Re: [問題] 亦師亦友?!
: 推 hint: 難得看到winchin大那麼激動... 05/29 15:58
: 推 francej: 美國如果是RA,這樣搞一定也是死得很難看的 05/29 22:01
: → Narcissuss: 凹學生只有在台灣玩得起來 05/30 10:56
: → cmty: 台灣教授號稱是boss,但所作所為卻比業界還過份 05/30 11:19
: → cmty: 業界老板若苛扣員工薪資會被告,教授卻可直接凹學生 05/30 11:22
老實講,我不是激動,純粹只是覺得很可笑
當然,我在學生時期跟板上很多人的看法類似
可是現在回過頭去看,反而覺得自己當初實在很蠢
很多人(包括學生時期的我)都喜歡把"研究所的老師"比喻成"業界的老闆"
說實在的,如果只在"做人態度"的範圍裡去比擬,我覺得還ok
但如果要百分百比較,就有點太過火了
也因為這種不良的心態
才讓台灣的大學出了一狗票吃人不吐骨的教授
同時產出一堆奴性甚重的學生
就原po的例子來看
他或許有領老師給的獎助學金或兼任助理薪資
但大家有沒想過:領個獎助學金,就要把自己全部生活奉獻給老師嗎?
領獎助學金,就表示老師是老闆,自己是員工嗎?
在學生時期,或許覺得理所當然
但畢業後回頭去看,會感覺這種想法十分可笑
一,給極廉價工資,把學生當正職員工使用
有人提到美國的RA
就我的了解,美國博班RA領的薪資和福利
是可以完全cover學雜費、生活費、房租,有些學校還可以免學費
換言之,當RA等於是一份正式工作,是老師在養活你
把老師比擬成業界老闆,這無可厚非
另外,出社會工作
你的生活、衣食住行...都要靠這份薪水
它是一份正職,這也沒啥好疑義的
但大家可以看一下,台灣的老師大多給博士生多少薪資?
少則月領4000(很多文組博士生甚至沒錢),多則月領2萬多
能領30K以上是少數
而且這其中沒有勞健保、獎金、年資、福利
加上又是責任制,沒加班費,隨傳隨到,沒周休二日....
給出這樣可笑的薪資,學生連生活費都難以cover
卻把學生當成正職員工使用,老師以老闆自居
而且學生都吃這一套,覺得要盡好奴工的責任
這真是世界奇觀
二,領一份薪水,做無限度的事
在業界,現在很多人都知道"只付得起香蕉,就只能請到猴子"
爛工作沒人想幹,甚至還去投訴老闆苛扣
相比之下,台灣研所的學生比業務員還不如
人家至少有勞基法保障,有固定的假日天數
賺的錢是自己的,業績也是自己的
但博士生啥都沒有,卻被凹得更慘
計劃書是你寫的,錢怎麼分要看老師的心情
研究都是你在做,業績(掛名、名聲)算在老師身上
活動都學生在規劃及舉辦,業績卻老師捧去
領計劃案(RA)的錢,工作事項卻如宇宙般浩瀚無垠
除了計畫案範圍內的
其他只要老師開口的全都要包
比如:代課、改考卷、登記成績、餐廳訂位、接送、招待客人、辦系上活動
撰寫和計畫案無關的期刊文章、研討會文章、繕打公文、聯絡、報帳
坐在辦公室的專任助教,月薪至少還有25K-35K以上,還可累計年資
台灣碩博士生做的事也沒比較少,薪水卻少得可憐,功勞還都老師捧去
三,付錢+給畢業證書就是大爺
台灣很多教授都有"大爺"心態
總覺得:你有領錢,就是我的奴工,你的任何行動都要看我臉色
給一些毛頭小利,就掌控你的生活
老話一句,如果你給出的薪水和福利,等同於業界水準
讓身邊做事的人都認同這是一份正式工作
那要以老闆的身分自居,自然了無疑義
然而,台灣給碩博士生的錢這麼少,老師的大爺心態卻比天高
啥都要你同意
即使有報備,他不爽,學生還是黑掉
這根本莫名其妙
原PO雖有些先斬後奏,但他至少申請上後就馬上通知老師,又不是完全沒講
況且,暑假實習是學生的規劃,也不影響實驗室的運作
這算不上離職,而且現在離暑假還有一個多月
有知會一聲都可以算報備了
你是付多少錢給學生?還要人家連暑假都在實驗室待命?
總之,我覺得就是這三點,造就了台灣高等教育畸形的現象
老師變得不懂得:尊重學生的私生活、人生規劃、個人意願
(只要有領錢,你就是我的)
而學生也因為無知、沒經驗、沒救濟管道,而變得奴性甚重
甚至還覺得這是理所當然的
對老師來講,它當然爽阿
畢竟,只要花1萬多元,就可以請人幫忙做博士後等級、博士專任助理等級的事
更甚者還身兼公關、場控、清潔員、司機...
花1萬多(或20K),要你做50K-60K等級的事情
怎麼算他都賺翻阿!
如果業界可以這樣聘員工,根本爽歪歪了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1432975913.A.212.html
推
05/30 17:00, , 1F
05/30 17:00, 1F
→
05/30 17:01, , 2F
05/30 17:01, 2F
→
05/30 17:02, , 3F
05/30 17:02, 3F
→
05/30 17:04, , 4F
05/30 17:04, 4F
→
05/30 17:04, , 5F
05/30 17:04, 5F
→
05/30 17:07, , 6F
05/30 17:07, 6F
→
05/30 17:07, , 7F
05/30 17:07, 7F
→
05/30 17:10, , 8F
05/30 17:10, 8F
→
05/30 17:10, , 9F
05/30 17:10, 9F
→
05/30 17:10, , 10F
05/30 17:10, 10F
→
05/30 17:14, , 11F
05/30 17:14, 11F
→
05/30 17:14, , 12F
05/30 17:14, 12F
推
05/30 19:25, , 13F
05/30 19:25, 13F
→
05/30 19:26, , 14F
05/30 19:26, 14F
推
05/30 19:42, , 15F
05/30 19:42, 15F
→
05/30 19:42, , 16F
05/30 19:42, 16F
N大,如果那張紙有派上用場
比如,獲得教職或到業界領博士級薪水,那還說得過去
最怕的是,拿到那張紙以後,卻完全找不到相應的工作
到業界,人家還只開碩士行情,甚至低於30K的行情
那就真的是被白凹的了
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 05/30/2015 19:59:25
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 05/30/2015 20:03:27
→
05/30 20:05, , 17F
05/30 20:05, 17F
推
05/30 20:13, , 18F
05/30 20:13, 18F
推
05/30 20:17, , 19F
05/30 20:17, 19F
→
05/30 20:18, , 20F
05/30 20:18, 20F
→
05/30 20:18, , 21F
05/30 20:18, 21F
推
05/30 20:21, , 22F
05/30 20:21, 22F
→
05/30 20:36, , 23F
05/30 20:36, 23F
→
05/30 20:36, , 24F
05/30 20:36, 24F
推
05/30 21:44, , 25F
05/30 21:44, 25F
推
05/30 21:53, , 26F
05/30 21:53, 26F
推
05/30 21:55, , 27F
05/30 21:55, 27F
推
05/30 21:57, , 28F
05/30 21:57, 28F
→
05/30 21:59, , 29F
05/30 21:59, 29F
→
05/30 22:00, , 30F
05/30 22:00, 30F
推
05/30 22:20, , 31F
05/30 22:20, 31F
推
05/30 22:24, , 32F
05/30 22:24, 32F
→
05/30 22:24, , 33F
05/30 22:24, 33F
推
05/30 23:47, , 34F
05/30 23:47, 34F
→
05/30 23:48, , 35F
05/30 23:48, 35F
→
05/30 23:50, , 36F
05/30 23:50, 36F
→
05/30 23:51, , 37F
05/30 23:51, 37F
→
05/30 23:53, , 38F
05/30 23:53, 38F
還有 56 則推文
還有 5 段內文
推
06/02 15:21, , 95F
06/02 15:21, 95F
推
06/02 23:54, , 96F
06/02 23:54, 96F
→
06/03 10:25, , 97F
06/03 10:25, 97F
→
06/03 10:25, , 98F
06/03 10:25, 98F
→
06/03 10:26, , 99F
06/03 10:26, 99F
→
06/03 10:26, , 100F
06/03 10:26, 100F
→
06/03 10:26, , 101F
06/03 10:26, 101F
→
06/03 10:27, , 102F
06/03 10:27, 102F
→
06/03 10:27, , 103F
06/03 10:27, 103F
→
06/03 10:28, , 104F
06/03 10:28, 104F
→
06/03 10:29, , 105F
06/03 10:29, 105F
→
06/03 10:30, , 106F
06/03 10:30, 106F
→
06/03 10:30, , 107F
06/03 10:30, 107F
→
06/03 10:31, , 108F
06/03 10:31, 108F
→
06/03 10:34, , 109F
06/03 10:34, 109F
→
06/03 10:35, , 110F
06/03 10:35, 110F
→
06/03 10:35, , 111F
06/03 10:35, 111F
推
06/03 16:26, , 112F
06/03 16:26, 112F
推
06/03 23:37, , 113F
06/03 23:37, 113F
→
06/03 23:38, , 114F
06/03 23:38, 114F
→
06/03 23:39, , 115F
06/03 23:39, 115F
→
06/04 00:36, , 116F
06/04 00:36, 116F
→
06/04 00:37, , 117F
06/04 00:37, 117F
→
06/04 00:38, , 118F
06/04 00:38, 118F
推
06/04 12:45, , 119F
06/04 12:45, 119F
→
06/04 12:45, , 120F
06/04 12:45, 120F
→
06/06 01:24, , 121F
06/06 01:24, 121F
→
06/06 01:24, , 122F
06/06 01:24, 122F
→
06/06 01:25, , 123F
06/06 01:25, 123F
→
06/06 01:25, , 124F
06/06 01:25, 124F
→
06/06 01:26, , 125F
06/06 01:26, 125F
→
06/06 01:26, , 126F
06/06 01:26, 126F
推
06/06 22:33, , 127F
06/06 22:33, 127F
→
06/06 22:33, , 128F
06/06 22:33, 128F
→
06/06 22:34, , 129F
06/06 22:34, 129F
→
06/06 22:34, , 130F
06/06 22:34, 130F
推
06/09 04:07, , 131F
06/09 04:07, 131F
推
06/09 18:26, , 132F
06/09 18:26, 132F
→
06/27 00:52, , 133F
06/27 00:52, 133F
→
06/27 00:52, , 134F
06/27 00:52, 134F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
17
60
以下文章回應了本文:
問題
5
13
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
問題
15
78
問題
17
60
問題
9
25
問題
30
134
問題
5
13