Re: [問題] 博論中置入已發表paper
看各學校或系所的規定吧
像敝校好像是不能超過1/3還1/4的樣子
但我們家老大說
如果論文是獨力又刊登在ssci裡的重要期刊上
就算超過1/2 他也會認並向學校爭取
不過話說日本的人社領域
不少的博士論文都可以看成是一本論文集
我自己好友的博論
他案例研究的部分幾乎通通都在期刊上刊登過
博士論文在這部分只是增修
之後博論出書前再增修
※ 引述《logiclife (paper done!)》之銘言：
: 各位好，我在板上只有找到一篇類似問題的文章，
: 但還是有點疑惑，希望能有好心版友分享經驗，謝謝!
: 在某些領域的博士論文，
: 似乎可以允許將"已經發表過的期刊或研討會文章"納入，
: 前提是自己為"第一作者"或"獨立作者"，
: 畢竟博士論文的目的也是要發表，
: 所以邏輯上博士生把自己已經發表的文章當成畢業論文中的內容，
: 應該沒有不當才對，特別是那些發表過的論文也是整個畢業論文中的相關系列研究。
: 我有查過所謂"自我抄襲"的問題，但若老闆與口委同意，
: 且期刊也釋出著作人格權與自行集結出版的權利，
: 這樣博士生是否就可以把自己的文章，
: "原封不動"的置入博士論文中的"部分章節"?
: (例如：曾發表過一篇論述性的回顧文章，想把這篇當成博論的文獻探討)
: 也就是"全文引用"，這樣還算自我抄襲嗎!?
: 因為還是會在該章節前先進行"自我引註"的說明，表明為何想放入這篇paper，
: 而非把paper裡的東西，選擇性的複製與貼上在自己的博士論文裡，
: 換言之，全文引用應該比部分資料使用或重新改寫來得更合理，是嗎?
: 而此時博士論文的"頁數編排"又該如何處理?
: 不知道各位有無看過這樣的撰寫例子或可提供參考版本的網路連結點?
: 還請研究先進解惑，感謝!
: (我的領域介於自然與社科，想放入一篇自己寫過的review paper當博論第二章)
--
【雲夢語錄】
生於江湖、死於江湖，
和江湖沾上邊的，
沒幾個能有福氣死在病床上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.48.166
推
10/14 23:47, , 1F
10/14 23:47, 1F
→
10/14 23:48, , 2F
10/14 23:48, 2F
→
10/14 23:48, , 3F
10/14 23:48, 3F
討論串 (同標題文章)