Re: [新聞] 政大拚教改 反學術霸凌
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: 打高空太虛無飄渺了，講點現實的東西、舉個例比較有感覺。
: 各位應該都知道UAV這個夯到不行的東西了吧!?請問國內這項領域
: 有在地化嗎?有看過有人吧國外優質的文章、論文翻成中文推廣嗎
論文翻成中文推廣就可以是在地化嗎? 那還不簡單??
我贊成在地化 但UAV的在地化例子不好 我也做UAV UAV在地化的難度太高
國內做UAV能像個樣子只有CSIST UAV的品保難度太高
假如要在地化的例子 Green industry可能比較貼切
國內做Green tech 真的是論文翻成中文推廣 而且全面翻成中文 一字不漏
有看到它變成【業餘興趣】 結果做的不倫不類 國內Green industry只是口號
: ?這個東西除了少數幾個大學在玩、不然就是用雙手數出來的公司
: 有在做。有看到它變成【業餘興趣】嗎?
: 國內的中文論文、研究所論文、博士班論文的「素質」 在國外論
: 壇是平常到不行的業餘玩樂。
: http://diydrones.ning.com/
: 當然，其中玩家也不乏大學教授，甚至專業研究人士。
: 裡面很多做出來的質直逼商業水準。
: 別人在地化可是做得很好。台灣呢?連翻譯書的產出都輸對岸啊!!
: (雖然很多翻得很垃圾)
: 在地化不是只投中文期刊，而是如何把國外的好東西引進近來，
: 變成中文只會更親民吧!?不要只是躲在學術高塔自己玩自己， 騙
: 國科會的錢。
現在這個時代 國外的好東西引進來有啥困難??
是學術界只想騙國科會的錢 國科會也樂觀被學術界騙
: PS.My Blog http://diydrones.ning.com/profile/HoChungChang
: 有同好就一起研究研究吧...Orz
--
http://www.som.ait.ac.th/acpr/dbaad.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.43.251
推
01/01 11:46, , 1F
01/01 11:46, 1F
推
01/01 14:16, , 2F
01/01 14:16, 2F
→
01/01 14:30, , 3F
01/01 14:30, 3F
→
01/01 14:30, , 4F
01/01 14:30, 4F
討論串 (同標題文章)