Re: [問題] PNAS的期刊地位...?

看板PhD作者 (小魚)時間13年前 (2010/09/10 23:40), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
→
09/10 09:08,
五篇嗎 ? 之前聽翁好像是三篇, 每年都要趕著把額度用完
09/10 09:08
→
09/10 09:09,
反正就仔細看開頭有沒有 contributed by XXX 有就是了
09/10 09:09
→
09/10 09:11,
配額制取消的話, PNAS 應該就沒這麼好投了 XD
09/10 09:11
推
09/10 19:11,
我只知道台大最近發了一篇PNAS 就放在台大首頁了~~
09/10 19:11
→
09/10 19:12,
雖然我對這個期刊一點都不了解XD
09/10 19:12
推
09/10 19:21,
嗯...醫學的話還是看The Lancet 跟NEW ENGL J MED 這個
09/10 19:21
The Lancet 翻譯為刺絡針... 感覺很中醫的名字? 為什麽歐洲體系的期刊會用這麽中國味的名字呢? 是翻譯的問題嗎? Lancet真正的意思是什麼呢? 不好意思, 感覺好像發了廢文, 純粹是對這種不同期刊的命名覺得很有意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.35.52
→
09/10 23:48, , 1F
你也可以叫他柳葉刀 手術刀的一種
09/10 23:48, 1F
→
09/10 23:50, , 2F
柳葉刀這種手術刀是日本人發明的嗎?
09/10 23:50, 2F
→
09/10 23:50, , 3F
09/10 23:50, 3F
→
09/10 23:50, , 4F
感覺不像是歐美人會發明的東西
09/10 23:50, 4F
→
09/11 01:05, , 5F
據說有種東西叫做姑狗... @@
09/11 01:05, 5F
→
09/11 01:08, , 6F
09/11 01:08, 6F
推
09/11 02:27, , 7F
Lancet在我們領域就真有名了..這部分我老闆有三篇 不過
09/11 02:27, 7F
→
09/11 02:27, , 8F
其中一篇的掛位置比較不重要 但還有幾篇JAMA就是了
09/11 02:27, 8F
推
09/11 23:02, , 9F
"放血曾經是包治百病的辦法.."
09/11 23:02, 9F
→
09/11 23:02, , 10F
09/11 23:02, 10F
→
09/11 23:02, , 11F
這是這最古早的醫學期刊名為 The Lancet 的由來.. :)
09/11 23:02, 11F
→
09/11 23:04, , 12F
JAMA 也很重要的一個原因.. 是所有 FDA 核准上市的新藥, 臨
09/11 23:04, 12F
→
09/11 23:05, , 13F
床研究結果都必須先通過 JAMA 的 peer-review 才行.
09/11 23:05, 13F
推
09/13 12:50, , 14F
一般都翻譯成柳葉刀的...刺絡針還真的很少聽到
09/13 12:50, 14F
推
09/17 17:21, , 15F
刺絡針+1
09/17 17:21, 15F
推
09/18 01:27, , 16F
刺絡針+1 柳葉刀不是武俠小說中的武器嗎 = ="
09/18 01:27, 16F
→
09/18 01:28, , 17F
NEJM Lancet JAMA 一般醫學三大霸主 /據說投Lancet很貴
09/18 01:28, 17F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1CYb5xib (PhD)
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1CYb5xib (PhD)