Re: [問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?
有志讀博士或者已經拿到博士而不認同相類本篇文章的網友們
有福了 博士訓練的核心在於獨立思考判斷 並且有能力搜尋
並引用證據建立自己的主張
以下文章以及一些推文和另一篇同作者同標題的回文一起成為
相當好的題材去思考自己反對這類主張的時候如何從規範光明
面以及現實利害談判的黑暗面去練習反駁
如果自己能夠有裡有據冷靜地寫出抗辯文 那麼以後在學位論文
答辯以及為期刊論文與稿審攻防答辯就可以充滿信心做到 更重要
的是 出去工作也更能夠面對各領域職場的黑暗面為自己利益做出
不卑不亢的爭取自己應有的名利
這種美好的練習機會大家實在不應該錯過 這邊多半的人都不是
多麼有錢有勢的 就算以後當教授或者主管啥的 也還是要面對更
大尾的權勢者 如何勘破這種所謂的"給錢的最偉大"或者"有權最大"
的迷思 是相當實用的技能
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: ※ 引述《immj (....)》之銘言：
: : 各位PhD版大好
: : 最近要投期刊論文
: : 老闆的意見是掛他為第一作者
: : 因為他還不是正教授
: : 雖然論文全部是我自己的心血（老闆頂多出稿費吧）
: 很自私的想法，沒有老闆要收你挺你的話，你的心血都是屁。
: : 但為了畢業我可以甘願作老二
: : 最近聽說有的學校系所規定學生要掛第一才能列入畢業評比
: : 請問有人的學校是像我聽說的這樣嗎?
: : PS:小弟是113的ME...有學長姐可以告知實際狀況嗎？THX
: 如果你可以handle你在念PH.D的所有屁事，例如自己找經費，自
: 己找贊助商、搞定實驗所要的設備、擺平系上所有的大老、搞定
: 學校所有的行政單位，讓老闆變成只是名義上掛名的老師，那你
: 可以說你念Ph.D是靠自己來著的。
: 另外會care自己是不是第一作著的學生，通常也很短視，成不了
: 氣候的，頂多在學術圈自high、在業界給人嫌。
: 遇到一個很care掛名的老闆，只能怪自己笨，沒有做好功課，不
: 要怪老闆爛。自己出來混，總是要還的！選錯老大慘死街頭，活
: 該！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
→
02/27 22:55, , 1F
02/27 22:55, 1F
推
02/27 23:37, , 2F
02/27 23:37, 2F
推
02/28 01:21, , 3F
02/28 01:21, 3F
→
02/28 03:46, , 4F
02/28 03:46, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 35 篇)：