Re: [問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?

看板PhD作者 (快進入狀況啊笨蛋)時間16年前 (2010/03/01 22:14), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 7年前最新討論串31/35 (看更多)
我的看法是指導教授還是有決定掛名順序的權力 即使他什麼事都沒做 倒不是單純因為他給我們研究所需要的經費這件事情 而是因為我們是"學生" 他是我們的"指導教授" 否則的話 有人認為最初是誰的點子 誰就擺前面 有人認為是誰實做的 誰就擺前面 有人認為誰主筆 誰就擺前面 可是這些人常常都是不同的人... 我想很難有一個大家心服口服的定案 這種時候我覺得還是研究團隊的老大說了算 假設今天擺脫了學生和指導教授這層關係 我們所近進行的研究要擺誰的名字 誰先誰後 當然是我們拍桌子說了算!! (前提是灑脫到不顧那些複雜的人情關係啦 XD) 但是今天我們還不是一個獨立的研究者 而是依附在一個研究團隊底下 就算研究成果從頭到尾都是我一個人搞出來的 我還是寧願給指導教授過目一下 或多或少請他給點意見 然後把他的名字擺上去 如果為了爭自己"自以為"的真理或事實 而和教授鬧僵 姑且不論誰是誰非(畢竟誰是誰非也很難論定 偏偏大家都在爭這個 XD) 總是跟自己過不去 不過 如果是否掛第一作者在系上的規定是和畢業與否有關係的時候 指導教授卻一直把學生的名字往後移的時候 那就需要跟指導教授好好溝通一下了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.213.47

03/01 23:43, , 1F
沒有錯 老師絕對有對學生做評價的權利
03/01 23:43, 1F

03/01 23:46, , 2F
但給予合理的評價及傳授健全的倫理觀與價值觀 則是相對的義務
03/01 23:46, 2F

03/01 23:46, , 3F
推 本來就這樣 啊不然那麼行怎麼不自己要經費..
03/01 23:46, 3F

03/01 23:48, , 4F
簡單的說 老師打成績 天經地義 成績亂打 天理不容
03/01 23:48, 4F

03/02 00:56, , 5F
至於經費 我想 出錢請人做研究寫論文 然後說是自己做自己寫的
03/02 00:56, 5F

03/02 00:57, , 6F
一般來說是會受眾人唾罵的
03/02 00:57, 6F

03/02 00:58, , 7F
不知道發生在老師對學生如此時是否會有所不同就是了
03/02 00:58, 7F

03/02 05:30, , 8F
純粹出錢 不管是在哪派學術倫理的看法中都是沒有作者權的
03/02 05:30, 8F

03/02 05:31, , 9F
但是請注意, 申請到經費 跟 出錢 是兩碼子事
03/02 05:31, 9F

03/02 05:32, , 10F
如果真的出錢就可掛名 那台灣最強作者應該 姓國 名科會
03/02 05:32, 10F

03/02 07:30, , 11F
嗯 不過誰申請到經費 和是誰做誰寫的 應該也是兩碼子事
03/02 07:30, 11F

01/06 22:42, 7年前 , 12F
不知道發生在老師對學生 http://yofuk.com
01/06 22:42, 12F
文章代碼(AID): #1BYykj7l (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 31 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1BYykj7l (PhD)