Re: [問題] 問個方程式的問題^^"

看板PhD作者peanutbutter時間14年前 (2010/01/01 20:55)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 7人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《gorhow (☑一日牛迷)》之銘言： : ※ 引述《xcycl (XOO)》之銘言： : : 宣傳一下 LaTeX ... : : 用 LaTeX 的好處很多, 例如 : : 1. 好看, 清晰整齊的排版; : 坦白講這不是任何軟體的優點 : 是使用者的問題 : 我猜你想說的是字型閣下對於 latex 的質疑淺薄地令人覺得可笑那跟 latex 的方便性比起來根本就是微不足道隨便套用一個 latex 套件內建的 template 就有好看清晰整齊的排版我相信原PO想說的，並不只是您講的字型那麼簡單。 : : 2. 免費使用; : 幾乎所有學校都有 Office 授權所以呢？ : : 3. 強大的數學式排版, 開發人 Knuth 當初就是為了 : : 寫數學相關的書弄出來的. : : 4. 只需要關心內容, 文章結構控制不用擔心 : 文章結構控制不用擔心? : 你真的用過 LaTeX 嗎 : 有試著去調過任何參數嗎? 我倒是也想問問您，您真的有用過 latex 嗎？最基本的，latex 不需要您去煩惱替段落和數學式編號有用過 latex 完成一篇 paper 的人就知道在您不斷 revise paper，在文章中引用段落，數學式和其他文獻的時候 latex 這一點有多麼方便。更何況，各大期刊會議應該都有提供 latex template 您到底有多少參數要調？您還是用使用 word 的心態在 latex 上嗎？ : : 5. 支援多種輸出格式, postscript, pdf, html 等 : 但支援的輸入格式卻是少到會哭 : 圖檔動不動要轉 EPS 支援的輸入格式少？ latex 吃 pdf 圖檔，請您把所有的圖檔轉成 pdf 就解決了。 : 還有圖檔超多的話 latex 除了引用方便之外, 要微調不會快到哪 : word 還可以直接在圖檔上註記, latex 相對麻煩很多 : word 要轉 pdf 也比 latex 方便多了 latex 也只需要 pdflatex : : 6. 文獻管理系統 BibTeX, 大多數的引用系統都有支援 : : 舉例來說吧, 在 LaTeX 要改變引用的格式, 只要將格式檔 : : 引用進來, 文章內以及最後參考資料包括姓名格式等, 都會自動改好, : : 配合文獻管理, 只要建好自己的資料庫, 要引用文獻非常方便. : 一狗票軟體一樣能餵給 word : 而且格式想選什麼都能選 : : 缺點也是有, : : 1. 學習曲線陡峭, 不像是 Word 裝好幾乎不需要學就能用; : Word 並沒那麼好用 : 就我個人感覺要排出能看的排版能看的排版？這種東西有一定的標準嗎？一個美感差的人自以為好看的排版也不一定能看為了排版這種事造成讀者的困擾明明 paper 有好的內容大家不想看下去也是枉然 latex 的好處就是，不論你美感多差，寫字多難看，排版出來的東西都是一樣的好看。 : 兩者都需要學習 latex 要學習的是如何使用這個語言，不是學習排好看的版就這點來說哪個比較簡單？ : 只是差在一個是狂點選單 : 一個是像寫程式一樣 : : 2. 幕後排版, 這對很多人來說, 沒辦法直接看到結果, 算是缺點. : 這才是幕後排版的精神吧怎會是缺點? : 使用者必須要知道自己下的指令能產生怎樣的排版才對! 這點我認同不過當您在撰寫數學式時要 compile 才能檢查輸出的結果是不是 typo free 的確擾人 : : 3. 要學會一些好用的文字編輯器才會順手, WinEdit 雖然常用來編輯 tex : : 但比起老牌的 Emacs, Vim 來說, 還差一段距離; LyX 這類還不夠成熟不夠方便. : 這點我就看不懂了 : editor 對我打 latex 文件並沒多大幫忙 -.- 如果您有用過 mac 上的 texshop，您會了解有個好的 editor 可以用到底有多爽 : : 與其把 LaTeX 單純看作數學排版工具, 不如說它是 : : 專門為了寫學術文章而生的平台(尤其是理工的)。 : : 當然, 不用也不會怎樣, Word 用得好不會比較差, : : 只是 Word 「偶爾」出問題的時候, 血汗可能就不小心泡湯了。 : : 而且要駕馭這類的工具也要花時間跟耐心, 值不值得自己評估吧! : 我覺得 latex 出問題比較嚴重 : 因為網路 5-6 月會出現一堆無聊問題 : word 可以撒驕請學長幫忙 ^^ 我快昏倒了，您在開玩笑吧？這也能算是不鼓勵使用 latex 的一個因素？用您的邏輯，那我也可以說「我不建議利用數學做研究的人使用微積分，因為微積分臨時抱佛腳是學不會的」 : btw, 最新版 mathtype 也能吃 latex 語法, 這點很是方便! : 但多行數學式有些對齊就搞不定, 希望 word 趕快加油 ~~ 我最後要說的是，latex 沒有您想像的難用，只是您還不會用。用 word 養成的習慣來看 latex 是行不通的。還有一個個人的建議是，如果 latex 是您生活必備的工具我建議弄台 mac 來用用吧。 texlive + texshop + mac 對於 pdf 的支援可以讓使用 latex 變成是一件很愉快的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.57.29 ※ 編輯: peanutbutter 來自: 59.105.57.29 (01/01 20:57)

→

Volodos

01/01 21:01, , 1^F

01/01 21:01, 1^F

→

Volodos

01/01 21:03, , 2^F

01/01 21:03, 2^F

→

Volodos

01/01 21:03, , 3^F

01/01 21:03, 3^F