Re: [問題] 問個方程式的問題^^"

看板PhD作者gorhow (☑一日牛迷)時間14年前 (2010/01/01 15:01)推噓7(7推 0噓 38→)

留言45則, 7人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《xcycl (XOO)》之銘言： : ※ 引述《mini9 (嘿嘿~)》之銘言： : : PAPER 要revise : : 最近老師開始跟我說他覺得我的方程式很醜Orz : : 我是用word打方程式是用內建的方程式編輯器 : : 字型是選Time New Roman : : 大家有沒有什麼建議的字型或是軟體呢 ^^" : : 感謝感謝!! : 宣傳一下 LaTeX ... : 用 LaTeX 的好處很多, 例如 : 1. 好看, 清晰整齊的排版; 坦白講這不是任何軟體的優點是使用者的問題我猜你想說的是字型 : 2. 免費使用; 幾乎所有學校都有 Office 授權 : 3. 強大的數學式排版, 開發人 Knuth 當初就是為了 : 寫數學相關的書弄出來的. : 4. 只需要關心內容, 文章結構控制不用擔心文章結構控制不用擔心? 你真的用過 LaTeX 嗎有試著去調過任何參數嗎? : 5. 支援多種輸出格式, postscript, pdf, html 等但支援的輸入格式卻是少到會哭圖檔動不動要轉 EPS 還有圖檔超多的話 latex 除了引用方便之外, 要微調不會快到哪 word 還可以直接在圖檔上註記, latex 相對麻煩很多 word 要轉 pdf 也比 latex 方便多了 : 6. 文獻管理系統 BibTeX, 大多數的引用系統都有支援 : 舉例來說吧, 在 LaTeX 要改變引用的格式, 只要將格式檔 : 引用進來, 文章內以及最後參考資料包括姓名格式等, 都會自動改好, : 配合文獻管理, 只要建好自己的資料庫, 要引用文獻非常方便. 一狗票軟體一樣能餵給 word 而且格式想選什麼都能選 : 缺點也是有, : 1. 學習曲線陡峭, 不像是 Word 裝好幾乎不需要學就能用; Word 並沒那麼好用就我個人感覺要排出能看的排版兩者都需要學習只是差在一個是狂點選單一個是像寫程式一樣 : 2. 幕後排版, 這對很多人來說, 沒辦法直接看到結果, 算是缺點. 這才是幕後排版的精神吧怎會是缺點? 使用者必須要知道自己下的指令能產生怎樣的排版才對! : 3. 要學會一些好用的文字編輯器才會順手, WinEdit 雖然常用來編輯 tex : 但比起老牌的 Emacs, Vim 來說, 還差一段距離; LyX 這類還不夠成熟不夠方便. 這點我就看不懂了 editor 對我打 latex 文件並沒多大幫忙 -.- : 與其把 LaTeX 單純看作數學排版工具, 不如說它是 : 專門為了寫學術文章而生的平台(尤其是理工的)。 : 當然, 不用也不會怎樣, Word 用得好不會比較差, : 只是 Word 「偶爾」出問題的時候, 血汗可能就不小心泡湯了。 : 而且要駕馭這類的工具也要花時間跟耐心, 值不值得自己評估吧! 我覺得 latex 出問題比較嚴重因為網路 5-6 月會出現一堆無聊問題 word 可以撒驕請學長幫忙 ^^ btw, 最新版 mathtype 也能吃 latex 語法, 這點很是方便! 但多行數學式有些對齊就搞不定, 希望 word 趕快加油 ~~ -- ▄▄▄▄▄▄ ▏ ▏ ● ▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.212.197

推

herstein

01/01 15:20, , 1^F

01/01 15:20, 1^F

推

herstein

01/01 15:22, , 2^F

01/01 15:22, 2^F

推

kxdejavu

01/01 18:18, , 3^F

01/01 18:18, 3^F

→

kxdejavu

01/01 18:19, , 4^F

01/01 18:19, 4^F

推