Re: [問題] 問個方程式的問題^^"

看板PhD作者 (無憂)時間14年前 (2010/01/03 02:13), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 4人參與, 5年前最新討論串8/12 (看更多)
個人自從接觸latex後,也就不再用word 但不久前跟一些發表在top journal的老師聊到,他們一輩子也都只用word...所以 個人心得: 優點: *數學式子容易掌控,優美 *bibtex弄文獻很方便 *基本上不會太難學(反正會用到的指令大多就是那一些) *不會有word突然行距改變、或跳頁這種怪現象 除了編輯上的額外手續(還有處理比較大的table有點麻煩),個人覺得latex跟word的缺點就是 (更精確的說應該是compiler)她不能check grammer. 還有就是compiler本身的外觀 比較難看出typo 所以我建議是可以先用word準備初稿,在copy到latex軟體裡去編輯. 還有就是 ptt有個latex版喔,大家可以多多利用 ※ 引述《xcycl (XOO)》之銘言: : ※ 引述《gorhow (☑一日牛迷)》之銘言: : : 坦白講這不是任何軟體的優點 : : 是使用者的問題 : : 我猜你想說的是字型 : 私心來看, LaTeX 版面預設的就很好看, : 數學式哪邊是定義, 哪邊是證明, 一晃眼就很清楚, : 字型好看以外, 版面是很平衡的, 大量的套件支援下, : 例如要引用程式碼, algorithm 套件比起直接在 : Word 下用 monospace 字型好多了。 : : 幾乎所有學校都有 Office 授權 : 免費使用 跟 Office 的授權是不對等的 : Latex 用 LaTeX Project Public License, 幾乎是自由軟體 : 有些學校雖然有 Office 授權, 但那也是要錢的, 只是錢不是直接從學生身上拿。 : : 文章結構控制不用擔心? : : 你真的用過 LaTeX 嗎 : : 有試著去調過任何參數嗎? : 文章結構不同等於版面設定, 我是指引用圖片編號, 章節排版這類。 : : 但支援的輸入格式卻是少到會哭 : : 圖檔動不動要轉 EPS : jpeg, png, tiff, 其他轉 EPS : : 還有圖檔超多的話 latex 除了引用方便之外, 要微調不會快到哪 : : word 還可以直接在圖檔上註記, latex 相對麻煩很多 : : word 要轉 pdf 也比 latex 方便多了 : : 一狗票軟體一樣能餵給 word : : 而且格式想選什麼都能選 : : Word 並沒那麼好用 : : 就我個人感覺要排出能看的排版 : : 兩者都需要學習 : : 只是差在一個是狂點選單 : : 一個是像寫程式一樣 : LaTeX 頂多就像是 sgml 或是 html 這類標記語言而已. : : 這才是幕後排版的精神吧 怎會是缺點? : : 使用者必須要知道自己下的指令能產生怎樣的排版才對! : 對很多人來說呀, 很多人的反應是看不到就不想用. : : 這點我就看不懂了 : : editor 對我打 latex 文件並沒多大幫忙 -.- : 舉例 Vim-LaTeX 來說吧, 會根據 tex 的結構作 folding, : 就像寫程式會把定義縮起來; 也可以直接按 F5 補齊指令; : 要看文件內容跟編譯, 分別按 \lv 跟 \ll 就好了; : 再加上自訂按鍵binding, 常用的指令可以縮成兩三個字; : 加上 vim 本身的編輯功能, regex 的支援, 等等 : 上手之後比起滑鼠點來點去好用很多。 : : 我覺得 latex 出問題比較嚴重 : : 因為網路 5-6 月會出現一堆無聊問題 : 跟 latex 本身沒關係吧? 沒出問題根本不用更新啊 @@ : : word 可以撒驕請學長幫忙 ^^ : : btw, 最新版 mathtype 也能吃 latex 語法, 這點很是方便! : : 但多行數學式有些對齊就搞不定, 希望 word 趕快加油 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.175.192.187

01/03 04:03, , 1F
can latex use endnote 'cite while you write' ?
01/03 04:03, 1F

01/03 04:03, , 2F
I doubt it. It's the main reason I gave up openoffice
01/03 04:03, 2F

01/03 04:07, , 3F
I probably won't try anything w/o CWTU.
01/03 04:07, 3F

01/03 04:09, , 4F
Word is better on this IMO...
01/03 04:09, 4F

01/03 04:11, , 5F
CWYW cite while you write, not CWTU
01/03 04:11, 5F

01/03 06:38, , 6F
I use bibus. It's working in both M$ Office and OO.o
01/03 06:38, 6F

01/03 11:13, , 7F
looks cool, but can bibus do CWYW?
01/03 11:13, 7F

01/03 11:14, , 8F

01/03 11:15, , 9F
I know Endnote spent lots of money on it, and Word is the
01/03 11:15, 9F

01/03 11:16, , 10F
only software it supports. maybe I'm wrong....
01/03 11:16, 10F

01/03 11:17, , 11F
CWYW is really powerful and useful... it's my biggest
01/03 11:17, 11F

01/03 11:17, , 12F
concern...
01/03 11:17, 12F

01/03 11:24, , 13F
just found it also supports new open office, great.
01/03 11:24, 13F

01/03 15:18, , 14F
Bibus also support CWYW in both M$ and OO.o
01/03 15:18, 14F

01/03 15:19, , 15F
It's good to hear that EndNote also support OO.o now :)
01/03 15:19, 15F

01/03 15:20, , 16F
Thanks for your information.
01/03 15:20, 16F

01/03 15:31, , 17F
Thank you too, will try it sometimes.
01/03 15:31, 17F

01/04 09:47, , 18F
latex check typo: I don't have this problem on MAC
01/04 09:47, 18F

01/04 09:48, , 19F
latex check grammar: either export to html->word,or
01/04 09:48, 19F

01/04 09:49, , 20F
queequeg
01/04 09:49, 20F

01/06 22:38, 5年前 , 21F
I doubt it. https://noxiv.com
01/06 22:38, 21F
文章代碼(AID): #1BFup8x2 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BFup8x2 (PhD)