Re: [問題] 專利改成論文算不算重覆投稿?
這篇的英文解讀有些錯誤 在此就我的了解解釋一下
※ 引述《YSimpson (Simpson)》之銘言：
: 我是不太清楚各國的專利法的規定是怎樣，我也不清楚你什要投什麼論文
: 不過據我所知，很多期刊的作者需知都有這條明文規定
: 你要發表的論文是不能取得專利的
: "All authors should have company clearance before submission.
: Submitted papers are assumed to contain no proprietary material
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
proprietary material指的是商業機密
也就是不能告訴別人的機密
這部分也不能申請專利
因為一旦申請了專利 就公開了
時常商業機密並不一定是很難的技術
一旦讓競爭者知道 就誰都能做 也失去了原有的競爭力
專利則是要保護智慧財產的做法
申請專利時要把claim寫清楚 講明在保護的技術是什麼
之後如果有人要拿這個技術去賣錢
就必須要繳交權利金給專利擁有者
: unprotected by patent or patent application"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這部分則是說明如果即將發表的技術有商機
那麼它必須是已經取得專利(或是放棄申請專利)
還未被專利保護 或是正在申請中的技術 則不適宜在此時發表
期刊也不希望作者的智慧財產因此失去或是引起糾紛
: IEEE Transactions on Communications
: http://www.comsoc.org/dl/jrnal/transcom/authorinfo.html
: IEEE TRANSACTIONS ON WIRELESS COMMUNICATIONS
: http://www.ee.ust.hk/~Twireless/instruction.html
: IEEE Journal on Selected Areas in Communication
: http://www.jsac.ucsd.edu/Guidelines/info.html
以上看來
已經申請專利的技術 的確仍是可以發表成paper
至於內容或題目是否能夠跟專利相同或類同
這我就不清楚了
--
做人要樂觀積極‧做事要正大光明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 132.239.25.4
推
09/30 09:16, , 1F
09/30 09:16, 1F
推
09/30 22:01, , 2F
09/30 22:01, 2F
→
11/04 19:15, , 3F
11/04 19:15, 3F
→
11/04 19:16, , 4F
11/04 19:16, 4F
討論串 (同標題文章)