Re: [問題] 請問等期刊回應問題？
※ 引述《juanyikai (curl)》之銘言：
: ....
: 我是強烈建議，應該要寫信去問，因為我遇兩個印象深刻的狀況。
: 一個是大約八個月，我寫信去問，誇張的是，該主編竟然跟我說，她們沒收到這文章。
: 然後還跟我argue說它通常對於投稿文章都有印象，肯定沒收到我的。
: 但明明我就有寄出一個信件備份給自己，也收到此信。
: (因為該期刊不是透過那種線上投遞系統)
: 所以就整整浪費八個月。
: .....
其實大家可以更積極一點 畢竟好的期刊也很在乎提升自己以便吸引好文章投稿
來增加自己期刊的威名
基於這一個假設 我領域內某個老牌期刊曾經只有傳統投書收搞以及利用主編助理
的電郵收電子投稿這兩種收搞方式 我寫電郵給主編告訴他這種方式的效率不好
並且列舉同領域另一些已經有線上收稿追蹤系統的期刊的做法 建議該期刊學習改進
之
不久收到一封客氣的回函 過一陣子之後這本期刊就接受了我的建議 然後在網頁
上宣傳本期刊採用先進線上收稿追蹤系統 學者投稿予本期刊可受惠此種先進服務
云云 總之 大家都很高興
出版這期刊的是英國公司 主編是美國大教授 寫信建議的時候本人與之無任何私
交
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125
討論串 (同標題文章)