Re: [問題] 請問等期刊回應問題?

看板PhD作者 (lalr)時間15年前 (2009/04/17 20:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
請問如果是submit已經40天了 但是連editor都還沒assign 這樣情況該詢問嗎 問大概投過這期刊的人 大概是2x多天就assign editor 謝謝 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《samuelss (我)》之銘言: : : 請問有人等期刊回應等了六個多月,都還沒revise回應, : : 因而想寫信去問editor in chief的經驗嬤? : : 由於自己本身沒有什麼經驗,所以想請問大家一下這樣做好嬤? : 丟的是哪一國的期刊? 如果是英美的期刊 這兩國人辦事的習慣 : 就是麻煩你先看清楚有沒有規定超過多久才可以問狀態 如果沒 : 有的話 那就是作者自己不急著自己的文章啥時被刊出來 編輯等人 : 也沒什麼好幫他們急的 : 當然因為現在期刊之間也在競收好文章 所以夠強的文章一般不會 : 遇到這種冷落 除非真的太倒楣 : 總之 如果是英美的期刊的話 他們做事情的習慣就是自己的事情自己 : 積極看著 而且詢問稿件狀態這種事情本來就沒什麼 : : (在寫信去問之前,我也會請示自己本身指導教授同意) : : ,此外,由於之前同實驗室同學丟同樣期刊很快就有回應, : : 但是自己本身的此篇文章就比較慢, : : 目前猜測也許是不同的reviwers關係。 : 很多狀況都有可能 之前也不一個網友貼文說寫信去問才發現根本 : 文件就寄不見了或者對方作業疏失忘記了 : 但終歸那個原則 你不急 別人更不急 你不問 那就擺著吧 : 最後 寫信去問的時候遵守一定的英文信件禮貌就是了 : 附註: 申請英美博士班也一樣 期限差不多卻沒回應 自己不去問清楚 : 最後發現是文件寄丟或者承辦人不小心搞丟或者放一邊等等的 : 過了期限失去資格 那時候多半也是自己倒楣 : ※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (04/15 14:35) : → lexjiang:八個月算基本時間吧,六個月不用急,不然就去問問囉 04/15 17:22 : → saltlake:看領域 有的一年不短 有的一個月太長 04/15 21:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.166.79
文章代碼(AID): #19w78b63 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19w78b63 (PhD)