Re: [問題] Paper的作者問題

看板PhD作者 (完成度 2/5)時間16年前 (2008/06/15 14:37), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
: 先問過老闆吧 : 通常 : 1st au是指貢獻最大的人 : 若你對該研究的貢獻 '只有寫' ,可能 : 連放上去都不應該 我倒是持相反意見 基本上 一篇文章 要通過審核 有兩個要件 1. 文章有內容 2. 文章架構清楚 寫作流暢 讓人易懂 一篇文章 內容普普 但是寫作流暢 讓人易於理解 還是有可能上 但是 一篇文章 即使有好的內容 但是表達 有問題 讓人無法理解 他還是不可能會上的 如同 另外一篇 所討論的 "英文寫作對論文影響" 的討論串 我覺得我的老師說的很對 一篇文章 內容完成後 其實只完成 50% 剩下的 50% 著重在如何寫出 一篇流暢的文章 並且重複的 revise 直到接受 基於此 我覺得 只有負責寫的人 排第一作者 也是可以接受的 -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.83.208 ※ 編輯: thomson 來自: 140.113.83.208 (06/15 14:38)

06/15 15:54, , 1F
原po這一點我也頗為認同!
06/15 15:54, 1F

06/15 17:59, , 2F
如果理工科不作實驗只寫PAPER就能掛第一
06/15 17:59, 2F

06/15 18:00, , 3F
我會覺得很幹 當然老闆除外
06/15 18:00, 3F

06/15 18:32, , 4F
都唸到博士了,用詞請文雅一點
06/15 18:32, 4F

06/15 19:12, , 5F
我贊成原po 一個東西做完了 有人只能投
06/15 19:12, 5F

06/15 19:12, , 6F
國內小會議 有人可以上大期刊 就是這樣
06/15 19:12, 6F

06/15 19:13, , 7F
而且如果都沒做實驗也可以寫很好....
06/15 19:13, 7F

06/15 19:13, , 8F
那這個實驗的難度似乎....
06/15 19:13, 8F

06/16 06:51, , 9F
應該看學院,又不是full paper寫的流暢我相
06/16 06:51, 9F

06/16 06:52, , 10F
信難不倒普普英文的人,反而文章架構才重要
06/16 06:52, 10F

06/21 04:15, , 11F
同意原po 由其是社會科學界 怎樣把文
06/21 04:15, 11F

06/21 04:16, , 12F
章和概念寫清楚 和文章內容同等重要
06/21 04:16, 12F
文章代碼(AID): #18LBZ2GU (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18LBZ2GU (PhD)