[問題] Paper的作者問題

看板PhD作者 (上了!上了!哇哈哈)時間17年前 (2008/06/13 18:45), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
請教各位先進 目前遇到一個很棘手的問題 就是寫paper的人跟做實驗的人不一樣 那麼first autuor是不是應該是寫paper的那位,把做實驗的放在後面即可? 而且更棘手的是,寫paper的人跟做實驗的人不在同一單位(是共同合作) 還有如果本研究的原始idea不是來自指導教授 可是後來paper的修改與刊登費用都是指導教授出的 那麼corresponding author應該還是指導教授沒錯吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.246.245
推
06/13 18:55, , 1F
在台灣，這種事是用協商的-關鍵是老闆意思
06/13 18:55, 1F
推
06/13 19:07, , 2F
貢獻最大的就是1st author,通常他至少
06/13 19:07, 2F
→
06/13 19:08, , 3F
要寫一半以上的部份
06/13 19:08, 3F
→
06/13 19:38, , 4F
所以1st author只要負責寫,不用做實驗?
06/13 19:38, 4F
推
06/13 21:05, , 5F
沒什麼應不應該啦....老闆說的算
06/13 21:05, 5F
推
06/13 21:06, , 6F
這種事沒有一定的準則,協調溝通才不會有誤會
06/13 21:06, 6F
推
06/13 21:39, , 7F
有的人不寫 也不做實驗 但是老闆給他1st
06/13 21:39, 7F
→
06/15 17:56, , 8F
實驗我作的PAPER我寫 可是first 是掛學弟
06/15 17:56, 8F
→
06/15 17:57, , 9F
反正老闆說的算 因為點數夠了 給學弟一點
06/15 17:57, 9F
→
06/15 17:57, , 10F
幫忙當作好事吧
06/15 17:57, 10F
推
06/16 17:47, , 11F
狂推"老闆說的算"~~我老闆是以寫的人最大
06/16 17:47, 11F
‣ 更多 a64toto 的文章
文章代碼(AID): #18Ka_QbC (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a64toto 的文章
文章代碼(AID): #18Ka_QbC (PhD)