Re: [問題] review article的意義？
謝謝以上幾位大大的說明...
我印象中的review article的確是journal編輯邀請大咖來寫的...
不過因為前一陣子有一個學長發表了一篇研究，
好像研究結果相當薄弱，被標成review article（之類的...）。
（我不確定他投哪個journal，他的研究領域和我有點距離）
老闆對這樣的結果蠻失望的。
所以我才會在想review article是不是對審查上比較沒有幫助...
之前我review的東西，算是配合老闆的計畫進行的，
結果可能是所有的資料移交給其他的同學寫論文使用吧。
（這個主題對我來說有點難以發揮）
所以老闆或許考量到這點，希望我可以自己先產出個paper，來歸結這兩年工作的成果，
或許只有苦勞，是沒辦法生出個paper的...
--
喜歡微笑的臉
和會跳動的心一樣重要.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.51
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：