Re: [問題] review article的意義？
※ 引述《dlodlo (命理老人)》之銘言：
: 我的感覺 review 好像都是頭很大的人在寫的
: 而且很多可能是編輯邀請當代的大師
: 對目前的研究進度做一個完整性的介紹
: 博士班寫review的好像很少聽到
: 如果沒有原創性的研究 將來在寫博士學位論文時
: 可能會比較辛苦一點
當然除了大頭被邀稿寫review article外,
國外一些優秀的學者
他們的博士論文通常都會拆一篇來寫review或meta-analysis
所以原po也不必洩氣
我覺得review article也是很有價值在的
除了最基本的文獻整理、
有系統的歸納外
如果可以從這個過程中找出一些有意義的文獻缺口
指出過去研究不一致之處
乃至於提出一些有趣的未來研究方向
都會讓你的review article增色不少的
在我的領域(組織行為/人管)就常可以看到這類的文章
通常寫的有啟發性的話引用率都會很高
所以原po也可以試看看囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.76.234
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：