Re: [問題] review article的意義?

看板PhD作者 (命理老人)時間17年前 (2007/04/20 13:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我的感覺 review 好像都是頭很大的人在寫的 而且很多可能是編輯邀請當代的大師 對目前的研究進度做一個完整性的介紹 博士班寫review的好像很少聽到 如果沒有原創性的研究 將來在寫博士學位論文時 可能會比較辛苦一點 ※ 引述《coffen (什麼時候出去玩?)》之銘言: : 這兩年花了很多時間蒐集和整理某個主題的研究(生命科學相關) : 老闆一直鼓勵我把他整理投稿。 : (在研討會發表過,不過因為沒啥創新的討論, : 所以講評人只說肯定我的努力→整理了很多他老師的文獻...他自己也沒看那麼熟) : 前幾天跟老闆閒聊時說了一句: : 我覺得這篇投到期刊上,應該是review article吧? : 老闆想一想,就告訴我說:那就不要花時間在上面了... : @@ : review article 對於老闆升等或是著作審查上沒有任何幫助嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.176.121
文章代碼(AID): #16A533LS (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16A533LS (PhD)