Re: [問題] 自己做研究?

看板PhD作者 (三井)時間18年前 (2006/02/22 01:10), 編輯推噓0(111)
留言3則, 2人參與, 最新討論串9/26 (看更多)
→ Man:X! 家裡有錢的話我也會有勇氣:Q 02/22 00:52 就是這種態度... 不申請獎學金?不考公費?不貸款? 中國大陸出國的 幾乎都要有獎學金才敢出去 就算有獎學金 還得賭看看簽證會不會過 你,為什麼就先認為自己不行? 不行才來念土博士班嗎? ※ 引述《Daredevi1 (三井)》之銘言: : 其實我很好奇,研究方法博大精深...講得好像龍潭虎穴 : 但是文中內容,卻又不是這麼一回事... : 必修..........修個幾學期就可以懂了? : 討論PAPER.....是要討論幾篇? : 資格考........搞不好大學剛考上研究所的考得比博士班還好 : 文中最後又提到"研究方法博大精深,真的很難全部搞懂" : 所以自己沒搞懂 又怎麼去判斷大學畢業生無法勝任? : 我想目前台灣就是充斥太多"名目上的博士班".... : 裡子是不是反而因為太多半調子讓大家無從判斷. : 雖然原PO是年少輕狂了點, : 但是,諸君,你們為什麼要念土博士?而沒有原PO要出國拿獎學金唸博士的勇氣~ : 天高地厚天高地厚....千萬別讓台灣的博士班跟軍中的士官班一樣 : ※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNI》之銘言: : : 沒上過研究所自己寫paper發表,我只能說很難.. : : 特別是你是財務、會計領域的.. : : 沒受過研究方法的訓練,想寫出好paper根本就不可能.. : : 研究方法如果可以很容易就自修起來,那我只能說你是天縱英才!! : : 一般管理學院博士班的研究方法,至少都是兩個學期的必修.. : : 三、四個學期也很常見.. : : 除了修課之外,平常一堆課討論paper常常重點也都是研究方法的討論.. : : 再加上資格考的考驗.. : : 經過上述的歷練,你隨便去問個博士班學生.. : : 他依舊會告訴你研究方法很難!! : : 就算我現在拿到學位了,我依舊覺得研究方法博大精深,真的很難全部搞懂!! : : 你看起來就像是個不知道天高地厚的大學生.. : : 老實說,我接觸過不少的一流大學畢業生.. : : 我現在看起來都是小笨蛋一個,很多知識都是匱乏.. : : 特別是提到研究這檔子事,這可不是隨便看幾篇paper就有sense的!! : : 從找到有價值的研究問題、運用合適研究方法、進行嚴謹的研究設計等等.. : : 這些東西都需要經過時間累積而來的.. : : 一個再怎樣天才的大學生,是不太可能有上述的能力的!! : : 老實說我就是看到你這段才想回你文、潑潑你冷水.. : : 我說老弟,什麼叫天高、什麼叫地厚呀?? : : 祝你順利申請到名校,為台灣爭光.. : : 然後拿到名校的博士回來一起當豬吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.66.67

02/22 13:07, , 1F
基於父母在不遠遊的精神 如果沒錢 無法侍奉父母 所以只好꼠
02/22 13:07, 1F

02/22 13:13, , 2F
留在國內 可以隨時照顧父母 你連這個都不懂嗎?
02/22 13:13, 2F

03/03 03:03, , 3F
父母在 不遠遊。何況我還不想去當智障兩年。
03/03 03:03, 3F
文章代碼(AID): #13-qcAb0 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13-qcAb0 (PhD)