Re: [問題] 自己做研究？
※ 引述《rocknieh (Ready to roll!!)》之銘言：
: 題目還不急著確定啦！因為我至少還要再三年才要出國
: 目前先賺錢、準備TOEFL和GMAT、考會計師…
: 研究方法…我現在是有在看一些期刊，像JAR、AR之類的，想說可以
: 學一點人家的方法。可是好像不是很有系統，所以才想說有沒有大大
: 可以指點一下，比方說自修研究方法、研究心得之類的東西…^^
研究方法真的不是你看看PAPER就可以懂了
你只知道該PAPER選用的研究方法
卻無法知道該PAPER為何不選用的方法
同樣的方法即使在類似的主題也未必適用
選研究方法就是大學問
如果沒有後面的文章 也許有人願意花時間指導你
但後面那篇文章只讓我覺得
一個大學生沒發過PAPER是在瞧不起研究生個啥??
: 嗯…其實博士和碩士本來就是平行的吧！一個是研究，另一個是
: 實務。據以前老師的說法，因為以前台灣沒有辦法培養自己的博
: 士，所以才會演變成現在普遍先碩後博的情況。當然，一般而言
: 大學也會比較喜歡之前有研究經驗的博士生就是了。
博士和碩士平行?? 一個是研究一個是實務??
也許在你的領域是這樣
但至少在理工科不是這樣
即使同一個領域也會遇到不同的老師
有些老師對碩士的養成也是很嚴格
對碩士論文的要求也很高
你只用聽說的 就下結論
這樣有辦法寫論文嗎??
: 實際上，TOP50的商學院裡，根據我調查的結果，大約有三分之一
: 的博士生之前都沒有研究所的學位，所以我想我應該還有點機會。
根據你的調查....
你做了怎樣的調查
你調查了TOP50中的幾所學校
幾個研究所 幾位學生
你有到美國去訪問TOP50中的學生嗎??
還是你只是隨便問問身邊的人?
你用了怎樣的取樣方法 怎樣的研究方法 怎樣分析呢??
你的調查.....我很懷疑你只是隨便問問....
: 我也想過先唸碩士啦！可是嘛…
: 一，說真的，我對國內的學術風氣頗不以為然（當大學生就看到一
: 堆豬了，當研究生，運氣不好的話，又要跟一堆豬更親近。我
: 又沒薪水拿，沒事冒那個險幹嘛？），而且我討厭準備入學考
: 試，特別是為了考試而要去補習，我更討厭。GMAT和TOEFL不
: 用補我分數也夠，沒差。
說真的 不客氣的說 在研究生的眼中
你未必比你的同儕好多少
119的大學 值得你這樣驕傲嗎?
許多我認識的台大高材生都比你謙虛多了...
GMAT分數夠又怎樣
大陸牛人考七百都未必有學校 只有GMAT和TOEFL好值得你驕傲嗎?
: 三，就算要出國唸碩士，有工作經驗比較好
: 四，在國內唸博士，很容易矮出國的一截，就算台大也一樣。
矮出國的一截??
請問你引用怎樣的文獻 或是做了怎樣的調查
口口聲聲要做研究
文章中的論點卻處處是漏洞....
台大看不起嗎.....你大學聯考有考上嗎.....(抱歉這邊沒有鄙視其他學校學生)
: 五，聽說top20的會計博士，近十多年來只有一個台灣人申請到，
: 聽說被對岸的搶走很多名額，有點不服氣…
聽說聽說
夠了沒.....
想做研究嗎??
等你不再開始聽說吧~ little boy~
引一篇笑話做收尾
一隻大象 問駱駝：「你的ㄋㄟ ㄋㄟ 怎麼會長在你的背上啊？」
駱駝瞪了大象一眼，回大象說：.
「我想這個問題，由一個老二長在臉上的人來問我實在是很奇怪ㄟ...」 ...
原PO說 我要怎樣才可以自己做研究 申請出國唸書
而不要冒險和一堆豬更親近?
我想出國 不喜歡準備入學考試
但又想超越台灣十多年來無數的前輩 進一流的研究所 怎麼辦呢?
問的很好呢~~~
我想大家會這樣回答
"這個問題 由一個只有大學畢業沒發過PAPER又瞧不起人的小毛頭來問
實在很奇怪ㄟ~ "
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.58.22
※ 編輯: Dinjang 來自: 219.84.58.22 (02/22 00:40)
推
02/22 12:10, , 1F
02/22 12:10, 1F
噓
02/23 04:39, , 2F
02/23 04:39, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
-7
19
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
問題
5
5
問題
2
3
問題
-7
19
問題
0
2
問題
8
11
問題
3
3
問題
0
3
問題
4
4