[閒聊] 全國十大理律台灣國際聖島台一將群連邦

看板Patent作者 (二代龍)時間6年前 (2017/10/26 23:01), 編輯推噓17(17推 0噓 34→)
留言51則, 15人參與, 7年前最新討論串1/10 (看更多)
上次有人問前十大，這次利用專利雲配合TIPO的公開及公報僅計一件，總算計算 較為完整的前十大，提供各位參考，一併附上發明專利所佔的比率，分母為新型加 發明的數量。當然，有些沒有出代理人或尚未公開的案件是無法納入的。 申請日計算為20160101-20171001，各事務所代理人專利師，由TIPO查詢全部計入 資料有誤請指正，謝謝 事務所 數量 發明案比率 1 理律 6304 98.30% 2 台灣國際5034 98.60% 3 聖島 4722 62.34% 4 台一 4002 56.70% 5 將群 3244 87.40% 6 連邦 2939 81.90% 7 萬國 1576 92.04% 8 冠群 1489 89.10% 9 聯誠 1205 55.51% 10 宏景 1023 54.07% 11 南一 997 11.10% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1509030097.A.A89.html
→
10/26 23:04, 6年前 , 1F
前面的應是以進口案為主 而且日>英 XD
10/26 23:04, 1F
→
10/26 23:05, 6年前 , 2F
看智財局季報，每季發明案光英+日就超過國內案了
10/26 23:05, 2F
推
10/27 00:23, 6年前 , 3F
樓上點出國內專利環境的危險狀況了
10/27 00:23, 3F
推
10/27 00:59, 6年前 , 4F
發明案比率才是真正可看的
10/27 00:59, 4F
推
10/27 08:23, 6年前 , 5F
北美沒上？
10/27 08:23, 5F
推
10/27 09:26, 6年前 , 6F
有沒有全國出口案排名啊
10/27 09:26, 6F
推
10/27 09:37, 6年前 , 7F
北美基本上作台灣+出口案~"~
10/27 09:37, 7F
→
10/27 11:07, 6年前 , 8F
再說搜尋一下 求職網站開的缺多為進口案工程師
10/27 11:07, 8F
→
10/27 11:07, 6年前 , 9F
英日文真的蠻重要的
10/27 11:07, 9F
→
10/27 11:09, 6年前 , 10F
日文部分多要N1 英文則沒有 大概是大家都念過原文書吧XD
10/27 11:09, 10F
→
10/27 11:28, 6年前 , 11F
TOEIC金色?IELTS 7.0? TOEFL iBT 100+?
10/27 11:28, 11F
→
10/27 11:40, 6年前 , 12F
就個人所見 英文真的比較少有限制 by幾個數字求職網站
10/27 11:40, 12F
推
10/27 11:41, 6年前 , 13F
基本上就是，英文大家都看的懂，你翻錯主管也能發現
10/27 11:41, 13F
→
10/27 11:42, 6年前 , 14F
日文嘛，除了少數所或以外，很少有專門日文組
10/27 11:42, 14F
→
10/27 11:42, 6年前 , 15F
那你翻錯了也沒人可以去抓XDDD
10/27 11:42, 15F
→
10/27 11:48, 6年前 , 16F
恩亨 不過原文中的11間至少有六七間設日文部門的
10/27 11:48, 16F
→
10/27 12:00, 6年前 , 17F
出口案排名？應該很少有這種排名吧，也是可以做但是難度
10/27 12:00, 17F
→
10/27 12:00, 6年前 , 18F
非常高，除了優先權之外有些相應案只能從名稱比對，還要
10/27 12:00, 18F
→
10/27 12:00, 6年前 , 19F
考慮國家別，還要考慮申請人的外文名字。
10/27 12:00, 19F
推
10/27 22:18, 6年前 , 20F
台灣案不多，出口案基本上也不會多了。
10/27 22:18, 20F
推
10/28 13:20, 6年前 , 21F
現在跳過台灣請中美的公司不在少數就是了
10/28 13:20, 21F
推
10/28 23:19, 6年前 , 22F
我真的不相信偏偏就是要跳過台灣去申報美中是屬於大部份的
10/28 23:19, 22F
→
10/28 23:19, 6年前 , 23F
台灣申請人的做法耶。我不認為這會是多數。
10/28 23:19, 23F
推
10/30 01:28, 6年前 , 24F
依照台灣案逐年下滑的申請量，也是為何很多人考完大陸專代
10/30 01:28, 24F
→
10/30 01:28, 6年前 , 25F
不會想準備較為困難CP值又低的台灣專利師
10/30 01:28, 25F
推
10/30 09:01, 6年前 , 26F
回B大 非大多數無誤 只是愈來愈多人這樣做了
10/30 09:01, 26F
→
10/30 19:31, 6年前 , 27F
完全放棄台灣市場應不太可能，因為真的都只是要在大陸跟美
10/30 19:31, 27F
→
10/30 19:31, 6年前 , 28F
國做生意就好？台灣完全不做生意，完全不製造不販賣？另外
10/30 19:31, 28F
→
10/30 19:31, 6年前 , 29F
，考大陸專代這見解也很特別。通過陸專代考試等於就是大陸
10/30 19:31, 29F
→
10/30 19:31, 6年前 , 30F
專利代理人？ 不用實習嗎？ 去HTC 台積電 聯發科等等接案
10/30 19:31, 30F
→
10/30 19:31, 6年前 , 31F
時，最好不要唬這種爛。
10/30 19:31, 31F
推
11/03 20:50, 6年前 , 32F
題外話 最近智財局Q3季報剛出來，以發明案來說 累積到Q3
11/03 20:50, 32F
→
11/03 20:52, 6年前 , 33F
國內案(本國人):12796 日本:9449 美國:4762
11/03 20:52, 33F
→
11/03 20:53, 6年前 , 34F
前兩大國外案就14211 超過國內案了XD 還不包括只翻譯沒申
11/03 20:53, 34F
→
11/03 20:54, 6年前 , 35F
請的 所以進口案應該會成為主流!?
11/03 20:54, 35F
→
11/03 21:02, 6年前 , 36F
總的來說 就是吃英日文能力 進口案XDD
11/03 21:02, 36F
推
11/04 00:59, 6年前 , 37F
只翻譯的沒遇過 倒是最近翻好才拿來申請的越來越多了
11/04 00:59, 37F
→
11/04 01:00, 6年前 , 38F
連OA不需要意見的也越來越多了 賭審委不用中文引證案
11/04 01:00, 38F
推
11/04 09:07, 6年前 , 39F
審委不用中文引證案...這似乎非常非常難XDD
11/04 09:07, 39F
→
11/04 09:41, 6年前 , 40F
智財局好像只有從100年還101後才有把申請數分國別
11/04 09:41, 40F
→
11/04 09:42, 6年前 , 41F
沒事比較了一下 日本今年累積到Q3創新高 應該是景氣不錯吧
11/04 09:42, 41F
→
11/04 09:45, 6年前 , 42F
話說審委懂日文的比例高嗎? "聽說"好像不多
11/04 09:45, 42F
推
11/04 10:53, 6年前 , 43F
我也不知道 不過對於日本案 用日文引證比中文引證多
11/04 10:53, 43F
→
11/04 10:54, 6年前 , 44F
有些還不是抄日本的審查意見 是審委自己找的
11/04 10:54, 44F
→
11/04 10:54, 6年前 , 45F
這種要就是看得懂文獻 要不就是腦補 我兩種都遇過
11/04 10:54, 45F
→
11/04 11:17, 6年前 , 46F
感覺補的比較大www
11/04 11:17, 46F
推
11/04 11:21, 6年前 , 47F
真的好希望IPO強制規定 如果國外審查意見已經有引證案
11/04 11:21, 47F
→
11/04 11:22, 6年前 , 48F
就不得自己檢索台灣引證案XDD
11/04 11:22, 48F
推
11/04 11:33, 6年前 , 49F
這不行吧 也是有台灣引證比外國引證還有證據力的時候呀
11/04 11:33, 49F
→
11/18 12:49, 6年前 , 50F
聯誠居然排前十@@
11/18 12:49, 50F
→
01/03 16:40, 7年前 , 51F
聯誠說明書寫的這麼爛, 居然有前十@@
01/03 16:40, 51F
‣ 更多 ben1013 的文章
文章代碼(AID): #1PyVZHg9 (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ben1013 的文章
文章代碼(AID): #1PyVZHg9 (Patent)