Re: [閒聊] 全國十大理律台灣國際聖島台一將群連邦
※ 引述《deathcustom (第三人的到來)》之銘言：
:美國：
:基本上102適格前案都可以做為103的前案
:(有極少數排除條款)
:台灣：
:專23的前案只能用來判斷新穎性->不可以用來判斷進步性
:系爭專利
:A+B+C+D
:專23前案 甲(X)
:A+B+C+E
:參考現有技術水平文件 乙(A)
:有說明E可以被替換為D
:其他前案 丙
:A+E
:如果在美國的時候，審查委員可以找甲+丙以提出缺乏進步性核駁
:在台灣的時候，審查委員必須找到甲+乙來提出擬制喪失新穎性
擬制喪失新穎性是從(適格)引證甲與本案直接做新穎性比對後判斷；
不是必須參考文件乙(或甚至結合文件乙)來判斷是不是直接且無歧異
得知或上下位關係或置換等等...
擬制喪失新穎性只需要用單一引證甲。用甲直接比對及判斷，而不是借助
輔助文件乙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.96.39.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1509979588.A.869.html
推
11/07 13:03,
6年前
, 1F
11/07 13:03, 1F
推
11/07 13:08,
6年前
, 2F
11/07 13:08, 2F
→
11/07 13:08,
6年前
, 3F
11/07 13:08, 3F
推
11/07 13:53,
6年前
, 4F
11/07 13:53, 4F
推
11/07 16:26,
6年前
, 5F
11/07 16:26, 5F
推
11/07 16:39,
6年前
, 6F
11/07 16:39, 6F
推
11/07 16:40,
6年前
, 7F
11/07 16:40, 7F
→
11/07 16:56,
6年前
, 8F
11/07 16:56, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：