Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
: 時間: Sun May 10 19:37:47 2015
:
: ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言：
: : 錯了,相反
: : 技術方案一案兩請的目的在於快速取得權利並行使,
: : 如果一個技術方案一案兩請擇一,那麼這算是賺到了,
: : 你還是回到一般前題下發明優於新型的思維,
: : 技術水平不是很高的技術方案取得符合發明創造性要件,
: : 在創造性被無效的情況下來看,你覺得新型容易被無效還是發明?
: : 既使選擇發明,那也是你自認為一般情況下發明比新型較優,
: : 選擇發明代表你選了一種更容易被對手無效的專利
: : 這才是被閹掉
:
: 我認為問題一直在這 新型的目的本來就是要快速取得並行使
:
: 但如果是新型初步審查的標準比發明低
:
: 所以在舉發時 新形也要照比較低的標準來舉發
:
(創造性)進步性的標準台灣和發明我記得是的
: 照這邏輯 那台灣新型的形式審查不就無敵
NO,你理解的方向和我所提出的方向不同,
轉個90度就知道了~
: 只要格式對 新型永遠舉發不了
:
: 我好奇的一點是 為何初步審查的標準跟舉發是一致的
:
: 新型的初步審查就是為了快速 但舉發可不是
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.79.95
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1431257870.A.6D1.html
: → VanDeLord: 嗯~前題不同的就不再討論了 05/10 19:46
: → dakkk: 這樣很難說服客戶選新型不選發明 05/10 19:50
: → VanDeLord: CN實務上不用擇一 05/10 20:00
: → VanDeLord: 會面臨擇一可能就是以台灣"一案兩請"手段,申請CN 05/10 20:03
: → VanDeLord: 選擇 05/10 20:04
: → brson: d大 你跟他認真你就輸了 05/10 21:56
: 推 kaikai1112: CN實務上不用擇一???? 05/10 22:14
: → kaikai1112: 會面臨擇一可能就是以台灣"一案兩請"手段,申請CN????? 05/10 22:14
: → kaikai1112: 你真的知道你做說什麼嗎?????? 05/10 22:15
: → kaikai1112: 在台灣未採接續制之前 這樣說還有道理..... 05/10 22:16
: → kaikai1112: 可是改採接續之後 跟大陸就沒甚麼不同了 05/10 22:17
: → kaikai1112: 你一定沒去聽接續制的公聽會吧..那場公聽會說得很清楚 05/10 22:18
: → kaikai1112: 還有....Claim 不一樣就不是一案兩請 當然不用擇一 05/10 22:20
: → kaikai1112: 也不是叫做 "一案多請"...這個在新型改形式審之前 05/10 22:22
: → brson: 板大你可要中立 別跳下來打 不然我可要檢舉你 (開玩笑)XD 05/10 22:24
: → kaikai1112: 本來就可以這樣操作 發明或新型都可以這樣玩.... 05/10 22:24
: → brson: 某先生它根本就是搞不懂權利接續說 05/10 22:25
: → kaikai1112: 不同申請案 有相同說明內容 不同保護範圍.... 05/10 22:25
: 推 kaikai1112: 在申請前進行的話 業界叫他 "分案申請"..... 05/10 22:27
這位板大,不好意思~重點在中專的部分
中專審查指南：
分案申請的核實
一件專利申請包括兩項以上發明的，
申請人可以主動提出或者依據審查員的審查意見提出"分案申請"。
分案申請應當以原申請(第一次提出的申請) 為基礎提出。
分案申請的類別應當與原申請的類別一致。
分案申請應當在請求書中填寫原申請的申請號和申請日；
對於已提出過分案申請，申請人需要針對該分案申請再次提出分案申請的，
還應當在原申請的申請號後的括弧內填寫該分案申請的申請號。
: → kaikai1112: 在申請審查中進行的話 就是大家都很熟的分割案..... 05/10 22:27
: → alicg: 同樣 , 我對他這種啥"一案多請"的表達法也是很感冒。 05/10 22:45
: 推 rockyue: 你說他不懂權利接續的一案兩請，他會回說前提不同啦 05/11 00:00
: → VanDeLord: k板主,我的a,b,c type有看嗎?另外"一案多請"一技術方案 05/11 01:44
: → VanDeLord: 申請多件專利?請問有問題嗎? 05/11 01:44
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.85.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1431280839.A.EF9.html
※ 編輯: VanDeLord (118.166.85.169), 05/11/2015 02:17:00
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：