Re: [金光] 海境線心得
※ 引述《easteastho (何東東)》之銘言:
: 第 a段,你的論點有兩個:
: (1)事態緊急,誤芭蕉能力不足,硯寒清能力較好,打斷合理。
: (2)硯寒清吃力不討好,辛苦追表妹,卻被嫌,很可憐……
: 論點1:
: 你的反駁,我覺得滿合理。
: 你的立論基礎在硯是芭蕉的上司 ,
: 但實際上,現在硯寒清還不是師相,
: 他只是個從太醫院調來的醫生,是編外人員或約聘,誤芭蕉好歹是正職……
就算是試吃官,也是皇宮直屬
再者,本來是龍子代理師相
本檔開頭就由硯接手代理了
認真說比較像從衛福部官員直升行政院長
不真除我認為也只是鱗王還期待哪天欲星移會爬起來
: 硯這個舉動,無論男女都很雷。
: 你想想看,你現在有個同事,你知道他能力比你好,
: 但你發言時 ,他直接要你閉嘴,而且不給你任何原因。
: 你能接受嗎??????
: 我是覺得,
: 誤芭蕉能吞下 ,超有度量,簡直是聖人 !!!!!
這要扯什麼度量?
當過兵的應該知道
戰場之上命令是絕對的
不管是男是女,不管親屬關係
吞下是應該
誤芭蕉在邊關駐軍協防
對這種軍事化的管理要是吞不下
那更該早點回家躲在房間裡哭哭求惜惜
: 論點2:
: 付出感情,不代表一定得的到回應。
: 而且,硯寒清在這段暗戀中,只有「付出」,沒有「同理」。
: 第 b段,
: 你推衍了,那我也用數學推一次給你看!!
: P -> Q (若P 則Q) , ~Q -> ~P (非Q 則非P);
: 條件 :
: (1) 若為婊子則為女性,不是女性則不是婊子。
: (2) 八紘穌浥⊂男性 ⊂~女性
: (3) 婊子⊂綠茶婊 (性生活淫亂的人)⊂女性
錯了
是「綠茶婊⊂婊子⊂女性」
再者
中國網路用語中的綠茶婊
通常是用來指
「外表看似清純乖乖牌,實際上淫亂/違背道德/違反社會期待」
一個很不得體,但具體呈現這事實的例子
就是奶茶妹(章什麼的)嫁給某中年富商的中國網友評論
: 求得:
: 八紘穌浥≠女性 ,八紘穌浥≠綠茶婊
: ====================================
: 由上述的推導,
: 八紘穌浥-> 綠茶婊,明顯有邏輯謬誤。
: 解套的方法只有一個,刪掉第二個條件,改設八紘穌浥是女人。
: 因此,八紘穌浥⊂綠茶婊 ⊂女性
: 示意圖:https://imgur.com/DaEXO12
: 為什麼我們會有 「八紘穌浥是女人」這個奇怪的結論?
: 因為金光設了一個糟糕的邏輯,
: 因為八紘穌浥背棄情義,所以是綠茶婊,所以是女人。
: =========================================================
: 再來,XX娘,這個國罵,我們都明白他罵出來的意思,
: 不是真的要對別人的媽媽做什麼。而是有更廣泛的意義在。
: 同理,綠茶婊這個詞也一樣 !!
: 你能說,它們沒有女性貶抑嗎 ????
: 有質感好人不會把XX娘掛在嘴邊的,綠茶婊亦然……
八紘穌浥跟望月幹的這些事
我們可以用見風轉舵、過河拆橋、得魚忘筌、兔死狗烹等等來形容
就算風還不穩、河還沒過、魚還沒得、兔還沒死也一樣
但更深一層
這合夥的關係來自於一段難以名狀的感情
而不是基於利益的期待性
因此這比單純的背叛信任更難以被社會接受、更不道德
這也是事實
我只覺得這就是大俠自己用錯詞
然後也沒人想去改正就將錯就錯
跟「傲嬌」這詞一個樣
: 第 c段,
: 你栽贓我超多無中生有的概念,比如:
: 娘娘是因為他指揮左將軍、右文丞,所以受到我喜愛,
: 男性名字放在女性之前、我覺得是歧視,
: 雖然能力不足,我覺得仍要同薪同職等……等。
: 去掉偷換概念的部分,總結下來,你的論點有:
: (1) 年長男性指揮、保護、教育年輕女性是合理的
: (2) 無心未成年,藏鏡人行使親權是合理的
這邊我覺得
swgun講那幾句問題不在他的論點
在於他要反諷你的論點
你提父權社會怎樣怎樣
並拿沙烏地阿拉伯當例子
他故意反諷的用類似的句法去扯女權論述怎樣怎樣
妙的是你自己跳下去了
: 你講的都沒有問題,但我想問:
: 為什麼當初光流 、笑,來接近無心時,他們是西劍流耶,藏爹沒有任何動作???
這段劇情在決戰時刻
當時父女相認了嗎?
藏知道無心是他女兒
不就是無心被西劍流抓走用來逼他當眾脫面具那邊嗎?
然後一路被追殺直到換身分、揍炎魔
揍完炎魔西劍流就投降了
他又要扮spa去東奔西跑
他是哪來的美國時間阻止什麼?
怎麼不說當初藏幹嘛不去炸掉靈界帶走無心?
這樣無心也不會遇到黑龍白狼,更不會跟黑白郎君有交集了喔
: 為什麼現在大發雷霆,想盡一切辦法逼走黑白郎君,甚至還不惜"弄丟醫療器材"???
: 為什麼不跟女兒討論 ,而是在不經女兒同意下,趕走女兒的朋友???
: 上述問題,才是框架真正的所在。
問題在於
一個半生戎馬的老芋頭
兩個好朋友一個是大木頭+「私生活不檢點」
另一個技術宅整天耍廢整女僕還有偶而騙騙他
被迫娶的老婆惡意遺棄剛生下的女兒還說是被自己掐死的
氣得他又是家暴又是離婚,整天待在軍營裡的
你說這人十六年後忽然發現女兒還好好活著
他會多麼的體貼疼愛、照顧他女兒阿
一定是個超級大暖男
老實說我是不信啦,他就只知道鐵跟血阿
: 我想表達的是,親情這個議題下,編劇能有更溫馨的操作,
: 但他們選擇從"威權"的角度去描寫藏鏡人。
: 因此,我們看到了父親弄丟愛女醫療器材的彆扭戲碼……
: 為什麼不跟無心討論??? 無心這麼明理,而藏鏡人又這麼愛無心??
: 結語:
: 我覺得蘇美那種文章不要模仿,辛辣的言語,只會徒增紛爭,造成對立,
: 僅僅成就了Po文者的快感,卻無益於社會、議題討論。
當你自己沉浸在「金光超沙文」的角度裡
做出各種批判
我覺得被反彈是正常的
今天海境宮鬥戲主題並不在「性別意識」上
而是用比較畸形的「種姓制度」去影射「階級意識」
然後你因為官方幾個用詞去改變你整個看戲的角度
就會看出這種感想
而當某部分海境根本圍著某女性在轉
你卻說這檔海境多沙文多不尊重女性時
其實很讓我黑人問號
--
四處亂晃之專業五樓神婊推文其之一
作者 cshong (shon) 看板 Palmar_Drama
標題 [討論] 霹靂怎麼越來越退步了... #1EqT2KRv
推
11/27 14:36,
11/27 14:36
噓
11/27 14:37,
11/27 14:37
→
11/27 14:37,
11/27 14:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.26.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1505793999.A.825.html
推
09/19 12:10, , 1F
09/19 12:10, 1F
→
09/19 12:11, , 2F
09/19 12:11, 2F
同意這是語言暴力,但表裡不一也不太足以形容那兩位的行為
→
09/19 12:11, , 3F
09/19 12:11, 3F
→
09/19 12:12, , 4F
09/19 12:12, 4F
→
09/19 12:13, , 5F
09/19 12:13, 5F
→
09/19 12:14, , 6F
09/19 12:14, 6F
→
09/19 12:14, , 7F
09/19 12:14, 7F
※ 編輯: samallan (122.254.26.112), 09/19/2017 12:16:50
推
09/19 12:18, , 8F
09/19 12:18, 8F
→
09/19 12:19, , 9F
09/19 12:19, 9F
→
09/19 12:20, , 10F
09/19 12:20, 10F
→
09/19 12:20, , 11F
09/19 12:20, 11F
→
09/19 12:21, , 12F
09/19 12:21, 12F
推
09/19 12:22, , 13F
09/19 12:22, 13F
→
09/19 12:24, , 14F
09/19 12:24, 14F
→
09/19 12:24, , 15F
09/19 12:24, 15F
→
09/19 12:25, , 16F
09/19 12:25, 16F
→
09/19 12:25, , 17F
09/19 12:25, 17F
→
09/19 12:26, , 18F
09/19 12:26, 18F
→
09/19 12:26, , 19F
09/19 12:26, 19F
→
09/19 12:28, , 20F
09/19 12:28, 20F
推
09/19 12:30, , 21F
09/19 12:30, 21F
→
09/19 12:30, , 22F
09/19 12:30, 22F
→
09/19 12:31, , 23F
09/19 12:31, 23F
→
09/19 12:31, , 24F
09/19 12:31, 24F
→
09/19 12:31, , 25F
09/19 12:31, 25F
→
09/19 12:31, , 26F
09/19 12:31, 26F
→
09/19 12:32, , 27F
09/19 12:32, 27F
→
09/19 12:33, , 28F
09/19 12:33, 28F
→
09/19 12:33, , 29F
09/19 12:33, 29F
→
09/19 12:34, , 30F
09/19 12:34, 30F
→
09/19 12:35, , 31F
09/19 12:35, 31F
→
09/19 12:35, , 32F
09/19 12:35, 32F
→
09/19 12:36, , 33F
09/19 12:36, 33F
→
09/19 12:37, , 34F
09/19 12:37, 34F
推
09/19 12:37, , 35F
09/19 12:37, 35F
→
09/19 12:37, , 36F
09/19 12:37, 36F
推
09/19 12:42, , 37F
09/19 12:42, 37F
→
09/19 12:44, , 38F
09/19 12:44, 38F
→
09/19 12:45, , 39F
09/19 12:45, 39F
推
09/19 12:49, , 40F
09/19 12:49, 40F
推
09/19 12:59, , 41F
09/19 12:59, 41F
推
09/19 17:27, , 42F
09/19 17:27, 42F
推
09/19 18:45, , 43F
09/19 18:45, 43F
推
09/19 19:14, , 44F
09/19 19:14, 44F
→
09/19 20:20, , 45F
09/19 20:20, 45F
→
09/19 21:52, , 46F
09/19 21:52, 46F
→
09/20 16:16, , 47F
09/20 16:16, 47F
推
09/20 21:17, , 48F
09/20 21:17, 48F
→
09/20 21:17, , 49F
09/20 21:17, 49F
推
09/20 21:24, , 50F
09/20 21:24, 50F
→
09/20 21:24, , 51F
09/20 21:24, 51F
→
09/20 21:24, , 52F
09/20 21:24, 52F
→
09/20 21:24, , 53F
09/20 21:24, 53F
推
09/20 22:07, , 54F
09/20 22:07, 54F
→
09/20 22:07, , 55F
09/20 22:07, 55F
→
09/20 22:07, , 56F
09/20 22:07, 56F
→
09/20 22:07, , 57F
09/20 22:07, 57F
→
09/20 22:07, , 58F
09/20 22:07, 58F
→
09/20 22:07, , 59F
09/20 22:07, 59F
推
09/22 23:05, , 60F
09/22 23:05, 60F
討論串 (同標題文章)