Re: [金光] 海境線心得

看板Palmar_Drama作者dx90c (DirectX)時間6年前 (2017/09/19 12:06)推噓11(11推 0噓 44→)

留言55則, 8人參與討論串6/8 (看更多)

https://www.youtube.com/watch?v=n0zrtQKs94o

先看VCR 可以看到，硯和宗酋是先開始聊，芭蕉才過來說王已經和人捉對廝殺這時候硯寒清點出如果在這邊殺死宗酋的好處，可以看到倆叛徒就很緊張，後面宗酋就很老神在在的要他們稍安勿躁，因為以身為餌這事情是明擺著的。硯問這句話的用意就是要探對方的底牌，什麼樣的底牌可以讓宗酋只帶兩位雜魚，就來戰場上攔明顯比自己強的對手，他需要對方掀底牌才能確定下一步要不要殺死宗酋，從那句你都陰過千歲了可知，硯明白對方手上有足夠逆轉的底牌，他在暗示誤芭蕉不要輕舉妄動。而宗酋在這裡打出這張底牌的用意，也是要拖時間，硯聽故事、殺自己要時間，能把他拖住，戰場上就沒人支援鱗王，在這時候丟這張牌非常賺然後分明就在硯套話，宗酋要翻牌的時候，芭蕉就突然喊說要殺。這時候有三種可能 A.誤芭蕉沒有明白硯的暗示，覺得宗酋沒有後手，所以想要搶先殺掉宗酋 B.誤芭蕉明白硯的暗示，但覺得聽宗酋的底牌好處沒有直接幹掉他來得大 C.誤芭蕉要阻止宗酋翻他的底牌，他覺得鯤帝死剋不應該跟硯寒清揭露整理一下情報吧，硯已經在城頭上明白了俏如來的布局，宗酋是不會武功的，但他卻可以陰掉鰲千歲這個連鱗王都打不贏的對手，代表說他的底牌 D.宗酋其實是可以幹掉千歲的絕世高手 E.宗酋有可以幹掉千歲的絕世高手 F.宗酋有可以幹掉千歲的手段用排除法，AB皆可能性不大，如果有高手能幹掉鱗王、千歲，那宗酋不需要和玄玉府合作，之前有更多次更好的機會殺掉他們宗酋有殺手鐧是比較合理的推斷，而如果這種殺手鐧是無法逆轉的話，那也早用了拖到絕戰還要先陰掉千歲就知道，這殺手鐧偏向初見殺的那類型，所以這個第一次十分重要因為很重要，所以要聽他講完，於是硯明示誤芭蕉閉嘴，於是他就不尊重女性了。屁啦，今天明明就是誤芭蕉不會讀空氣(A、B的狀況)/包藏禍心(C的狀況)，才逼得硯要直接舉手叫他閉嘴，現在當前面兩人的對話鋪墊，都是兩位新人類之間的腦波交流沒給誤芭蕉聽到嗎？我舉個例子今天經建課的小業務你，正和某廠商談case，談到一半隔壁民政課的女課長突然走過來說：「這case沒啥好談的，趕快打發人家走吧」請問你是 G.你說得很對，廠商滾吧 H.干你屁事阿，隔壁課的 I.我和廠商講話，你亂插嘴很沒禮貌大家可以代換想想硯做了什麼選擇，就這樣被原PO扣上不尊重女性的帽子 (以下附上該段影片逐字稿) 八紘穌浥：「分兵而行，總有意外收穫。」硯寒清：「宗酋此舉，不正是希望能多牽制一個人」誤芭蕉：「表兄，王與殿下皆在最後防線」硯寒清：「我相信龍子也前往了，若宗酋折損於此，龍子再無後援」雜魚：「宗酋小心」八紘穌浥：「瞞不過明眼人，相信你也知曉，你有能力殺我」硯寒清：「能以身為餌，算計鰲千歲，如此狠手，不親自一會，不安心呀」八紘穌浥：「而夢虯孫同樣樂意你這樣做」八紘穌浥：「你聽過濱鐵嗎」硯寒清：「龍子的武器就是濱鐵所鑄」八紘穌浥：「陽關道、求死劍、殺生刀、混天拐、沌王斬、洞庭韜光」八紘穌浥：「我花費數多春秋，以口述指點不同工匠，打造六器，你可知為什麼嗎」誤芭蕉：「表兄，別聽他廢話，快將他殺掉」硯寒清：「你在盤算什麼」八紘穌浥：「遠古之前，虯龍、螭龍與鯤帝分庭抗禮共治海境」八紘穌浥：「但最終雙龍斷絕，鯤帝獨尊，但其實這並非自然消長」硯寒清：「你...」八紘穌浥：「明白了嗎，自結識夢虯孫、狷螭狂開始，我便致力於鑽研濱鐵鑄術」八紘穌浥：「這是被淹沒的歷史中，所隱藏的答案」八紘穌浥：「姑且不論波臣，在海境現存三大脈當中」八紘穌浥：「凡有寶軀血統，便能加成濱鐵之力」夢虯孫：「八景江湖，歸帆定風波」鱗王：「觀潮萬世欽浪濤」八紘穌浥：「若為龍脈持有，正是鯤帝死剋」鱗王被串燒鋒王：「父王」 ※ 引述《easteastho (何東東)》之銘言： : 文長我就不引述了， : 我向來不太喜歡台灣網路上打臉文章的風氣， : 畢竟有爭辯，就有輸贏，而贏不代表我對了，輸了不代表我錯了… : 爭辯的同時，反而失去了討論的可能性。 : //是亦一無窮，非亦一無窮也。故曰莫若以明 : (抱歉我最近莊子中毒了，不引心很癢，讓我引一下) : 第 a段，你的論點有兩個： : (1)事態緊急，誤芭蕉能力不足，硯寒清能力較好，打斷合理。 : (2)硯寒清吃力不討好，辛苦追表妹，卻被嫌，很可憐…… : 論點1: : 你的反駁，我覺得滿合理。 : 你的立論基礎在硯是芭蕉的上司， : 但實際上，現在硯寒清還不是師相， : 他只是個從太醫院調來的醫生，是編外人員或約聘，誤芭蕉好歹是正職…… : 硯這個舉動，無論男女都很雷。 : 你想想看，你現在有個同事，你知道他能力比你好， : 但你發言時，他直接要你閉嘴，而且不給你任何原因。 : 你能接受嗎?????? : 我是覺得， : 誤芭蕉能吞下，超有度量，簡直是聖人！！！！！ : 論點2: : 付出感情，不代表一定得的到回應。 : 而且，硯寒清在這段暗戀中，只有「付出」，沒有「同理」。 : 第 b段， : 你推衍了，那我也用數學推一次給你看！！ : P -> Q (若P 則Q) , ~Q -> ~P (非Q 則非P)； : 條件： : (1) 若為婊子則為女性，不是女性則不是婊子。 : (2) 八紘穌浥⊂男性 ⊂~女性 : (3) 婊子⊂綠茶婊 (性生活淫亂的人)⊂女性 : 求得： : 八紘穌浥≠女性，八紘穌浥≠綠茶婊 : ==================================== : 由上述的推導， : 八紘穌浥-> 綠茶婊，明顯有邏輯謬誤。 : 解套的方法只有一個，刪掉第二個條件，改設八紘穌浥是女人。 : 因此，八紘穌浥⊂綠茶婊 ⊂女性 : 示意圖：https://imgur.com/DaEXO12

: 為什麼我們會有「八紘穌浥是女人」這個奇怪的結論? : 因為金光設了一個糟糕的邏輯， : 因為八紘穌浥背棄情義，所以是綠茶婊，所以是女人。 : ========================================================= : 再來，XX娘，這個國罵，我們都明白他罵出來的意思， : 不是真的要對別人的媽媽做什麼。而是有更廣泛的意義在。 : 同理，綠茶婊這個詞也一樣！！ : 你能說，它們沒有女性貶抑嗎 ???? : 有質感好人不會把XX娘掛在嘴邊的，綠茶婊亦然…… : 第 c段， : 你栽贓我超多無中生有的概念，比如： : 娘娘是因為他指揮左將軍、右文丞，所以受到我喜愛， : 男性名字放在女性之前、我覺得是歧視， : 雖然能力不足，我覺得仍要同薪同職等……等。 : 去掉偷換概念的部分，總結下來，你的論點有： : (1) 年長男性指揮、保護、教育年輕女性是合理的 : (2) 無心未成年，藏鏡人行使親權是合理的 : 你講的都沒有問題，但我想問： : 為什麼當初光流、笑，來接近無心時，他們是西劍流耶，藏爹沒有任何動作??? : 為什麼現在大發雷霆，想盡一切辦法逼走黑白郎君，甚至還不惜"弄丟醫療器材"??? : 為什麼不跟女兒討論，而是在不經女兒同意下，趕走女兒的朋友??? : 上述問題，才是框架真正的所在。 : 我想表達的是，親情這個議題下，編劇能有更溫馨的操作， : 但他們選擇從"威權"的角度去描寫藏鏡人。 : 因此，我們看到了父親弄丟愛女醫療器材的彆扭戲碼…… : 為什麼不跟無心討論??? 無心這麼明理，而藏鏡人又這麼愛無心？？ : 結語： : 我覺得蘇美那種文章不要模仿，辛辣的言語，只會徒增紛爭，造成對立， : 僅僅成就了Po文者的快感，卻無益於社會、議題討論。 -- 說，您為什麼要講這麼冷的笑話？　　　　　　　＼　　　　對不起，我只是想試一下白癡斷句法。　　　　　　　　＼　　　／ ( ) (-w- )_ |￣| )\ \/ ) | ── |￣|->￣￣￣￣￣￣| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.191.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1505793963.A.182.html

推

09/19 12:36, , 1^F

09/19 12:36, 1^F

推

cccfish

09/19 12:43, , 2^F

09/19 12:43, 2^F

→

cccfish

09/19 12:43, , 3^F

09/19 12:43, 3^F

※ 編輯: dx90c (118.165.191.224), 09/19/2017 13:03:22

→