Re: [問題] 請推薦大台北地區的 心理醫生

看板PSY作者 (+ Anima +)時間16年前 (2008/08/24 00:47), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《oogu (a Who)》之銘言: : 也先岔題:剪頭髮沒那麼好賺,因為我跟剪頭髮的人很熟 ... : 諮商不等於助人工作,助人工作離慈善事業更是差的遠 : 雖說自己也曾為心輔人,但個人不認為諮商等於助人工作,更不認為助人工作 : 需要變成慈善事業,從諮商的價值發揚到助人的價值,再從助人發揚到慈善的 : 價值,這是三碼子事,段段都需要修鍊,志在從事諮商的人,不想修鍊並沒有 : 關係, : 為什麼諮商不要自稱等於助人工作?因為世界上跟諮商一樣有「助人」性質的 : 工作太多了:煮一碗好吃的麵跟你收錢算不算助人?教務主任碎碎念要求學生 : 行為符合到德規範又稱不稱得上助人?電視上的心靈導師(心靈神棍)說些大 : 道理讓台下聽眾心靈滿足到流下淚來,然後賣礦泉水,這種呢?賣麵助人的體 : 力,碎碎念助同學人格,心靈導師助人心理成長。 : 有助人性質的工作太太太多了,要把諮商提升到成助人工作,進而以助人工作 : 者自稱,需要比一般職業有更顯著的助人特質,否則稱自己為「心理工作者」 : 就可以了。連義警義消愛心爸爸媽媽牧師…等眾人,都很少稱自己為「助人工 : 作者」,諮商員又有何必要如此自稱,「心理工作」一詞便已名實相符,也無 : 往自己臉上貼金之嫌。至於「助人工作」這個頭銜給誰用,筆者有自己尊敬的 : 諮商員,我留這四個字給他用,其他從事心理工作的人妄稱自己為「助人工作者」, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我便覺這些人將「助人工作」這塊頭銜的價值水準拉低了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先我想澄清的是,心理治療者從來未把助人工作僅限於心理治療這個領域 您可以參考助人工作者自助手冊中所提到 對於助人工作者的範圍 在一般諮商輔導原理課本中也有將助人工作 分為半專業 及專業的助人工作者 在專業的助人工作者的部分也列舉了許多的專業 所以,請別造成大眾對於心理治療工作者將助人工作佔為己有的這種錯覺 再者,引文中所標示的部分 我覺得您已經一竿子打翻一船人了 請保留對其他為心理治療這塊領域辛苦付出的臨床工作者的尊重 這讓我這位準臨床心理工作者感到很不舒服 也為一些真正為個案付出的臨床工作者感到不平 -- 「Metaphor。」 我酷嗜隱喻勝於真實的存在 http://www.wretch.cc/blog/donleer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.212.79

08/24 01:04, , 1F
您真有耐性,在下看完那篇文章實在不太想花時間回應
08/24 01:04, 1F
文章代碼(AID): #18i3y8lK (PSY)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #18i3y8lK (PSY)