[情報] Intel打算使用Unified Cores來取代P、E核

看板PC_Shopping作者 (ilinker)時間22小時前 (2026/02/25 17:36), 22小時前編輯推噓57(57推 0噓 182→)
留言239則, 47人參與, 12小時前最新討論串1/1
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-preps-cpus-with-unified-core-architecture-job-listing-hints-at-evolution-beyond-intels-hybrid-design https://tinyurl.com/ymakmx4a Intel最近正在透過LinkedIn招募資深CPU驗證工程師，主要是負責統一核心處理器的矽晶 設計，並與其他部門(CPU架構師、RTL設計師)合作來驗證複雜架構的特性 目前猜測Intel的統一核心處理器架構的專案還尚未完成，如果從現在開始進行的話要 先經過18~24個月的流片階段，流片完成要再經過18~24個月後才能量產。所以就算這中間 流程相當順利最快也要2029~2030才會有統一核心處理器架構的產品出現 目前猜測Unified Core(統一核心)是為了取代現有的P+E大小核所提出的新架構，但具體 架構內容還不得而知，也有可能是式走向類似AMD那樣的Zen5+Zen5c這種模式 AMD:看隔壁的大小核鬧劇還要演多久，繞了一大圈你還是得回到全大核設計嘛 --
推
08/23 08:13,
故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老
08/23 08:13
→
08/23 08:13,
實說我覺得intel不換腳位良心多了
08/23 08:13
推
08/23 08:18,
1樓中肯！
08/23 08:18
噓
08/23 08:39,
打錯，我是要說i皇換腳位
08/23 08:39
→
08/23 08:40,
而且5nm就能打贏14nm? 我看未必
08/23 08:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1772012167.A.989.html
→
02/25 17:38, 22小時前 , 1F
老川:我救了印特爾(X
02/25 17:38, 1F
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 02/25/2026 17:41:37
推
02/25 17:43, 22小時前 , 2F
全小核等同全大核，小就是大，大就是小 XD
02/25 17:43, 2F
推
02/25 17:50, 21小時前 , 3F
還以為unified core沒了 會用E核來做新
02/25 17:50, 3F
→
02/25 17:50, 21小時前 , 4F
的大核 現在這個P核不用了
02/25 17:50, 4F
推
02/25 17:53, 21小時前 , 5F
話說有沒有人去研究怎麼把cpu的工作切開讓
02/25 17:53, 5F
→
02/25 17:53, 21小時前 , 6F
所有核心都能跟gpu一樣平行運算啊。這樣子
02/25 17:53, 6F
→
02/25 17:53, 21小時前 , 7F
超多小核才能這樣用
02/25 17:53, 7F
推
02/25 17:55, 21小時前 , 8F
Intel為了P/E異構把以前推AVX512的
02/25 17:55, 8F
→
02/25 17:55, 21小時前 , 9F
一切全都變成迴力鏢在12代搞大封殺
02/25 17:55, 9F
推
02/25 18:01, 21小時前 , 10F
沒有HT 沒有大小核 請問這是core 2嗎
02/25 18:01, 10F
推
02/25 18:10, 21小時前 , 11F
反了吧,我覺得是蛋雕p核留e核,配合去年乳
02/25 18:10, 11F
→
02/25 18:10, 21小時前 , 12F
摸的"軟體定義超核心"可把2個e合併成p用
02/25 18:10, 12F
→
02/25 18:12, 21小時前 , 13F
ring bus有12nodes,單ring最多48e,可併成
02/25 18:12, 13F
→
02/25 18:13, 21小時前 , 14F
24p,紙面感覺很強,不過avx512跟amt要怎辦
02/25 18:13, 14F
推
02/25 18:20, 21小時前 , 15F
avx512蛋雕啊
02/25 18:20, 15F
推
02/25 18:29, 21小時前 , 16F
喔喔，那1954不用買了
02/25 18:29, 16F
→
02/25 18:30, 21小時前 , 17F
等於nova lake也是撐2代而已
02/25 18:30, 17F
推
02/25 18:32, 21小時前 , 18F
至少全e全p比e+p或e+p+lp-e穩是吧
02/25 18:32, 18F
→
02/25 18:32, 21小時前 , 19F
…
02/25 18:32, 19F
→
02/25 18:32, 21小時前 , 20F
…是吧？
02/25 18:32, 20F
推
02/25 18:38, 21小時前 , 21F
可以把工作切開平行運算，問就是系統
02/25 18:38, 21F
→
02/25 18:39, 21小時前 , 22F
軟體要有支援
02/25 18:39, 22F
→
02/25 18:39, 21小時前 , 23F
沒有就是效能烙賽，直接卡在小核
02/25 18:39, 23F
→
02/25 18:50, 20小時前 , 24F
造謠大濕：大小核是趨勢
02/25 18:50, 24F
推
02/25 18:53, 20小時前 , 25F
IN大師：一核有難
02/25 18:53, 25F
→
02/25 18:55, 20小時前 , 26F
p核團隊解散 這就必然的結果阿 之後就
02/25 18:55, 26F
→
02/25 18:55, 20小時前 , 27F
是跟panther lake 一樣靠砍l3或調頻率去
02/25 18:55, 27F
→
02/25 18:55, 20小時前 , 28F
變成大小核吧
02/25 18:55, 28F
推
02/25 18:59, 20小時前 , 29F
實際上就有些前後相依性的程式 你沒法
02/25 18:59, 29F
→
02/25 18:59, 20小時前 , 30F
平行化處理
02/25 18:59, 30F
推
02/25 19:08, 20小時前 , 31F
AMD：
02/25 19:08, 31F
→
02/25 19:11, 20小時前 , 32F
大核可以當小核用，但小核不行當大核用
02/25 19:11, 32F
還有 167 則推文
推
02/25 23:46, 16小時前 , 200F
把4個E核擠1個ring節點頻寬難免...
02/25 23:46, 200F
推
02/25 23:58, 15小時前 , 201F
U8400 重出江湖
02/25 23:58, 201F
推
02/25 23:59, 15小時前 , 202F
全為一 一為全
02/25 23:59, 202F
推
02/26 00:15, 15小時前 , 203F
羅永浩：我就要那個大杯
02/26 00:15, 203F
推
02/26 00:16, 15小時前 , 204F
聽到前面有人說Prescott，我PTSD差點發作
02/26 00:16, 204F
→
02/26 01:03, 14小時前 , 205F
這三小啦
02/26 01:03, 205F
→
02/26 01:05, 14小時前 , 206F
那什麼時候要把多核心模擬成單核心
02/26 01:05, 206F
→
02/26 01:05, 14小時前 , 207F
反相HT
02/26 01:05, 207F
推
02/26 01:13, 14小時前 , 208F
可以平行化的工作老早就丟給GPU算了，CPU負
02/26 01:13, 208F
→
02/26 01:13, 14小時前 , 209F
責不能平行化的工作，你現在要讓CPU平行化
02/26 01:13, 209F
→
02/26 01:13, 14小時前 , 210F
，那就問你不能平行化的工作誰做？可以平行
02/26 01:13, 210F
→
02/26 01:13, 14小時前 , 211F
化的工作CPU做的有比GPU好？
02/26 01:13, 211F
推
02/26 01:16, 14小時前 , 212F
現在CPU多核利用率比以前好了拉
02/26 01:16, 212F
→
02/26 01:16, 14小時前 , 213F
是大小核麻煩
02/26 01:16, 213F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 214F
那是因為現在的軟體多把自己的工作手動拆分
02/26 01:30, 214F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 215F
了，那是假的平行化，只是從一個軟體變成能
02/26 01:30, 215F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 216F
拆的部件獨立出來的一群程式組合成的一個軟
02/26 01:30, 216F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 217F
體，手拆不了的還是不能自動拆，才會有跑什
02/26 01:30, 217F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 218F
麼程式超過幾核沒意義的問題
02/26 01:30, 218F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 219F
真的可以自動平行化的工作沒必要跟你拘泥4
02/26 01:30, 219F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 220F
、9、16個處理器，都能自動拆了，拆成幾千
02/26 01:30, 220F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 221F
個丟給GPU跑更好為什麼要去擠少的要死的CPU
02/26 01:30, 221F
→
02/26 01:30, 14小時前 , 222F
資源
02/26 01:30, 222F
推
02/26 01:34, 14小時前 , 223F
這個就是把多核模擬成單核吧,sdc專
02/26 01:34, 223F
→
02/26 01:34, 14小時前 , 224F
利寫的是os會將兩個e合成的p視為一
02/26 01:34, 224F
→
02/26 01:34, 14小時前 , 225F
個雙線程的實體核心
02/26 01:34, 225F
推
02/26 02:14, 13小時前 , 226F
問題還是在主頻.ipc跟指令集上,頻
02/26 02:14, 226F
→
02/26 02:14, 13小時前 , 227F
率拉不上去二合一也沒啥用,又不支
02/26 02:14, 227F
→
02/26 02:14, 13小時前 , 228F
援avx512跟amt就更慘
02/26 02:14, 228F
→
02/26 02:46, 13小時前 , 229F
這樣系統調度和延遲反而沒全大核+HT
02/26 02:46, 229F
→
02/26 02:46, 13小時前 , 230F
好搞吧
02/26 02:46, 230F
推
02/26 02:54, 12小時前 , 231F
Intel每一代都要做那麼大的更新改動，速
02/26 02:54, 231F
→
02/26 02:54, 12小時前 , 232F
度怎麼跟得上AMD這種吃製程紅利的策略。
02/26 02:54, 232F
→
02/26 02:54, 12小時前 , 233F
AMD和Apple這種才是最有效率的開發方式
02/26 02:54, 233F
→
02/26 02:54, 12小時前 , 234F
，主結構不變，只要靠著製程的進步在放
02/26 02:54, 234F
→
02/26 02:54, 12小時前 , 235F
在原本的結構，就好，裡面電晶體的數量
02/26 02:54, 235F
→
02/26 02:54, 12小時前 , 236F
就是比你多，物理進步速度就是比你快，
02/26 02:54, 236F
→
02/26 02:54, 12小時前 , 237F
做壞的就變成中階低階CPU, 除了效率，
02/26 02:54, 237F
→
02/26 02:54, 12小時前 , 238F
還有庫存都比你好，你結構再怎麼好，怎
02/26 02:54, 238F
→
02/26 02:55, 12小時前 , 239F
麼打贏人家。
02/26 02:55, 239F
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1fdiA7c9 (PC_Shopping)