[閒聊] 英特爾是不是在下一盤很大的棋

看板PC_Shopping作者 (超光速旅行)時間3年前 (2021/01/15 18:17), 3年前編輯推噓23(26推 3噓 47→)
留言76則, 33人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據 在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多 但核心數超級大膽的縮回去 除了筆電U用了10nm製程 賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈 真的論遊戲而言(不討論多開模擬器) 實際用到4核以上是少數 線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的 相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了 代表下次就沒有14++了 會開始10++ 其實這件事對AMD的風險是比較大的 因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了 換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題 加上.... 蘇媽沒有貨 蘇媽沒有貨 蘇媽沒有貨 只有雲銷售 所以Intel現在 1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多 tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了 2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc 如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位 3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然…… 比電路設計 I不是比A高一點而已 一樣都是tsmc I>A 比服務I還是比A高 高時脈+台積電製程八成是確定的 amd大概還是要想想辦法去因應 真正的程咬金根本不是M1 是INSMC 台積今天山腰賣出 下週好像又可以繼續玩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610705837.A.997.html
推
01/15 18:22, 3年前 , 1F
台積電又要噴了 確實電路設計A沒有I來的好
01/15 18:22, 1F
→
01/15 18:23, 3年前 , 2F
光看14nm都能打7nm
01/15 18:23, 2F
推
01/15 18:39, 3年前 , 3F
高資本支出也可解讀為AMD追加超乎想像的單啊
01/15 18:39, 3F
那個數字想也知道不可能XD ※ 編輯: wiohiuh (27.247.134.71 臺灣), 01/15/2021 18:44:44
推
01/15 18:48, 3年前 , 4F
下一大盤棋最後被checkmate
01/15 18:48, 4F
→
01/15 18:53, 3年前 , 5F
沒有這麼輕易兩邊押寶吧 從一開始layout就要決定是
01/15 18:53, 5F
→
01/15 18:54, 3年前 , 6F
哪邊做 另外資本投資都是幾千億起跳的 不可能說
01/15 18:54, 6F
→
01/15 18:54, 3年前 , 7F
蓋好起來見情況看用自家的還是台積的
01/15 18:54, 7F
推
01/15 18:56, 3年前 , 8F
2020年開始，不是台積電製造的晶片絕對不會是旗艦
01/15 18:56, 8F
確實
推
01/15 18:59, 3年前 , 9F
我想純粹是空間有限，擺不下那麼多核心吧
01/15 18:59, 9F
也不見得
→
01/15 19:00, 3年前 , 10F
我建議你把 工程師在波特蘭 那幾篇看一看
01/15 19:00, 10F
那幾篇我知道 說真的哪間公司沒有山頭 看產品就好不用放大看故事
→
01/15 19:02, 3年前 , 11F
先去搞懂晶圓怎麼生產的 你就不會發這篇了
01/15 19:02, 11F
推
01/15 19:03, 3年前 , 12F
AMD沒貨真的在搞笑
01/15 19:03, 12F
真的 ※ 編輯: wiohiuh (27.247.134.71 臺灣), 01/15/2021 19:09:54
→
01/15 19:08, 3年前 , 13F
你在說什
01/15 19:08, 13F
噓
01/15 19:09, 3年前 , 14F
你知道你的內容自我矛盾了嗎？ 要不要再看一下？
01/15 19:09, 14F
推
01/15 19:10, 3年前 , 15F
i是下單GPU好嗎？
01/15 19:10, 15F
推
01/15 19:13, 3年前 , 16F
搶到沒貨被說是搞笑 以顯卡來說 NV也沒貨阿
01/15 19:13, 16F
老黃跟AMD是不一樣的狀況 3090貨源很足 還不用限組 ※ 編輯: wiohiuh (27.247.134.71 臺灣), 01/15/2021 19:18:27
推
01/15 19:25, 3年前 , 17F
看資本多出一大截就是為了要擴廠 Intel大概可以猜
01/15 19:25, 17F
→
01/15 19:25, 3年前 , 18F
到個七八成
01/15 19:25, 18F
推
01/15 19:26, 3年前 , 19F
8C16T 250W 不縮2C可能要300W
01/15 19:26, 19F
→
01/15 19:26, 3年前 , 20F
那是太貴了吧 沒人想當盤阿 囧
01/15 19:26, 20F
→
01/15 19:26, 3年前 , 21F
之前就宣布要擴廠了 不是這一季才知道 只是INTEL
01/15 19:26, 21F
→
01/15 19:27, 3年前 , 22F
其實我是覺得要是都是用GG製程，反而牙膏+++拉時脈
01/15 19:27, 22F
→
01/15 19:27, 3年前 , 23F
大法可能就沒了，只剩單純架構誰好而已，所以牙膏
01/15 19:27, 23F
→
01/15 19:27, 3年前 , 24F
這樣是會拉開差距還是被縮小差距，不好說
01/15 19:27, 24F
→
01/15 19:27, 3年前 , 25F
前一季財報也說本季決定是否外包 才有遐想
01/15 19:27, 25F
推
01/15 19:31, 3年前 , 26F
其實在快2年前 sharkbay大就有在板上開示
01/15 19:31, 26F
→
01/15 19:31, 3年前 , 27F
他那時就爆料11代桌面最高只有8C 不過後來那篇刪了
01/15 19:31, 27F
推
01/15 19:35, 3年前 , 28F
線上遊戲是會買8核u來操哦...基本大作甚至免費吃雞
01/15 19:35, 28F
→
01/15 19:35, 3年前 , 29F
都能吃6c以上了
01/15 19:35, 29F
推
01/15 19:37, 3年前 , 30F
而且高單核效能跟核心數是能兼具的東西..只是intel
01/15 19:37, 30F
→
01/15 19:37, 3年前 , 31F
還沒玩膠水流吧..
01/15 19:37, 31F
推
01/15 19:44, 3年前 , 32F
兩年前 11代...感覺變數蠻大的
01/15 19:44, 32F
推
01/15 19:53, 3年前 , 33F
不要講的像是膠水很容易一樣
01/15 19:53, 33F
推
01/15 19:54, 3年前 , 34F
沒有容易 但隔壁玩到現在也是有心得了QQ
01/15 19:54, 34F
→
01/15 20:00, 3年前 , 35F
牙膏又不是沒玩過膠水，一直講牙膏會不會膠水是要
01/15 20:00, 35F
→
01/15 20:00, 3年前 , 36F
幹嘛
01/15 20:00, 36F
→
01/15 20:00, 3年前 , 37F
根本的原因就是ringbus而已
01/15 20:00, 37F
推
01/15 20:02, 3年前 , 38F
sdt用上mesh之後再來說膠水的問題，牙膏要繼續用
01/15 20:02, 38F
→
01/15 20:02, 3年前 , 39F
10c ringbus就不會上膠水
01/15 20:02, 39F
推
01/15 21:01, 3年前 , 40F
笑死
01/15 21:01, 40F
推
01/15 21:10, 3年前 , 41F
11代不上自家10nm主因就是無法拉到要的頻率
01/15 21:10, 41F
→
01/15 21:10, 3年前 , 42F
台G資本支出是為了i皇擴產能？真的是腦補過頭了
01/15 21:10, 42F
推
01/15 21:55, 3年前 , 43F
Intel超注重遊戲表現 核心會縮代表不會影響
01/15 21:55, 43F
推
01/15 22:10, 3年前 , 44F
電路設計都可以評價了 有時候推製程只是降功耗
01/15 22:10, 44F
→
01/15 22:10, 3年前 , 45F
電晶體閘極變短一定比較不耐電除非GG請到外星人
01/15 22:10, 45F
→
01/15 22:12, 3年前 , 46F
早說了AMD堆核本來就不算最佳解 除了特定應用
01/15 22:12, 46F
→
01/15 22:12, 3年前 , 47F
不然像M1那樣包山包海解碼器流水線大放給才是真的
01/15 22:12, 47F
推
01/15 22:19, 3年前 , 48F
apple當初也是下單兩家生產...
01/15 22:19, 48F
→
01/15 22:38, 3年前 , 49F
牙膏mesh還是太耗電拉 而且牙膏設計上還是沒有像AM
01/15 22:38, 49F
→
01/15 22:38, 3年前 , 50F
D那樣思考小核mcm拉 要拆全部做ic design的人大家
01/15 22:38, 50F
→
01/15 22:38, 3年前 , 51F
都知道不拆走不遠 不過牙膏想法還是卡在單一功能的
01/15 22:38, 51F
→
01/15 22:38, 3年前 , 52F
整合在一起在黏 拆cpu 拆gpu而已
01/15 22:38, 52F
→
01/15 23:33, 3年前 , 53F
耗電應該跟mesh無關 11代仍是ring bus
01/15 23:33, 53F
→
01/15 23:34, 3年前 , 54F
mesh是用在超多核專業市場產品
01/15 23:34, 54F
→
01/15 23:34, 3年前 , 55F
10核或以下時 ring較少延遲 較有效率
01/15 23:34, 55F
→
01/15 23:35, 3年前 , 56F
i皇純粹製程輸掉，為拉性能而更耗電
01/15 23:35, 56F
推
01/15 23:38, 3年前 , 57F
只要製程仍落後 i皇就很難學AMD狂拆
01/15 23:38, 57F
→
01/15 23:38, 3年前 , 58F
因為製程不如人時 拆小顆一樣較耗電
01/15 23:38, 58F
→
01/15 23:39, 3年前 , 59F
然而低延遲的優勢卻也失去了
01/15 23:39, 59F
→
01/15 23:39, 3年前 , 60F
AMD可以較不在乎 是因為有台積電優勢
01/15 23:39, 60F
→
01/15 23:40, 3年前 , 61F
可塞更多核更多快取 彌補延遲的性能損失
01/15 23:40, 61F
→
01/15 23:48, 3年前 , 62F
RocketLake在14nm不計代價塞16MB L3
01/15 23:48, 62F
→
01/15 23:48, 3年前 , 63F
轉頭一看，蘇媽不講武德用GG製程
01/15 23:48, 63F
→
01/15 23:48, 3年前 , 64F
塞32MB...還更省電且良率ok....
01/15 23:48, 64F
→
01/15 23:53, 3年前 , 65F
有人知道lakefield的匯流排架構嗎？也是ring bus?
01/15 23:53, 65F
噓
01/16 03:26, 3年前 , 66F
電上去不是電一點 是電一堆也拿出來講
01/16 03:26, 66F
→
01/16 03:34, 3年前 , 67F
不知道該不該認真回
01/16 03:34, 67F
→
01/16 03:37, 3年前 , 68F
聽聽那些 insider 怎麼評論吧……
01/16 03:37, 68F
→
01/16 07:54, 3年前 , 69F
未來不確定還是ring bus
01/16 07:54, 69F
→
01/16 07:54, 3年前 , 70F
因為大小核後，用ring可能繞太長
01/16 07:54, 70F
→
01/16 07:55, 3年前 , 71F
ring的效率在一定核心數內才有優勢
01/16 07:55, 71F
推
01/16 09:46, 3年前 , 72F
遙想FX9590被大家酸爆，殊不知也才220W
01/16 09:46, 72F
噓
01/16 13:23, 3年前 , 73F
下棋下到很多I粉都換陣營了？
01/16 13:23, 73F
推
01/16 14:55, 3年前 , 74F
++？不是++++嗎？
01/16 14:55, 74F
→
01/16 20:15, 3年前 , 75F
核心不縮爆功耗降速也沒有比較好,不得不這麼做
01/16 20:15, 75F
推
01/17 23:41, 3年前 , 76F
先放消息gg買好買滿，放空後再放個不外包的消息
01/17 23:41, 76F
‣ 更多 wiohiuh 的文章
文章代碼(AID): #1W0MkjcN (PC_Shopping)
‣ 更多 wiohiuh 的文章
文章代碼(AID): #1W0MkjcN (PC_Shopping)