Re: [閒聊] 英特爾是不是在下一盤很大的棋

看板PC_Shopping作者 (賽非茵)時間3年前 (2021/01/15 18:57), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 59→)
留言76則, 25人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
窩覺得泥在反串,不過還是加減回一下好了 ※ 引述《wiohiuh (超光速旅行)》之銘言： : i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據 : 在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多 : 但核心數超級大膽的縮回去 : 除了筆電U用了10nm製程 : 賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈 : 真的論遊戲而言(不討論多開模擬器) : 實際用到4核以上是少數 你要想想i9的客群在哪,這些人的多核應用難道只用在遊戲嗎? 更何況用到i9的客群都是捨得花錢的,寧願被人說是____也要砸錢下去, 結果你告訴他說:我們覺得這很酷,所以你就乖乖吞下去吧...暴雪膩? : 線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的 : 相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了 : 代表下次就沒有14++了 會開始10++ 好棒哦,總算生出10nm了,可是AMD都在7nm了好嗎 : 其實這件事對AMD的風險是比較大的 : 因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了 11900k:我只是比較貪吃、比較熱、比較貴,但我可以贏5900X 5% : 換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題 : 加上.... : 蘇媽沒有貨 : 蘇媽沒有貨 : 蘇媽沒有貨 : 只有雲銷售 : 所以Intel現在 : 1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多 : tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了 越過自家fab,這樣不就拋棄剛tune到究極體的14nm++++++ 如果不越過,能確保10nm不落賽嗎? : 2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc : 如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位 說的好像2020Q4能搶到單一樣 大家都滿得要死 插單能插多少 : 3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然…… : 比電路設計 I不是比A高一點而已 : 一樣都是tsmc I>A : 比服務I還是比A高 : 高時脈+台積電製程八成是確定的 : amd大概還是要想想辦法去因應 : 真正的程咬金根本不是M1 : 是INSMC : 台積今天山腰賣出 : 下週好像又可以繼續玩了 你少說了 比bug數量 I>A 比旗艦價格 I>A 比功耗 I>A 想炒股就炒股 不用來吹一堆未知數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.164.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610708253.A.A60.html
→
01/15 19:02, 3年前 , 1F
Tune...
01/15 19:02, 1F
thx!
→
01/15 19:03, 3年前 , 2F
單純討論都是tsmc的話 這個對決是不是比較激烈
01/15 19:03, 2F
如果兩邊都是同一時間,使用最新設計搭配TSMC,這鹿死誰手尚未知. 但現在比的是市場,時機、能力決定一切. intel要能追 今年不可能
推
01/15 19:07, 3年前 , 3F
年輕人不講伍德 來 都用14nm 來 不要用7nm
01/15 19:07, 3F
推
01/15 19:07, 3年前 , 4F
中肯 這版一堆外行人講的下單像去雜貨店買東西
01/15 19:07, 4F
※ 編輯: Severine (59.127.164.31 臺灣), 01/15/2021 19:09:19 ※ 編輯: Severine (59.127.164.31 臺灣), 01/15/2021 19:11:59
推
01/15 19:15, 3年前 , 5F
耗子尾汁
01/15 19:15, 5F
推
01/15 19:23, 3年前 , 6F
等等bug 不是A>I嗎 我記錯了？
01/15 19:23, 6F
→
01/15 19:25, 3年前 , 7F
樓上知道幽靈與熔斷嗎?
01/15 19:25, 7F
→
01/15 19:25, 3年前 , 8F
我說的是CPU硬體本身的bug哦
01/15 19:25, 8F
推
01/15 19:28, 3年前 , 9F
I以前沒對手根本一脈相承，bug延續
01/15 19:28, 9F
推
01/15 19:28, 3年前 , 10F
可是不是說10nm比7nm還強嗎？
01/15 19:28, 10F
→
01/15 19:29, 3年前 , 11F
I是說過他們的14nm等於別人的10nm之類的話拉
01/15 19:29, 11F
→
01/15 19:30, 3年前 , 12F
當時還說別人都只會玩文字遊戲 講著講著就脫隊了
01/15 19:30, 12F
推
01/15 19:30, 3年前 , 13F
不管怎樣 我知道台積電要噴了
01/15 19:30, 13F
→
01/15 19:31, 3年前 , 14F
噴過了 還要噴??
01/15 19:31, 14F
→
01/15 19:39, 3年前 , 15F
他的14的確能等於人家10....問題是
01/15 19:39, 15F
→
01/15 19:39, 3年前 , 16F
人家桌面筆電伺服器全部衝到數字7了
01/15 19:39, 16F
→
01/15 19:40, 3年前 , 17F
甚至5也在流片等產能
01/15 19:40, 17F
→
01/15 19:41, 3年前 , 18F
蘇媽狹大GG自重，沒在講武德的
01/15 19:41, 18F
推
01/15 19:43, 3年前 , 19F
O頇Fab割掉了，不平等條約花錢解決了
01/15 19:43, 19F
→
01/15 19:44, 3年前 , 20F
蘇媽現在只要擔心產品利潤能否拉高到
01/15 19:44, 20F
→
01/15 19:44, 3年前 , 21F
能負擔昂貴的GG新一代先進製程
01/15 19:44, 21F
→
01/15 19:45, 3年前 , 22F
以及GG產能夠不夠 因為大家都在
01/15 19:45, 22F
→
01/15 19:45, 3年前 , 23F
硬擠錢出來，求GG恩准排單
01/15 19:45, 23F
→
01/15 19:48, 3年前 , 24F
Raphael現在流片了？原來一年半後的東西現在就在流
01/15 19:48, 24F
→
01/15 19:48, 3年前 , 25F
片等產能
01/15 19:48, 25F
→
01/15 19:50, 3年前 , 26F
想當年鼎盛時期的牙膏是早出貨一年流片，現在amd人
01/15 19:50, 26F
→
01/15 19:50, 3年前 , 27F
力都充足到可以早一年半就流片下一代了嗎？
01/15 19:50, 27F
→
01/15 19:52, 3年前 , 28F
現在milan才開始出貨，去年就一堆人喊今年年底Gen
01/15 19:52, 28F
→
01/15 19:52, 3年前 , 29F
oa就能出貨了，amd的工程師真的是嚇死人了，7x24都
01/15 19:52, 29F
→
01/15 19:52, 3年前 , 30F
不用睡覺的
01/15 19:52, 30F
推
01/15 20:00, 3年前 , 31F
蘇媽也想講一下武德牙膏 但那個m1真的耗子尾汁
01/15 20:00, 31F
→
01/15 20:06, 3年前 , 32F
啊人家10近似gg 7啊
01/15 20:06, 32F
→
01/15 20:15, 3年前 , 33F
泥第四段有誤
01/15 20:15, 33F
→
01/15 20:15, 3年前 , 34F
14nm:誰說今年是究極體？這甚至不是我的最終型態
01/15 20:15, 34F
推
01/15 20:42, 3年前 , 35F
AMD的毛利44%,可見GG有漲價空間.
01/15 20:42, 35F
推
01/15 20:58, 3年前 , 36F
明年Q1時，i皇和蘇媽在製程上就平手了，除非那時候
01/15 20:58, 36F
→
01/15 20:58, 3年前 , 37F
蘇媽有5nm產品
01/15 20:58, 37F
→
01/15 21:08, 3年前 , 38F
流片到驗證到改版再驗證再量產，這個流程要多久呢?
01/15 21:08, 38F
推
01/15 21:32, 3年前 , 39F
那%只贏在一些沒多核優化，單吃時脈。(上補丁後,,,)
01/15 21:32, 39F
→
01/15 21:52, 3年前 , 40F
leung大 哈哈！怎麼動氣了呢 這跟A無關啊 只是單純
01/15 21:52, 40F
→
01/15 21:52, 3年前 , 41F
沒耐心的賭徒在嘴而已 都到這時間點了... 看戲吧
01/15 21:52, 41F
→
01/15 22:14, 3年前 , 42F
2021了還是一堆人看奈米數字高潮 想想三星的5nm
01/15 22:14, 42F
→
01/15 22:14, 3年前 , 43F
笑而不語
01/15 22:14, 43F
→
01/15 22:16, 3年前 , 44F
x86完全體大概就是7～14nm 就像類比也不會投最新
01/15 22:16, 44F
→
01/15 22:16, 3年前 , 45F
製程 再往下推當然會更好但幅度會減少
01/15 22:16, 45F
推
01/15 22:22, 3年前 , 46F
幹，居然是吸吾兒！
01/15 22:22, 46F
推
01/15 22:22, 3年前 , 47F
01/15 22:22, 47F
推
01/15 22:26, 3年前 , 48F
吸52跑回電蝦了R
01/15 22:26, 48F
→
01/15 23:33, 3年前 , 49F
耗電應該跟mesh無關 11代仍是ring bus
01/15 23:33, 49F
→
01/15 23:42, 3年前 , 50F
I的14nm柵極長度的電晶體大小大約等於GG的10nm
01/15 23:42, 50F
→
01/15 23:43, 3年前 , 51F
其實牙膏並沒有落後的像大家想像的多
01/15 23:43, 51F
→
01/15 23:47, 3年前 , 52F
也許看TDP熱功耗也是一個相對可比較的參考指標
01/15 23:47, 52F
→
01/15 23:49, 3年前 , 53F
奈米數反而不能直觀比較，不同公司設計不同
01/15 23:49, 53F
→
01/16 00:33, 3年前 , 54F
密度相當於GG10， 也是被拋開了
01/16 00:33, 54F
推
01/16 00:44, 3年前 , 55F
期末考結束c52當然出關了
01/16 00:44, 55F
→
01/16 02:02, 3年前 , 56F
問題是GG 5nm都已經量產跟蘋果用了，I連10nm什麼時
01/16 02:02, 56F
→
01/16 02:02, 3年前 , 57F
候穩定都不知道
01/16 02:02, 57F
→
01/16 03:08, 3年前 , 58F
所以水果在用n5關牙膏什麼事？水果也要來搶x86的市
01/16 03:08, 58F
→
01/16 03:08, 3年前 , 59F
場？
01/16 03:08, 59F
→
01/16 03:10, 3年前 , 60F
一直講tsmc最新的製程有誰誰誰在用也是很神奇，牙
01/16 03:10, 60F
→
01/16 03:10, 3年前 , 61F
膏需要考量不就只是amd什麼時後上n5?其他根本連對
01/16 03:10, 61F
→
01/16 03:10, 3年前 , 62F
手都算不上的有沒有在用n5很重要？怎麼不說高通用
01/16 03:10, 62F
→
01/16 03:10, 3年前 , 63F
5lpe打爆牙膏的伺服器？
01/16 03:10, 63F
→
01/16 07:22, 3年前 , 64F
M1確實是搶了Mac的x86-64市場阿
01/16 07:22, 64F
→
01/16 07:22, 3年前 , 65F
雖然不是用ISA相容方式取代
01/16 07:22, 65F
→
01/16 07:23, 3年前 , 66F
但intel原本mac市場被它端走也是事實
01/16 07:23, 66F
→
01/16 07:23, 3年前 , 67F
如果沒有5nm優勢 水果未必敢冒險換
01/16 07:23, 67F
→
01/16 07:24, 3年前 , 68F
它用製程領先5nm EUV晶片換掉14nm晶片
01/16 07:24, 68F
→
01/16 07:25, 3年前 , 69F
大膽轉換ISA指令集才有足夠底氣
01/16 07:25, 69F
推
01/16 07:32, 3年前 , 70F
所謂x86或arm市場是個模糊的東西
01/16 07:32, 70F
→
01/16 07:32, 3年前 , 71F
只是傳統認為模擬轉換效能功耗不行
01/16 07:32, 71F
→
01/16 07:33, 3年前 , 72F
但其實只要硬體超強 軟體可不管底層
01/16 07:33, 72F
→
01/16 07:34, 3年前 , 73F
硬轉. 甚至用模擬的,像高通跑win10
01/16 07:34, 73F
→
01/16 07:34, 3年前 , 74F
或是x86-64模擬安卓多開
01/16 07:34, 74F
→
01/16 07:47, 3年前 , 75F
ISA卡位限制某用途是某ISA的市場
01/16 07:47, 75F
→
01/16 07:47, 3年前 , 76F
其實只是用戶體驗導致的經驗法則
01/16 07:47, 76F
‣ 更多 Severine 的文章
文章代碼(AID): #1W0NKTfW (PC_Shopping)
‣ 更多 Severine 的文章
文章代碼(AID): #1W0NKTfW (PC_Shopping)