Re: 標題:微星洩漏報修人個資給店家

看板PC_Shopping作者 (pigChu)時間3年前 (2020/11/10 08:16), 3年前編輯推噓-44(12推 56噓 33→)
留言101則, 70人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
來說一下所謂個資是怎麼情形， 沒事有去挖法院公開判決的人都可以發現，法院的公告跟判決書（公開的）都會是陳○ 民、劉○跟莊○惠這類中間遮了一個字的名字 （錯誤補充，判決書其實是全名） 難道法院就違反了個資法的問題嗎？ 實際上就是沒有 你不會因為知道一個人姓簡或是姓莊就能知道他叫甚麼名字（又不是柯南...），當然姓 王的也一樣 所以這個有沒有泄露個資各位就知道了 ※ 引述《richlin1350 (林老師)》之銘言 : 朋友代PO. : 之前這篇:https://www.pttweb.cc/bbs/PC_Shopping/M.1604881136.A.001 : https://i.imgur.com/u7sa825.jpg
: https://i.imgur.com/71i35oi.jpg
: https://i.imgur.com/P28xf7w.jpg
: https://i.imgur.com/eI0qAr1.jpg
: 今天剛剛在逛FB的AMD 粉絲萬事屋 社團發現 : 不知道為甚麼微星把這篇文當事者的資料 : 洩漏給一家不知道有經銷還是代理的店家 : 那家店家還發了一篇討論文章在內文還講出 : 報修人姓氏 變相炫耀上達天聽 仔細看看人家的發文會知道端倪..... 老實說這不是什麼個資 我不能知道這人名字（全名啦）、手機或是什麼的 就算我柯南金田一還是偵探三姊妹，也只能知道這人有2017左右買過顯卡，姓什麼，看 起來賣給別人過，然後之後又有另一個姓氏的人在2020送修說是本人，發文說RMA無料問 題，說是一手卡沒有折騰過 : 個人覺得保固有羅生門就算了 但是店家有權得到 : 我們向原廠報修的資料嗎? : 當下有人質問個資他馬上刪除文章 : 一間大公司連用戶的個資都不保護 隨便一個店家都可以拿到 : 微星螺絲真的很鬆了 我不知道你是不是業務還是微星黑 但是該講的我都告訴你了 ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.77.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1604967367.A.704.html
→
11/10 08:22, 3年前 , 1F
送修紀錄又不是公開的，外流當然是違反個資法
11/10 08:22, 1F
不，送修記錄只要你有單號都可以查到吧？ 去試試看，我等你的消息
噓
11/10 08:23, 3年前 , 2F
問題不在名字有沒有碼 而是為什麼能拿到註冊資料
11/10 08:23, 2F
嗯....那個你把他當作代po？ ※ 編輯: ejsizmmy (101.12.77.96 臺灣), 11/10/2020 08:27:13
噓
11/10 08:29, 3年前 , 3F
沒事啦 以後送修先檢查雙證件
11/10 08:29, 3F
→
11/10 08:29, 3年前 , 4F
名字不對就七折回家睡啦
11/10 08:29, 4F
推
11/10 08:29, 3年前 , 5F
我不知道你是在那裡查法院判決書的？法院公告的判決
11/10 08:29, 5F
→
11/10 08:31, 3年前 , 6F
書一定是全名，所以網路上已經公開的個資是可以直接
11/10 08:31, 6F
→
11/10 08:32, 3年前 , 7F
使用，不會有已經公開再公開個資的問題
11/10 08:32, 7F
→
11/10 08:33, 3年前 , 8F
不過看對方並沒有公佈足夠辨識個人的程度，這並沒有
11/10 08:33, 8F
→
11/10 08:33, 3年前 , 9F
違反個資法
11/10 08:33, 9F
哦不好意思，我說錯了，我說得是貼在公佈欄上的那個 （還是是哪裡的一個公佈欄上面？） 判決書是全名誰都能查才對，這裡我記錯了 然後的確是沒有個資法問題所以我才出來說的 其它問題那是其它..... ※ 編輯: ejsizmmy (101.12.77.96 臺灣), 11/10/2020 08:39:08
推
11/10 08:39, 3年前 , 10F
置板凳看戲
11/10 08:39, 10F
噓
11/10 08:42, 3年前 , 11F
看到第一段就不用看下去了，判決書都是有全名連這
11/10 08:42, 11F
→
11/10 08:42, 3年前 , 12F
都能雲，自D吧
11/10 08:42, 12F
→
11/10 08:43, 3年前 , 13F
自己爽自己對
11/10 08:43, 13F
推
11/10 08:43, 3年前 , 14F
這篇要幫護航喔 大家留言小心 法務就在你身邊
11/10 08:43, 14F
→
11/10 08:45, 3年前 , 15F
怎麼又跑題，重點不是有沒有違反個資法嗎？關樓主有
11/10 08:45, 15F
→
11/10 08:45, 3年前 , 16F
沒有看過判決書有啥關係...沒事會去看判決書的人有
11/10 08:45, 16F
→
11/10 08:45, 3年前 , 17F
多少呢
11/10 08:45, 17F
→
11/10 08:46, 3年前 , 18F
希望有法律專業的蝦友出來發文解惑
11/10 08:46, 18F
推
11/10 08:47, 3年前 , 19F
我想看事主跟微星法院大戰三百回合
11/10 08:47, 19F
→
11/10 08:53, 3年前 , 20F
拿操爛的卡去修和洩漏個資的都不是好貨色
11/10 08:53, 20F
→
11/10 08:54, 3年前 , 21F
就不要選擇性洩漏個資.專門挑會人損還是礦場的漏
11/10 08:54, 21F
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.77.96 臺灣), 11/10/2020 08:56:14
→
11/10 09:08, 3年前 , 22F
馬上來舉一個錯誤例子
11/10 09:08, 22F
→
11/10 09:15, 3年前 , 23F
看到第一段馬上END
11/10 09:15, 23F
→
11/10 09:18, 3年前 , 24F
沒有明確的事證，個什麼資？
11/10 09:18, 24F
→
11/10 09:19, 3年前 , 25F
只能說這位爆料的疑似有送修消費者的資料
11/10 09:19, 25F
→
11/10 09:21, 3年前 , 26F
不過此次是送修的人特地隱瞞人損
11/10 09:21, 26F
噓
11/10 09:24, 3年前 , 27F
怎麼會拿判決書來舉例XDDD
11/10 09:24, 27F
噓
11/10 09:28, 3年前 , 28F
法院組織法第八十三條 法盲?
11/10 09:28, 28F
→
11/10 09:33, 3年前 , 29F
哇 出來洗地洗這麼快 看來很怕 笑死
11/10 09:33, 29F
噓
11/10 09:35, 3年前 , 30F
洗起來，我要看到血流成河
11/10 09:35, 30F
噓
11/10 09:36, 3年前 , 31F
請左轉領5毛
11/10 09:36, 31F
噓
11/10 09:40, 3年前 , 32F
舉例失敗
11/10 09:40, 32F
噓
11/10 09:40, 3年前 , 33F
還想洗白啊？
11/10 09:40, 33F
沒啦，看到個資法問題想說一下而已
噓
11/10 09:46, 3年前 , 34F
幫QQ
11/10 09:46, 34F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
推
11/10 11:14, 3年前 , 72F
法院帶頭違反個資法...這我已經不知道是不是反串了
11/10 11:14, 72F
噓
11/10 11:17, 3年前 , 73F
你PO文錯誤補充後，以下全都可以刪了，留著搞笑
11/10 11:17, 73F
閱
噓
11/10 11:23, 3年前 , 74F
法院判決書是依據個資法第二章合法使用個資的
11/10 11:23, 74F
噓
11/10 11:25, 3年前 , 75F
醫生沒檢查到的腦麻可以控告失責嗎
11/10 11:25, 75F
當然可以阿 你想告都可以告，告不告的成的問題而已。
噓
11/10 11:39, 3年前 , 76F
XD
11/10 11:39, 76F
噓
11/10 11:54, 3年前 , 77F
你是不是看了新聞就因為判決書不是全名
11/10 11:54, 77F
所以你也知道嘛，新聞貼○都沒事，當然不違反個資法
噓
11/10 12:01, 3年前 , 78F
哈哈 這種等級
11/10 12:01, 78F
推
11/10 12:03, 3年前 , 79F
故意幫高的八 所以幫個推
11/10 12:03, 79F
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.77.96 臺灣), 11/10/2020 12:09:03
推
11/10 12:12, 3年前 , 80F
11/10 12:12, 80F
噓
11/10 12:19, 3年前 , 81F
坐板凳上等看戲
11/10 12:19, 81F
噓
11/10 12:33, 3年前 , 82F
你不懂判決書要先講啊，浪費我的時間點進來看嗚嗚
11/10 12:33, 82F
後面是真的喔 名字只有一個字是不違反個資法的。
噓
11/10 12:35, 3年前 , 83F
失敗
11/10 12:35, 83F
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.77.96 臺灣), 11/10/2020 12:37:25
噓
11/10 12:38, 3年前 , 84F
太好了，那我能不能公布你的名字 中改成O你應該不會
11/10 12:38, 84F
→
11/10 12:38, 3年前 , 85F
介意吧
11/10 12:38, 85F
噢，他在那邊講msi不行 阿講他一個字你就幫他一起崩潰了？
推
11/10 12:46, 3年前 , 86F
你一定是m黑
11/10 12:46, 86F
噓
11/10 13:13, 3年前 , 87F
失敗，繼續燒850
11/10 13:13, 87F
噓
11/10 13:20, 3年前 , 88F
扣帽子微星黑和業務，我看你也是很棒喔<3
11/10 13:20, 88F
噓
11/10 13:45, 3年前 , 89F
這是違反公司內部規定，不是個資法，你懂個毛？
11/10 13:45, 89F
講事實而已 還是你要說他真的違反個資法 反應不用這麼大嘛
噓
11/10 13:48, 3年前 , 90F
這打手薪資也要七折了
11/10 13:48, 90F
噓
11/10 14:37, 3年前 , 91F
失敗
11/10 14:37, 91F
噓
11/10 14:58, 3年前 , 92F
兩光
11/10 14:58, 92F
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.77.96 臺灣), 11/10/2020 15:36:49
噓
11/10 16:38, 3年前 , 93F
退一萬步來說就算店家洩漏的訊息不違反個資法，標
11/10 16:38, 93F
→
11/10 16:38, 3年前 , 94F
題說的微星洩漏個資給店家有什麼打算解釋的嗎？
11/10 16:38, 94F
噓
11/10 17:19, 3年前 , 95F
嘖嘖
11/10 17:19, 95F
噓
11/10 18:01, 3年前 , 96F
...
11/10 18:01, 96F
→
11/10 18:30, 3年前 , 97F
哦
11/10 18:30, 97F
噓
11/10 23:11, 3年前 , 98F
原來沒有違法，消費者就不會不爽啊
11/10 23:11, 98F
推
11/10 23:33, 3年前 , 99F
正義魔人正要高潮，怎麼就給人家燒冷水咧...
11/10 23:33, 99F
噓
11/10 23:39, 3年前 , 100F
呵呵
11/10 23:39, 100F
推
11/10 23:43, 3年前 , 101F
全民通靈少女上身中~知道姓什麼就可以通靈到全名
11/10 23:43, 101F
不行，公的怎辦？ 驅魔少年？ ※ 編輯: ejsizmmy (49.216.36.146 臺灣), 11/11/2020 19:24:00
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1VgTl7S4 (PC_Shopping)
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1VgTl7S4 (PC_Shopping)