Re: [情報] (rumor)RTX3080/90設計出包?
前面有網友在留言中說對了 這次的鍋還是三星要背 何解?
因為三星的半導體製程穩定性不足 相較於台積電製程來說 算是極度不穩定
我們知道在 CMOS 的生產過程 本來就有可能有性能偏差
例如在這一片晶圓中 有可能這次 NMOS 性能比平均好、 也有可能 NMOS 性能比平均差、
或者是這次 PMOS 性能比平均好、也或者是 PMOS 性能比平均差
以台積電的製程而言 無論這一片晶圓的電晶體特性比較好或差 都是性能一致地好或差
也就是說在晶圓中一致性地好 切下來的的晶片彼此間沒差異
或此晶圓一致性地差 切下來的晶片彼此間也沒差
對顯卡廠商來說 這樣不會是問題 因為只要知道這一片是好是壞
就可以拿這一片來量產 旗艦版 或 丐版
但對三星來說 他們的製程就不是這回事了 他們所生產的晶片 在同一片晶圓上
不特定地有比較好的 NMOS,比較差的 NMOS,比較好的 PMOS 或 比較差的 PMOS
而且切出來的晶片品質分佈,若說台積電是狙擊槍射出來的彈孔,那三星就是散彈槍孔。
所以原本可以用在旗艦版晶片的設定,套到丐版晶片上 就會造成系統崩潰
不然大家試想如果顯卡廠可以分出哪些是比較好特性的晶片,哪些是比較差特性的
再用驅動程式做相對應的設定,這樣還會有問題嗎?
就是因為分不出那些晶片,所以才會誤套到旗艦版晶片的設定到丐版晶片上,
並當成可超頻使用。
所以這一切還是三星的鍋,目前顯卡的解法看都就是一律打算都套用丐版晶片的設定
也就是降頻處理
※ 引述《ty67 (請站內信)》之銘言:
: ※ 引述《NerVGear (Phantom)》之銘言:
: : 不過說真的
: : 我TUF再在2G以上也是會驅動停止不然就BSOD
: : +30就TUF的OC MODE 會跳出遊戲
: : 然後完全不加頻率跑遊戲大概快2000有時候超過2000一點就沒問題
: : 跑的是COD:MW開光追
: : https://imgur.com/BCMuLwf.jpg
: : 這個是BSOD的紀錄
: : 我猜純粹是晶片體質不行啦
: : NV BOOST太激進就炸了
: : NV BOOST這次比20系還激進很多
: : 這個包可能就後續靠鎖功耗解最快
: : 不過看NV有沒有補償,買第一批的好處(誤
: : 雖然有補償的機會應該是不大
: : 頂多是想換一張卡的時候RMA回去吧
: : 後期體質可能好一點
: : QQ
: Paul’s hardware測試了FE ASUS GIGA ZOTAC
: 有全POSCAP技嘉也有全MLCC的華碩
: 都一樣超到2G就崩潰了
: 看起來也不是電容的問題
: 晶片體質問題比較大
: 另外新driver也上線
: https://hk.xfastest.com/69725/nvidia-rtx-3080-bug/
: https://i.imgur.com/oU2FVbG.jpg
: BOOST頻率似乎有下修
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.89.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601305576.A.827.html
推
09/28 23:07,
3年前
, 1F
09/28 23:07, 1F
推
09/28 23:08,
3年前
, 2F
09/28 23:08, 2F
大量出貨時 無論是封測廠或是顯卡廠 都只能量有限數量的關鍵性指標 通過就當 pass
也沒辦法每一項都細心量 可能一顆晶片只給 5秒量測 你想量多精確?
※ 編輯: giorno78 (112.104.89.109 臺灣), 09/28/2020 23:11:19
推
09/28 23:11,
3年前
, 3F
09/28 23:11, 3F
→
09/28 23:11,
3年前
, 4F
09/28 23:11, 4F
推
09/28 23:12,
3年前
, 5F
09/28 23:12, 5F
→
09/28 23:13,
3年前
, 6F
09/28 23:13, 6F
那是膠水的問題
推
09/28 23:13,
3年前
, 7F
09/28 23:13, 7F
→
09/28 23:13,
3年前
, 8F
09/28 23:13, 8F
※ 編輯: giorno78 (112.104.89.109 臺灣), 09/28/2020 23:14:33
推
09/28 23:14,
3年前
, 9F
09/28 23:14, 9F
噓
09/28 23:15,
3年前
, 10F
09/28 23:15, 10F
→
09/28 23:15,
3年前
, 11F
09/28 23:15, 11F
膠水做法有改變 以因應不同製程IC
→
09/28 23:17,
3年前
, 12F
09/28 23:17, 12F
噓
09/28 23:18,
3年前
, 13F
09/28 23:18, 13F
※ 編輯: giorno78 (112.104.89.109 臺灣), 09/28/2020 23:18:51
推
09/28 23:19,
3年前
, 14F
09/28 23:19, 14F
→
09/28 23:19,
3年前
, 15F
09/28 23:19, 15F
→
09/28 23:21,
3年前
, 16F
09/28 23:21, 16F
→
09/28 23:21,
3年前
, 17F
09/28 23:21, 17F
→
09/28 23:21,
3年前
, 18F
09/28 23:21, 18F
→
09/28 23:21,
3年前
, 19F
09/28 23:21, 19F
→
09/28 23:21,
3年前
, 20F
09/28 23:21, 20F
→
09/28 23:30,
3年前
, 21F
09/28 23:30, 21F
推
09/28 23:34,
3年前
, 22F
09/28 23:34, 22F
推
09/28 23:36,
3年前
, 23F
09/28 23:36, 23F
推
09/28 23:41,
3年前
, 24F
09/28 23:41, 24F
→
09/28 23:41,
3年前
, 25F
09/28 23:41, 25F
→
09/28 23:53,
3年前
, 26F
09/28 23:53, 26F
理論上 只要有足夠精細的測試 還是可以把不同等級的晶片分出來 再配合老黃刀法賣
但測試也是要時間的 而時間就是金錢 若原本上一代每顆晶片只要 5秒測完
現在變成要 5分鐘才能測完 那麼選用三星到底有沒有省到錢 就難說了
(假設出貨 500萬顆 IC,而一顆要測 5分鐘,就算一次 20台機器測,也要兩年半才測完)
推
09/28 23:57,
3年前
, 27F
09/28 23:57, 27F
你覺得三星會這樣跟老黃說嗎?
※ 編輯: giorno78 (112.104.89.109 臺灣), 09/29/2020 00:00:19
推
09/29 00:01,
3年前
, 28F
09/29 00:01, 28F
→
09/29 00:01,
3年前
, 29F
09/29 00:01, 29F
→
09/29 00:01,
3年前
, 30F
09/29 00:01, 30F
推
09/29 00:09,
3年前
, 31F
09/29 00:09, 31F
推
09/29 00:47,
3年前
, 32F
09/29 00:47, 32F
→
09/29 00:49,
3年前
, 33F
09/29 00:49, 33F
→
09/29 00:50,
3年前
, 34F
09/29 00:50, 34F
→
09/29 00:51,
3年前
, 35F
09/29 00:51, 35F
→
09/29 00:52,
3年前
, 36F
09/29 00:52, 36F
→
09/29 00:52,
3年前
, 37F
09/29 00:52, 37F
→
09/29 00:53,
3年前
, 38F
09/29 00:53, 38F
推
09/29 00:53,
3年前
, 39F
09/29 00:53, 39F
→
09/29 00:54,
3年前
, 40F
09/29 00:54, 40F
→
09/29 00:54,
3年前
, 41F
09/29 00:54, 41F
→
09/29 00:54,
3年前
, 42F
09/29 00:54, 42F
→
09/29 00:55,
3年前
, 43F
09/29 00:55, 43F
→
09/29 00:56,
3年前
, 44F
09/29 00:56, 44F
推
09/29 02:11,
3年前
, 45F
09/29 02:11, 45F
→
09/29 02:11,
3年前
, 46F
09/29 02:11, 46F
→
09/29 02:12,
3年前
, 47F
09/29 02:12, 47F
→
09/29 02:12,
3年前
, 48F
09/29 02:12, 48F
推
09/29 04:12,
3年前
, 49F
09/29 04:12, 49F
→
09/29 04:12,
3年前
, 50F
09/29 04:12, 50F
→
09/29 04:13,
3年前
, 51F
09/29 04:13, 51F
推
09/29 04:22,
3年前
, 52F
09/29 04:22, 52F
噓
09/29 05:45,
3年前
, 53F
09/29 05:45, 53F
推
09/29 06:05,
3年前
, 54F
09/29 06:05, 54F
推
09/29 06:26,
3年前
, 55F
09/29 06:26, 55F
→
09/29 06:26,
3年前
, 56F
09/29 06:26, 56F
→
09/29 06:26,
3年前
, 57F
09/29 06:26, 57F
→
09/29 06:26,
3年前
, 58F
09/29 06:26, 58F
→
09/29 06:26,
3年前
, 59F
09/29 06:26, 59F
推
09/29 06:47,
3年前
, 60F
09/29 06:47, 60F
→
09/29 06:47,
3年前
, 61F
09/29 06:47, 61F
→
09/29 08:21,
3年前
, 62F
09/29 08:21, 62F
推
09/29 09:41,
3年前
, 63F
09/29 09:41, 63F
噓
09/29 13:29,
3年前
, 64F
09/29 13:29, 64F
推
09/29 14:20,
3年前
, 65F
09/29 14:20, 65F
推
09/30 07:59,
3年前
, 66F
09/30 07:59, 66F
→
09/30 07:59,
3年前
, 67F
09/30 07:59, 67F
→
09/30 11:09,
3年前
, 68F
09/30 11:09, 68F
→
09/30 11:09,
3年前
, 69F
09/30 11:09, 69F
推
09/30 11:48,
3年前
, 70F
09/30 11:48, 70F
→
09/30 11:48,
3年前
, 71F
09/30 11:48, 71F
→
09/30 11:48,
3年前
, 72F
09/30 11:48, 72F
噓
10/01 13:09,
3年前
, 73F
10/01 13:09, 73F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):