Re: [請益] 為什麼Intel不賣掉晶片廠專心研發

看板PC_Shopping作者 (bosmin)時間5年前 (2018/10/17 13:23), 5年前編輯推噓53(53推 0噓 150→)
留言203則, 33人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
AMD這幾年都被GF這個豬隊友拖累 不是良率不高 就是製程不順 東西差也沒量可以賣 但換了GG可看性就高很多了 我也很期待會弄出甚麼家私出來 希望量可以高一點 GG如果這麼差 水果A12和A13也不會這樣下單 intel製程究竟現在搞到甚麼程度 其實外面消息聽聽就好 I家自己鐵定要趕快跟上量產腳步 不然被超車只是早晚的事 之前GF 12 打不過I家的14 大家都覺得理所當然 但換上GG的7呢? I家的14甚至10還有優勢嗎? 我看GG現在要趕快花錢弄大擴廠計畫了 等進到5和3的時代 市占率會飆得更明顯 AMD如果CPU和GPU都交給GG 加上現任這位CEO 後勢真的滿可看的 ※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言： : 雖然之前Intel在製程跟設計一直走在業界頂端，但是時代在改變，現在已經看不到GG的車 : 尾燈了，與其這樣不如專心做研發，把自己的優勢發揮到最大，這樣是不是對現在Intel來 : 講最好的做法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.85.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1539753836.A.D14.html
→
10/17 13:32, 5年前 , 1F
現在就看gg的製程會影響多少售價，等著看有沒有堅持
10/17 13:32, 1F
→
10/17 13:32, 5年前 , 2F
力挺
10/17 13:32, 2F
→
10/17 13:32, 5年前 , 3F
made in gg 的傢伙 或是被嚇到回去抱gf
10/17 13:32, 3F
推
10/17 13:42, 5年前 , 4F
台灣能源這樣亂搞，GG大擴廠要到國外了吧
10/17 13:42, 4F
推
10/17 13:46, 5年前 , 5F
樓上亂搞在哪裡...不用核能就亂搞?
10/17 13:46, 5F
推
10/17 13:47, 5年前 , 6F
made in gg是必然的結果，你回去抱GF就是14nm++++
10/17 13:47, 6F
→
10/17 13:49, 5年前 , 7F
人家GF都說不搞先進製程了肯定追不上7nm，改找三星
10/17 13:49, 7F
→
10/17 13:49, 5年前 , 8F
不是不可能，不過三星的狀況比intel更不明朗
10/17 13:49, 8F
→
10/17 13:49, 5年前 , 9F
能源是在亂搞啊，核能跟火電現在就是不得不選一個
10/17 13:49, 9F
推
10/17 13:49, 5年前 , 10F
其實某人任內真的是亂搞 連電廠汰換進度都不太順 新
10/17 13:49, 10F
→
10/17 13:49, 5年前 , 11F
電廠計畫也是拖
10/17 13:49, 11F
→
10/17 13:50, 5年前 , 12F
光是那個海上風力發電就夠亂搞了
10/17 13:50, 12F
→
10/17 13:50, 5年前 , 13F
你兩個都不要，當然是亂搞
10/17 13:50, 13F
→
10/17 13:50, 5年前 , 14F
別質疑三星 都自稱強到顯卡單了
10/17 13:50, 14F
→
10/17 13:50, 5年前 , 15F
搶*
10/17 13:50, 15F
→
10/17 13:51, 5年前 , 16F
八成是老黃吧 不過老黃真的不怕小顆的爆掉嗎
10/17 13:51, 16F
→
10/17 13:51, 5年前 , 17F
MX150賺蠻多的呢 GP107也是
10/17 13:51, 17F
推
10/17 13:53, 5年前 , 18F
風電其實不管成不成 台電都沒在壓寶他
10/17 13:53, 18F
推
10/17 13:53, 5年前 , 19F
基本就是核能火力二選一當主力綠能電量不夠，兩個都
10/17 13:53, 19F
→
10/17 13:53, 5年前 , 20F
不要就準備吃土
10/17 13:53, 20F
→
10/17 13:54, 5年前 , 21F
去查查台電新增機組和電廠就知道了
10/17 13:54, 21F
推
10/17 13:55, 5年前 , 22F
全台灣人民用愛發電能量應該還是十分充足的
10/17 13:55, 22F
→
10/17 13:55, 5年前 , 23F
哪有都不要 人家有錢要天然氣燒好燒滿 別質疑有錢人
10/17 13:55, 23F
→
10/17 13:55, 5年前 , 24F
某人去NASA簽名的時候 中油的人也跑去德州簽約
10/17 13:55, 24F
→
10/17 13:56, 5年前 , 25F
說實話美國頁岩氣不太貴 一直都是貴在運輸
10/17 13:56, 25F
推
10/17 13:56, 5年前 , 26F
臺電沒傻到陪政客玩，可是那些政客很認真在玩綠能
10/17 13:56, 26F
推
10/17 13:57, 5年前 , 27F
真的下去台GG米國擴廠比較實際..台灣真的太小QQ
10/17 13:57, 27F
推
10/17 13:58, 5年前 , 28F
GG都考慮自己蓋電廠 別說笑了
10/17 13:58, 28F
→
10/17 13:58, 5年前 , 29F
米國找不到十萬輪班星人
10/17 13:58, 29F
推
10/17 14:01, 5年前 , 30F
不懂亂搞在哪 gg又沒因此跳電
10/17 14:01, 30F
推
10/17 14:02, 5年前 , 31F
鄉民不就是新聞餵啥就噴啥嗎
10/17 14:02, 31F
→
10/17 14:03, 5年前 , 32F
風電會不會起來個人不置可否
10/17 14:03, 32F
推
10/17 14:03, 5年前 , 33F
當然不可能讓GG跳點啊，就算全台限電也輪不到GG跳電
10/17 14:03, 33F
→
10/17 14:03, 5年前 , 34F
但是台電想幹嘛很明顯
10/17 14:03, 34F
→
10/17 14:03, 5年前 , 35F
太陽能我反而覺得是真惡搞
10/17 14:03, 35F
→
10/17 14:04, 5年前 , 36F
大規模風電台灣不太適合，除非像今年沒幾個颱風經過
10/17 14:04, 36F
→
10/17 14:04, 5年前 , 37F
颱風不適合風機 你舉例很有問題
10/17 14:04, 37F
→
10/17 14:05, 5年前 , 38F
就是因為台灣是颱風熱區所以不適合風電啊
10/17 14:05, 38F
→
10/17 14:06, 5年前 , 39F
太陽能都還比風電好，雖然沒好到哪去
10/17 14:06, 39F
還有 124 則推文
還有 1 段內文
→
10/17 17:43, 5年前 , 164F
風力蓋葛幾十支發電量還打不贏一座火力 超浪費錢
10/17 17:43, 164F
→
10/17 17:43, 5年前 , 165F
重點一直不是幾隻可以打過阿...
10/17 17:43, 165F
→
10/17 17:43, 5年前 , 166F
結果是另外一側的村民在抗議(不是蓋在它們那)
10/17 17:43, 166F
→
10/17 17:44, 5年前 , 167F
說到MOX 之前看到報導說法國做MOX的集團快倒閉了
10/17 17:44, 167F
→
10/17 17:44, 5年前 , 168F
很多時候真當地沒意見 隔壁的一堆毛
10/17 17:44, 168F
→
10/17 17:45, 5年前 , 169F
Toshiba都差點被核電拖垮了啊
10/17 17:45, 169F
→
10/17 17:45, 5年前 , 170F
Toshiba被拖垮不是進行式 是完成式
10/17 17:45, 170F
→
10/17 17:45, 5年前 , 171F
Toshiba Memory賣掉以後 根本沒賺錢的東西
10/17 17:45, 171F
推
10/17 17:46, 5年前 , 172F
重點是發電廠有壽命 我遊戲還沒看過有人以核綠的 (
10/17 17:46, 172F
→
10/17 17:46, 5年前 , 173F
？
10/17 17:46, 173F
→
10/17 17:46, 5年前 , 174F
之後就是靠日本政府餵養不倒了
10/17 17:46, 174F
→
10/17 17:46, 5年前 , 175F
*以核養綠
10/17 17:46, 175F
→
10/17 17:47, 5年前 , 176F
根本就賺不了錢
10/17 17:47, 176F
推
10/17 17:47, 5年前 , 177F
我玩文明沙漠都蓋太陽能電廠蓋好蓋滿 風力水力也是
10/17 17:47, 177F
→
10/17 17:47, 5年前 , 178F
Toshiba還沒消失就不能當作它垮掉(?
10/17 17:47, 178F
→
10/17 17:48, 5年前 , 179F
文明V
10/17 17:48, 179F
→
10/17 17:48, 5年前 , 180F
遊戲有簡化啦，不然核能廠哪是說拆就能拆的
10/17 17:48, 180F
→
10/17 17:49, 5年前 , 181F
遊戲也沒有環保團體跟你靠北啊(?
10/17 17:49, 181F
→
10/17 17:49, 5年前 , 182F
然後火力廠換算風車比例會比遊戲裡面多更多
10/17 17:49, 182F
→
10/17 17:50, 5年前 , 183F
不過其實現在風車很大，換算根數已經比以前少很多了
10/17 17:50, 183F
→
10/17 17:52, 5年前 , 184F
600MW以前用0.5MW的風車要1200根，現在6MW只要100根
10/17 17:52, 184F
推
10/17 17:52, 5年前 , 185F
風車還好 去米國沙漠看它們的太陽能電廠
10/17 17:52, 185F
→
10/17 17:52, 5年前 , 186F
都覺得我們的是高中生科展
10/17 17:52, 186F
推
10/17 18:04, 5年前 , 187F
沙漠放太陽能發電不能比啊w
10/17 18:04, 187F
推
10/17 18:15, 5年前 , 188F
文明V發電廠沒壽命拔？！
10/17 18:15, 188F
推
10/17 18:16, 5年前 , 189F
電不夠也是先停你家的電 不會停台積的電
10/17 18:16, 189F
→
10/17 18:16, 5年前 , 190F
不過怎麼有人一直提以核養綠碳排會提高 拿不可能實
10/17 18:16, 190F
→
10/17 18:16, 5年前 , 191F
現的能源配比來比誰都會
10/17 18:16, 191F
推
10/17 18:48, 5年前 , 192F
100%綠電碳排屌打三小以核養綠 反正夢話人人會說
10/17 18:48, 192F
→
10/17 20:32, 5年前 , 193F
鼻孔發電喇
10/17 20:32, 193F
推
10/17 20:38, 5年前 , 194F
鼻史發電
10/17 20:38, 194F
推
10/17 20:58, 5年前 , 195F
皮卡丘發電啦
10/17 20:58, 195F
推
10/17 21:31, 5年前 , 196F
核能就是騎虎難下喇
10/17 21:31, 196F
→
10/17 22:07, 5年前 , 197F
講GG耗電還好說，講耗水會被笑
10/17 22:07, 197F
→
10/17 22:08, 5年前 , 198F
GG的水都是不斷回收利用，回收率超高
10/17 22:08, 198F
推
10/17 22:25, 5年前 , 199F
GG一直有在擴廠啊 免驚啦
10/17 22:25, 199F
→
10/17 22:43, 5年前 , 200F
還以為來到政黑版，台積電都去南科設廠了，上面一
10/17 22:43, 200F
→
10/17 22:43, 5年前 , 201F
堆推文不知道在唬爛啥
10/17 22:43, 201F
→
10/18 14:20, 5年前 , 202F
中火燃煤要除役,除役時間還沒到阿,一號機組最快202X
10/18 14:20, 202F
→
10/18 14:20, 5年前 , 203F
年才除役
10/18 14:20, 203F
‣ 更多 bosmin100 的文章
文章代碼(AID): #1RniTiqK (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bosmin100 的文章
文章代碼(AID): #1RniTiqK (PC_Shopping)