Re: [請益] 為什麼Intel不賣掉晶片廠專心研發

看板PC_Shopping作者 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )時間5年前 (2018/10/17 10:05), 5年前編輯推噓50(53推 3噓 86→)
留言142則, 40人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
小弟魯肥宅月薪22k工程師辣 之前跟在美國牙膏廠(非晶圓部門)的強者我朋友聊天 他對他們自己的公司的14nm還是很有信心 依然跟GG 7nm差不多 不過因為有的廠設備都換成準備10nm了但是10nm又卡關所以才缺貨 不過據說已經把中低階要外包給GG做惹 哪天買到GG代的i7或i9也不意外辣 據說現在內部大主管都很緊張惹 因為AMD真的很便宜 雖然除了效能只輸一點點外還有其他點輸牙膏廠一些地方 還有跟現在在GG製程的另一位強者我朋友也聊過這事 他也不覺得GG超車intel惹 不要太相信那個數字 嗚嗚 不過不管牙膏廠怎摸烙賽 薪水還4好高r ※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言： : 雖然之前Intel在製程跟設計一直走在業界頂端，但是時代在改變，現在已經看不到GG的車 : 尾燈了，與其這樣不如專心做研發，把自己的優勢發揮到最大，這樣是不是對現在Intel來 : 講最好的做法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1539741912.A.F12.html
推
10/17 10:08, 5年前 , 1F
i皇14nm跟gg7nm差不多這他敢講我不敢聽w
10/17 10:08, 1F
魯肥宅工程師不懂製程 只聽說那個nm數算法不一樣？ 問GG的強者我朋友又講的太深奧惹 ※ 編輯: w180112 (223.137.120.47), 10/17/2018 10:10:52
噓
10/17 10:10, 5年前 , 2F
消息哪裡來的???
10/17 10:10, 2F
前幾葛月問der
推
10/17 10:10, 5年前 , 3F
14++我記得是約當其他家的10吧
10/17 10:10, 3F
→
10/17 10:11, 5年前 , 4F
GG 7nm > I家 14++nm
10/17 10:11, 4F
※ 編輯: w180112 (223.137.120.47), 10/17/2018 10:11:55
推
10/17 10:13, 5年前 , 5F
沒信心的話也可以打包揍人了
10/17 10:13, 5F
→
10/17 10:13, 5年前 , 6F
走人
10/17 10:13, 6F
推
10/17 10:15, 5年前 , 7F
GG 7nm是比 Intel 14nm好的
10/17 10:15, 7F
推
10/17 10:17, 5年前 , 8F
之前看對岸討論是看密度，i皇10nm大約100，gg7nm大
10/17 10:17, 8F
→
10/17 10:17, 5年前 , 9F
約98，單位忘了…所以i皇10還是算比gg7強
10/17 10:17, 9F
推
10/17 10:19, 5年前 , 10F
10/17 10:19, 10F
推
10/17 10:19, 5年前 , 11F
i皇的問題是卡關卡到現在沒量產 不然是稍強一點無誤
10/17 10:19, 11F
→
10/17 10:20, 5年前 , 12F
Intel Xeon E7 V4 96 核 / 192线程
10/17 10:20, 12F
→
10/17 10:20, 5年前 , 13F
i皇10nm比gg7nm好沒啥問題講i皇14nm比較好吹到牛皮
10/17 10:20, 13F
→
10/17 10:20, 5年前 , 14F
都要破了
10/17 10:20, 14F
→
10/17 10:20, 5年前 , 15F
cinebench 8000
10/17 10:20, 15F
→
10/17 10:21, 5年前 , 16F
而 epyc 7nm 64c 目前流出是一萬二
10/17 10:21, 16F
這顆是新的嘛 我4聽說AMD卡在io比較多？
→
10/17 10:22, 5年前 , 17F
所以在 7nm 上，AMD幾乎是完全壓倒 Xeon
10/17 10:22, 17F
→
10/17 10:23, 5年前 , 18F
64c X 2 CPU， Xeon可能要派出頂極的 4路才能打
10/17 10:23, 18F
推
10/17 10:23, 5年前 , 19F
192T比128T低 這是卡到I/O還怎樣...
10/17 10:23, 19F
※ 編輯: w180112 (223.137.120.47), 10/17/2018 10:25:12
推
10/17 10:23, 5年前 , 20F
時脈吧
10/17 10:23, 20F
推
10/17 10:24, 5年前 , 21F
看SRAM密度就知道誰好啦
10/17 10:24, 21F
→
10/17 10:25, 5年前 , 22F
因為是MCM所以熱點分散時脈可以比較高，相反i皇因為
10/17 10:25, 22F
→
10/17 10:25, 5年前 , 23F
是單晶片熱點相對集中時脈不好上去
10/17 10:25, 23F
→
10/17 10:26, 5年前 , 24F
卡在成本壓不下來
10/17 10:26, 24F
→
10/17 10:27, 5年前 , 25F
這個推測有可能....理論性能可以更高但辦不到
10/17 10:27, 25F
推
10/17 10:27, 5年前 , 26F
14是對上其他家的10吧= = 都有人PO過精密度的數據
10/17 10:27, 26F
→
10/17 10:28, 5年前 , 27F
說外包 I皇前陣子不也發新聞說是子虛烏有?
10/17 10:28, 27F
→
10/17 10:28, 5年前 , 28F
那你那位美國強者的消息...?
10/17 10:28, 28F
他那時4跟我說4有在進行 只是還在測試而已 ※ 編輯: w180112 (223.137.120.47), 10/17/2018 10:33:46
推
10/17 10:32, 5年前 , 29F
你那位強者我同學的消息，其實多數是 lag了
10/17 10:32, 29F
→
10/17 10:32, 5年前 , 30F
現在大家都在等著看
10/17 10:32, 30F
→
10/17 10:33, 5年前 , 31F
看看 7nm EPYC 能帶來怎麼樣的高潮
10/17 10:33, 31F
→
10/17 10:33, 5年前 , 32F
有 7nm GG 的加持，頂天的機率很高
10/17 10:33, 32F
推
10/17 10:39, 5年前 , 33F
AMD蟲返農藥
10/17 10:39, 33F
還有 69 則推文
還有 5 段內文
→
10/17 18:34, 5年前 , 103F
回 GG 2M(台)應該是機台維護的吧 若GG做製程核心 i
10/17 18:34, 103F
→
10/17 18:34, 5年前 , 104F
用5M(台)或者20-25萬鎂 都挖不動 主要是沒發展空間
10/17 18:34, 104F
→
10/17 18:34, 5年前 , 105F
上面一堆人排隊卡死
10/17 18:34, 105F
推
10/17 18:40, 5年前 , 106F
對吧 所以期待AMD有所斬獲很合理啊
10/17 18:40, 106F
→
10/17 18:41, 5年前 , 107F
至於Intel 明星尚未出現
10/17 18:41, 107F
→
10/17 18:58, 5年前 , 108F
對於AMD策略正確與進步這是他們應得的 沒話說 只是
10/17 18:58, 108F
推
10/17 19:00, 5年前 , 109F
不清楚欸，高中同學台大材料所畢業掛14廠製程(？
10/17 19:00, 109F
推
10/17 19:07, 5年前 , 110F
對於AMD策略正確與進步這是他們應得的 沒話說 只是
10/17 19:07, 110F
→
10/17 19:09, 5年前 , 111F
對於AMD策略正確與進步這是他們應得的 沒話說 只是
10/17 19:09, 111F
→
10/17 19:09, 5年前 , 112F
在酸為了酸而酸那種 非理性討論 另外這篇原Po 消息
10/17 19:09, 112F
→
10/17 19:09, 5年前 , 113F
是正確的 有些低階非客製化u 戰略考量給GG但是未來
10/17 19:09, 113F
→
10/17 19:09, 5年前 , 114F
卡死AMD 的量 因為現在A在GG排序是第四 加上上次說
10/17 19:09, 114F
→
10/17 19:09, 5年前 , 115F
非客制化 尤其是PC 沒辦法綁整個平台 都是對營收幫
10/17 19:09, 115F
→
10/17 19:09, 5年前 , 116F
助不大
10/17 19:09, 116F
→
10/17 19:11, 5年前 , 117F
回C大 我說就是台大物理博士畢業 非留學的 真的很不
10/17 19:11, 117F
→
10/17 19:11, 5年前 , 118F
簡單
10/17 19:11, 118F
推
10/17 19:15, 5年前 , 119F
印象中有看過一篇文章好像有說SMIC晚了幾年硬生出來
10/17 19:15, 119F
→
10/17 19:15, 5年前 , 120F
的的28nm好像最強的版本，大概只等於TSMC最弱的28nm
10/17 19:15, 120F
→
10/17 19:15, 5年前 , 121F
版本，得找找看，細節也不清楚是否完全可靠
10/17 19:15, 121F
推
10/17 19:44, 5年前 , 122F
第四喔 前面是誰啊 ？
10/17 19:44, 122F
→
10/17 19:44, 5年前 , 123F
AQN?
10/17 19:44, 123F
推
10/17 19:48, 5年前 , 124F
ANQA
10/17 19:48, 124F
推
10/17 19:51, 5年前 , 125F
嗯哼
10/17 19:51, 125F
推
10/17 19:51, 5年前 , 126F
看來老黃真打算把Turing當過渡？
10/17 19:51, 126F
推
10/17 21:01, 5年前 , 127F
x家沒在前面？
10/17 21:01, 127F
→
10/17 21:01, 5年前 , 128F
我同學是碩班啦，應該是製程其中一段吧，我也不懂
10/17 21:01, 128F
推
10/17 21:10, 5年前 , 129F
X沒有消費級產品 總量來說比較少吧
10/17 21:10, 129F
推
10/18 00:44, 5年前 , 130F
AMD的對GG是很肥的單，intel光14nm就有3個廠
10/18 00:44, 130F
→
10/18 00:46, 5年前 , 131F
如果GG能把AMD養大，那AMD可以撐住一個廠一年的產能
10/18 00:46, 131F
→
10/18 00:47, 5年前 , 132F
x86的CPU，做一顆可以賣好幾年，而且全年都有需求
10/18 00:47, 132F
→
10/18 00:48, 5年前 , 133F
產品周期的長度和穩定度高於手機晶片
10/18 00:48, 133F
→
10/18 00:49, 5年前 , 134F
所以GG一定是拼全力接、拼全力tune
10/18 00:49, 134F
→
10/18 00:51, 5年前 , 135F
所以現在GG+AMD理當已經傾全力在 7nm EPYC
10/18 00:51, 135F
→
10/18 00:55, 5年前 , 136F
一旦AMD在7nm EPYC逆襲成功，GG的營收將可以
10/18 00:55, 136F
→
10/18 00:57, 5年前 , 137F
年度營收可以增加數百億到一千億左右
10/18 00:57, 137F
推
10/18 00:59, 5年前 , 138F
台幣嗎？
10/18 00:59, 138F
→
10/18 01:07, 5年前 , 139F
台幣
10/18 01:07, 139F
推
10/18 03:35, 5年前 , 140F
你說的數字應該比較接近AMD當前重返Opteron市佔25%
10/18 03:35, 140F
→
10/18 03:35, 5年前 , 141F
目標
10/18 03:35, 141F
推
10/19 21:09, 5年前 , 142F
GG那個縮等於沒縮，行銷用
10/19 21:09, 142F
‣ 更多 w180112 的文章
文章代碼(AID): #1RnfZOyI (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 w180112 的文章
文章代碼(AID): #1RnfZOyI (PC_Shopping)