Re: [閒聊] 我覺的顯卡大家嘴上喊貴最後還是買單啦

看板PC_Shopping作者 (此方不可長)時間5年前 (2018/08/21 10:01), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 22人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
認真說 如果NV真的能做到高解析度下的即時光追、性能也足夠 真的可以說是改寫了遊戲卡的定義了 現在3D特效設定一大狗票, 在遊戲設定裡面開好開滿, 基本上會直接被光追取代掉, 因為光追太耗演算資源, 很多特效都是光追的替代品, 像是光源品質、照明品質、陰影品質、 景深品質、螢幕空間反射... 等等一類與光或景深有關的選項都不用了... 反鋸齒、等方濾鏡一類的也會因為光追的特性, 全省掉了, 未來可能會被像這樣的選項取代吧 "光追光束數" 低 中 高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1534816894.A.602.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.57.241), 08/21/2018 10:02:25
推
08/21 10:03, 5年前 , 1F
求高手指點1080ti vs 2080 價位好像差不多 不是四萬
08/21 10:03, 1F
→
08/21 10:03, 5年前 , 2F
那片
08/21 10:03, 2F
推
08/21 10:04, 5年前 , 3F
08/21 10:04, 3F
→
08/21 10:05, 5年前 , 4F
這影片裡的技術我不知道是不是要靠rtx才辦得到
08/21 10:05, 4F
→
08/21 10:05, 5年前 , 5F
但如果rtx能強化這些東西的話，那真的就像你說的特
08/21 10:05, 5F
→
08/21 10:06, 5年前 , 6F
效都可以整合成RT了
08/21 10:06, 6F
推
08/21 10:08, 5年前 , 7F
所以2060會保留RT core嗎？ QQ
08/21 10:08, 7F
光追如果性能不夠, 畫面會變得很粗、像是細沙的感覺, 低階卡可能真的不會上 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.57.241), 08/21/2018 10:12:09
推
08/21 10:10, 5年前 , 8F
我不會買單 460繼續用 pc已退坑 剩下都在看新聞
08/21 10:10, 8F
推
08/21 10:12, 5年前 , 9F
那還是GTX 2060囉？
08/21 10:12, 9F
推
08/21 10:14, 5年前 , 10F
超多人想玩 戰地風雲五 古墓奇兵 全靜封鎖2
08/21 10:14, 10F
→
08/21 10:14, 5年前 , 11F
會買的自然還是會買了
08/21 10:14, 11F
推
08/21 10:39, 5年前 , 12F
酷喔 那以後pc不就跟家機ㄧ樣調個解析度就上
08/21 10:39, 12F
推
08/21 10:40, 5年前 , 13F
光追是演算法的差異而已嗎？舊卡能不能上
08/21 10:40, 13F
不可能 舊卡沒rt core 運算能力天差地遠
推
08/21 10:42, 5年前 , 14F
就算是演算法還是需要運算能力去跑吧？
08/21 10:42, 14F
推
08/21 10:48, 5年前 , 15F
現在就是用演算的上不去阿 老黃直接給硬體核心
08/21 10:48, 15F
推
08/21 10:49, 5年前 , 16F
很久以前的介紹 https://www.youtube.com/watch?v=t
08/21 10:49, 16F
→
08/21 10:49, 5年前 , 17F
jf-1BxpR9c
08/21 10:49, 17F
※ 編輯: wahaha99 (223.137.6.114), 08/21/2018 10:53:55
→
08/21 10:52, 5年前 , 18F
08/21 10:52, 18F
→
08/21 10:52, 5年前 , 19F
都說光論RT效能海放泰坦了，用10系列大概只能吃土
08/21 10:52, 19F
→
08/21 10:53, 5年前 , 20F
但不用RT玩舊遊戲就沒太大差別的樣子
08/21 10:53, 20F
→
08/21 11:33, 5年前 , 21F
等測試出來也不急 以往NV推出的特效都是糞...
08/21 11:33, 21F
推
08/21 11:47, 5年前 , 22F
結果測試出來 2070真的很猛的話 真的一個被改寫
08/21 11:47, 22F
推
08/21 12:01, 5年前 , 23F
等真正遊戲上了再買也不遲啊，當初physx也是吹爆
08/21 12:01, 23F
→
08/21 12:01, 5年前 , 24F
一堆遊戲綁死不能關，用a卡直接變成幻燈片
08/21 12:01, 24F
→
08/21 12:01, 5年前 , 25F
但是用n卡特效稍微開高一樣lag得要雙卡才順
08/21 12:01, 25F
→
08/21 12:01, 5年前 , 26F
可是實際效果也就普普通通
08/21 12:01, 26F
推
08/21 12:10, 5年前 , 27F
08/21 12:10, 27F
→
08/21 12:10, 5年前 , 28F
2080TI真的4萬...
08/21 12:10, 28F
推
08/21 12:35, 5年前 , 29F
1070不能全開玩戰地五、古墓嗎？ 1920*1080螢幕的
08/21 12:35, 29F
→
08/21 12:35, 5年前 , 30F
話？
08/21 12:35, 30F
→
08/21 12:36, 5年前 , 31F
不能，因為10系列沒RT，所以達不到全開的條件XD
08/21 12:36, 31F
→
08/21 13:22, 5年前 , 32F
總覺得有種當年PhysX的既視感...
08/21 13:22, 32F
推
08/21 13:38, 5年前 , 33F
雖然我覺得有點像PhysX 但RT算是用了滿久的技術了
08/21 13:38, 33F
→
08/21 13:38, 5年前 , 34F
應該是比較有機會被實踐
08/21 13:38, 34F
推
08/21 13:59, 5年前 , 35F
我覺得兩者完全不能比啊 到底哪裡像了
08/21 13:59, 35F
推
08/21 14:00, 5年前 , 36F
我指的不是效果 是定位有點類似
08/21 14:00, 36F
推
08/21 14:52, 5年前 , 37F
AMD當年硬塞ACE其實也有類似的味道
08/21 14:52, 37F
→
08/21 14:53, 5年前 , 38F
只是ACE沒有肥到這次Tensor+RT這麼多
08/21 14:53, 38F
推
08/21 14:57, 5年前 , 39F
看來買1080就好，那cpu還要等9代嗎
08/21 14:57, 39F
→
08/21 15:02, 5年前 , 40F
9代也一樣阿 多的又不會免費給 肯花錢就買的到效能
08/21 15:02, 40F
→
08/21 15:03, 5年前 , 41F
只是改焊的對超頻來說好用很多就是
08/21 15:03, 41F
推
08/21 15:03, 5年前 , 42F
反鋸齒還是不行吧 你看他DEMO遊戲本體的部分
08/21 15:03, 42F
推
08/21 15:55, 5年前 , 43F
Anti-aliasing跟Anisotropic Filter不會省吧
08/21 15:55, 43F
→
08/21 15:55, 5年前 , 44F
跟光線追蹤沒關係啊 而且遊戲還是要向後相容
08/21 15:55, 44F
我應該修正一下說法 應該說抗鋸齒改由RT做掉 當然 要花費額外的RT運算量
→
08/21 15:56, 5年前 , 45F
用不支援光追的顯卡玩還是得要有傳統的特效設定
08/21 15:56, 45F
推
08/21 15:58, 5年前 , 46F
說是演算法的差異也算吧
08/21 15:58, 46F
→
08/21 15:58, 5年前 , 47F
RTX是有專門的硬體來運算 用傳統的顯卡
08/21 15:58, 47F
→
08/21 15:58, 5年前 , 48F
然後用軟體模擬當然也可以 效能相比之下應該很慘啦
08/21 15:58, 48F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.57.241), 08/21/2018 22:10:27
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1RUt9-O2 (PC_Shopping)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1RUt9-O2 (PC_Shopping)