Re: [測試] 散熱膏對比 石墨烯噹噹膏/Y500/MX4

看板PC_Shopping作者 (flipflap)時間7年前 (2017/05/20 01:56), 7年前編輯推噓142(143推 1噓 99→)
留言243則, 121人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
第三篇測試 MX4和噹噹膏 無法再測了，整條噹噹膏被我測光了 測試方式： 冷氣25 開側板 先用甜甜圈燒機十分鐘，靜置主機5分鐘降溫 跑 3d mark timespy 採用msi afterburner紀錄全過程GPU核心頻率/溫度/使用率 補上： 1080ti驅動程式版本，以及MSI推進器相關設定： http://i.imgur.com/Yq4JxQa.png
噹噹膏用各種塗抹方式 MX4用之前的米粒塗抹 MX4怎麼塗效能都差不多 就不附MX4照片了 噹噹膏在相同測試環境、相同用量、不同的塗抹法，差距可相差15度左右 測出來最好的塗抹方式，壓力測試下與MX4溫差大概4~5度 這次會附上噹噹膏不同塗抹法 在散熱器擠壓過後的狀態照片 -------------------------------------- 測試結果： -------------------------------------- http://i.imgur.com/yOcsfLE.png
文後有測試圖 噹噹膏可以接近MX4，但也可以輸Y500 全看怎麼塗 跟製作者討論與確認後，了解噹噹膏塗抹核心概念， 他提供了我一個塗法： 1.晶片中心點上一點散熱膏 2.壓上散熱器 3.拿起散熱器，觀察膏體擴散覆蓋情況 4.如果太多太厚，擦掉重上；如果量太少，在缺的地方補一點膏 5.蓋上散熱器 重複以上步驟，確認膏體在接觸面的均勻擴散以及不能太厚 少一點，還是多一點，就會造成巨大的溫度差異 但調整到適合的量，會有很好的導熱性 這就是測試中的填補塗法，繁瑣了點 我測試結果，自己亂搞的和稀泥法效果更好一點 和稀泥法就是手動儘量抹均勻，但膏體限制無法弄平，會變成這樣，很像一攤爛泥巴： http://i.imgur.com/p3BanT9.png
這是我目前測出來，效果跟MX4差距最小的塗抹方法 這種塗法散熱器扣具壓完，可以形成非常好的擴散： http://i.imgur.com/kMuczHc.png
我相信就算製作者來看，也是很漂亮的擴散方式了 總結如下： 1.噹噹膏在壓力下擴散程度有限，不能期待它被扣具壓到平均擴散 2.手動將膏體平均散佈在接觸面，效果會好很多 3.不能塗太薄，不能塗太厚，太薄太厚都效果都不好 從一般消費者角度來看，噹噹膏的問題： 1.需要特定的塗法：有沒有塗好，可以差到十幾二十度，這是很驚人的差距 2.消費者沒有地方學正確的塗法：資訊一團亂，消費者遇到問題會跟無頭蒼蠅一樣 一條普通散熱膏散熱膏，往CPU/GPU塗一點，蓋上散熱器，通電，結束 但拿到噹噹膏這樣塗，可能會跟我前兩次一樣，得到Y500的效能。然後還不知道怎麼回事 而且，上機之後效果不理想，需要重塗 製作者說，當初是以intel CPU官方散熱器壓力去調整膏體 也許這就是噹噹膏在大多在CPU使用上，沒發生太多問題的原因 因為膏體本身就是針對CPU散熱器壓力製作的，所以擴散會相對好一些 也許我用GPU測，扣具壓力跟CPU有差異，所以就會變得比較有問題 這些明明在使用上需要非常注意的地方 行銷宣傳和說明，對這些重要的眉角卻沒有多加著墨 甚至現有資訊，也完全沒有提供所謂的”正確塗量”應該有的參照物 這是非常大的問題，沒有對照物，我要怎麼拿捏擴散程度和膏體厚度？ 沒有一個參照，你的量太多跟我的量太多，怎麼可能一致？ 就連專業的XF，也都在噹噹膏測GPU的部分塗抹吃屎一次了，何況一般使用者？ 所以你可能需要多次重複塗抹測試，才能達到理想的導熱效果。 這些都是問題 噹噹膏這產品目前對一般DIYer來說 用起來可能會滿滿的問題，而且沒人給你解答 行銷和官方並沒有給太多資訊 買了，用起來效果不錯，恭喜你運氣很好，塗的不錯 效果很差，你運氣不好，塗錯了 買了一條噹噹膏，寫了測試 很多波折，甚至搞到散熱膏製作人親自教學 目前結論是 在"正確"的使用方法下，導熱效果不差。 只是這個"正確"，可能需要自己摸索。 我手上的噹噹膏用完了，無法再驗證在GPU上，是否有更正確的塗法。 如同我第二篇測試最後說的 糾結於嚴苛的塗抹方式，對產品推廣不利 塗抹方式絕對是這條膏的罩門 因為一旦塗不好，導熱效果一定出不來 它真的非常吃塗抹方式 使用者可以參考這幾篇經驗 少走一些塗抹歪路 最後，如果有人找到噹噹膏在1080ti GPU上壓力測試，能贏MX4的塗抹方式 請站內跟我說，我會很感激 -------------------------------------- 測試資料： -------------------------------------- 噹噹膏_米粒塗法(太少)： http://i.imgur.com/r8GBQID.png
甜甜圈十分鐘 最高溫度：91 最低溫度：68 http://i.imgur.com/6iXAVze.png
http://i.imgur.com/e9FXUqF.jpg
Timespy 最高溫度：93 最低溫度：51 http://i.imgur.com/qVcdq45.png
-------------------------------------- 噹噹膏_五點塗法(太多)： 忘記拍照 甜甜圈十分鐘 最高溫度：92 最低溫度：51 http://i.imgur.com/GCDR4dw.png
http://i.imgur.com/bIpH8O7.jpg
Timespy 最高溫度：93 最低溫度：44 http://i.imgur.com/GUzqyXF.png
-------------------------------------- 噹噹膏_填補塗法(重疊稍多)： http://i.imgur.com/SF7O4aV.png
甜甜圈十分鐘 最高溫度：82 最低溫度：46 http://i.imgur.com/LQFgYrY.png
http://i.imgur.com/nJvi8o5.jpg
Timespy 最高溫度：82 最低溫度：44 http://i.imgur.com/LnvZeLU.png
-------------------------------------- 噹噹膏_和稀泥塗法(略少)： http://i.imgur.com/cqKknaE.png
甜甜圈十分鐘 最高溫度：77 最低溫度：48 http://i.imgur.com/8c0Mbxe.png
http://i.imgur.com/t5pRyd1.jpg
Timespy 最高溫度：79 最低溫度：42 http://i.imgur.com/IYSgWtX.png
-------------------------------------- 噹噹膏_和稀泥塗法_稍增量(剛好)： http://i.imgur.com/kMuczHc.png
甜甜圈十分鐘 最高溫度：75 最低溫度：41 http://i.imgur.com/8A0DIfU.png
http://i.imgur.com/qxA9zAm.jpg
Timespy 最高溫度：75 最低溫度：41 http://i.imgur.com/0WnTZV2.png
-------------------------------------- MX4_米粒大小: 甜甜圈十分鐘 最高溫度：69 最低溫度：44 http://i.imgur.com/CuK1dse.png
http://i.imgur.com/vpS09jU.jpg
Timespy 最高溫度：70 最低溫度：40 http://i.imgur.com/WfhfmjP.png
-------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1495216608.A.B1C.html
推
05/20 01:59, , 1F
推阿～真勤勞
05/20 01:59, 1F
推
05/20 02:01, , 2F
看來真的是GPU會烙賽
05/20 02:01, 2F
推
05/20 02:01, , 3F
大膽假設 小心求證 有實測有數據 給推
05/20 02:01, 3F
推
05/20 02:04, , 4F
結果最好的結果也只是接近MX4，且塗抹條件嚴苛
05/20 02:04, 4F
→
05/20 02:05, , 5F
GPU沒辦法壓的好吧 CPU效果是真的不錯
05/20 02:05, 5F
→
05/20 02:05, , 6F
不過也是要"特殊"塗法 真的是還很有得Debug
05/20 02:05, 6F
→
05/20 02:06, , 7F
一樣的錢我拿去買nano，不用花心力也不會用掉整條膏
05/20 02:06, 7F
→
05/20 02:06, , 8F
所以FB那個說塗米粒大小的是怎麼一回事?
05/20 02:06, 8F
→
05/20 02:07, , 9F
搞到現在都沒看到實況燒機測試,反倒是樓主一直debug
05/20 02:07, 9F
→
05/20 02:08, , 10F
米粒那個後來FB裝死啦
05/20 02:08, 10F
→
05/20 02:08, , 11F
那個兩個經銷商真的是亂七八糟的豬隊友
05/20 02:08, 11F
推
05/20 02:08, , 12F
準備得比經銷商快 給推!
05/20 02:08, 12F
推
05/20 02:08, , 13F
看這照片我還以為拿水泥來當散熱膏呢...
05/20 02:08, 13F
推
05/20 02:09, , 14F
搞了老半天跟一條兩百的MX4在那邊比 這條有用嗎...
05/20 02:09, 14F
→
05/20 02:09, , 15F
整理得比經銷商還快,豬隊友加油點!
05/20 02:09, 15F
→
05/20 02:10, , 16F
這時候就要感謝樓主了 本月電蝦掃雷大隊長就頒給你
05/20 02:10, 16F
推
05/20 02:10, , 17F
麻煩死了 也沒特別神 我還是MX4用用就好
05/20 02:10, 17F
推
05/20 02:11, , 18F
需要多次塗抹，消耗量太兇，花費成本繼續往上增加
05/20 02:11, 18F
→
05/20 02:11, , 19F
重點是好像還沒贏MX4...
05/20 02:11, 19F
→
05/20 02:11, , 20F
所以花50/200可以擋500 一整條嗎?
05/20 02:11, 20F
→
05/20 02:11, , 21F
主要是GPU幾乎沒辦法用八 CPU好一點
05/20 02:11, 21F
推
05/20 02:12, , 22F
噹噹膏的100種塗法
05/20 02:12, 22F
→
05/20 02:12, , 23F
CPU哪邊有測嗎?
05/20 02:12, 23F
推
05/20 02:13, , 24F
搞那麼麻煩我幹嘛不買MX4塗米粒就好？
05/20 02:13, 24F
→
05/20 02:14, , 25F
版上就有了阿 大家都忽略耶
05/20 02:14, 25F
推
05/20 02:14, , 26F
這米粒大概是爆米香的等級吧?
05/20 02:14, 26F
推
05/20 02:14, , 27F
哪篇?
05/20 02:14, 27F
→
05/20 02:14, , 28F
同標題阿 往前看一下就有了
05/20 02:14, 28F
推
05/20 02:14, , 29F
結論下一支散熱膏買MX4
05/20 02:14, 29F
推
05/20 02:15, , 30F
Mx-4銷量增加
05/20 02:15, 30F
推
05/20 02:15, , 31F
不能太薄太厚，要均勻塗抹，散熱器下壓力道要準確
05/20 02:15, 31F
→
05/20 02:16, , 32F
抱歉我還是用MX4或nano好了
05/20 02:16, 32F
推
05/20 02:16, , 33F
喔 那篇啊? 可是那篇我一直覺得溫度不對勁...
05/20 02:16, 33F
→
05/20 02:16, , 34F
這版的真的有夠難用 看以後有沒有容易塗版本
05/20 02:16, 34F
→
05/20 02:16, , 35F
3.8燒雞那溫度好不正常的感覺
05/20 02:16, 35F
推
05/20 02:17, , 36F
那AS-5呢?
05/20 02:17, 36F
→
05/20 02:17, , 37F
看Feedback也有一個說比MX4低個兩三度的 我是覺得
05/20 02:17, 37F
推
05/20 02:17, , 38F
至少...知道塗GPU不適合..
05/20 02:17, 38F
→
05/20 02:17, , 39F
用在CPU應該有比MX4好啦 不過要天時地利人和
05/20 02:17, 39F
還有 164 則推文
還有 1 段內文
推
05/20 16:23, , 204F
結論就是買MX4
05/20 16:23, 204F
推
05/20 16:24, , 205F
練習費用好高 還是繼續用Y500好了
05/20 16:24, 205F
推
05/20 16:41, , 206F
U行分布高 應該也有人能比MX4好 運氣型散熱膏
05/20 16:41, 206F
→
05/20 16:44, , 207F
塗個散熱 還要用好幾次猜能成功 效果還不一定贏
05/20 16:44, 207F
推
05/20 17:00, , 208F
我真的很佩服您的測試精神!!
05/20 17:00, 208F
推
05/20 17:19, , 209F
跟MX4差不多價位的我推PK-3，評測也都相當優異
05/20 17:19, 209F
→
05/20 17:24, , 210F
那個說輻射米的是怎麼塗的啊?
05/20 17:24, 210F
推
05/20 17:29, , 211F
整條測光光XD
05/20 17:29, 211F
推
05/20 17:34, , 212F
結果MX-4被免費打廣告XD
05/20 17:34, 212F
→
05/20 17:37, , 213F
賣噹噹的,推廣噹噹的到現在都還沒測試比較文?
05/20 17:37, 213F
推
05/20 17:40, , 214F
不如我們就趁這串來推廣其他好用的膏吧~~
05/20 17:40, 214F
推
05/20 17:47, , 215F
還是比較愛MX-2,也不用擔心磨合期
05/20 17:47, 215F
→
05/20 17:52, , 216F
他們在FB不一定會看到這一篇啦
05/20 17:52, 216F
推
05/20 18:21, , 217F
一般消費者不會為了這一點點降溫差距把自己搞得超級
05/20 18:21, 217F
→
05/20 18:22, , 218F
麻煩，如果平均能比MX4低個15-20那還有競爭力...
05/20 18:22, 218F
→
05/20 18:23, , 219F
但以貼圖數據來看，選MX4還比較省事效果又好
05/20 18:23, 219F
推
05/20 19:01, , 220F
最一開始說要準備直播平台的先生已經準備兩天了
05/20 19:01, 220F
→
05/20 19:02, , 221F
Zzzzzzzzz等好久了
05/20 19:02, 221F
推
05/20 20:16, , 222F
實驗推
05/20 20:16, 222F
推
05/20 20:29, , 223F
好der我決定買mx4
05/20 20:29, 223F
推
05/20 20:40, , 224F
mx4的時效可以撐多久不用重塗？
05/20 20:40, 224F
→
05/20 21:01, , 225F
我Y500和MX2撑了3年多都還好,MX4沒用過
05/20 21:01, 225F
推
05/20 21:03, , 226F
要弄到這樣才勉強追上MX4,還是改一改再出來吧...
05/20 21:03, 226F
推
05/20 21:11, , 227F
Y500再戰1年 (省錢
05/20 21:11, 227F
推
05/20 21:42, , 228F
05/20 21:42, 228F
推
05/20 22:45, , 229F
多年前買的mx-4只用過幾次還有剩
05/20 22:45, 229F
推
05/21 00:02, , 230F
真的超像水泥的XD 真的不如買MX4..推原PO的實驗精神
05/21 00:02, 230F
推
05/21 02:13, , 231F
實驗推
05/21 02:13, 231F
推
05/21 04:07, , 232F
搞半天還是輸啊幹 而且這種糾結塗法已經是儀式了好
05/21 04:07, 232F
→
05/21 04:07, , 233F
嗎
05/21 04:07, 233F
推
05/21 04:33, , 234F
結論是 買MX4就好了 噹噹膏不用管他惹 XD
05/21 04:33, 234F
推
05/21 14:03, , 235F
還是沒直播阿 有這麼難嗎
05/21 14:03, 235F
→
05/21 14:16, , 236F
說要準備直播平台的人已經準備了快要三天了
05/21 14:16, 236F
推
05/21 15:30, , 237F
推實測，謝謝分享
05/21 15:30, 237F
推
05/21 16:28, , 238F
一般使用者就點個米粒上去就結束了 這有點麻煩
05/21 16:28, 238F
推
05/21 16:45, , 239F
說不定人家三天三夜沒睡都在研究怎麼塗 就再等等吧
05/21 16:45, 239F
→
05/21 17:05, , 240F
研發出超級塗抹秘招,用這招連面速力達母都可以導熱
05/21 17:05, 240F
推
05/21 17:36, , 241F
推面速鋼達母 XDDDDDD
05/21 17:36, 241F
→
05/21 17:37, , 242F
如果取決於塗法 那MX4會大賣
05/21 17:37, 242F
推
05/25 09:06, , 243F
我塗散熱膏 也都是平均塗法~來去買MX-4 重上一遍
05/25 09:06, 243F
‣ 更多 flipflap 的文章
文章代碼(AID): #1P7p7WiS (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 flipflap 的文章
文章代碼(AID): #1P7p7WiS (PC_Shopping)