Re: [請益] 30萬可以買什麼樣的server ?

看板PC_Shopping作者 (da!@@!)時間10年前 (2014/07/03 15:30), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《cowbaying (是在靠北喔)》之銘言： : 像這種文就是希望被砲 : 既然沒人要砲 : 那我先來好了 : 圖的規格如何?(沒說) 此圖非彼圖 @@ 這圖是graph theory的「圖」 不是圖像的圖 : 不知道圖的規格你要怎麼配置記憶體? 就以mac pro的最高限制配到頂呀 64GB ECC DDR3 1866Mhz : 動態配置? : 全都動態配置? : 高速IO輸出? : 那是要多高? 會有比PCI-e SSD高速的選項嗎 ? : 高速運算? : 你要的效能指標是啥? 相等於mac pro最高級配置的硬體效能 : 使用者有多少?(沒說) : 不知道使用者的預估數量 : 那你要怎麼規劃資料結構? : 這跟效能有關係 這其實和使用者沒什麼關係 資料結構應該也不是在這裡討論的 再說graph database是scheme free 所以其實也不用擔心 : 另外硬體可以擴充不表示你的軟體能跟上 : 不然你在規劃過程就該把功能寫進去或者用其他EXTENSION的方式外掛 : CLUSTER尚須軟體層面的支援 : 不然那種單執行序的應用程式 所以只是想討論硬體而已 在這邊討論軟體不就離本版主題太遠了嗎？ : 就算用100台CLUSTER跑還是一樣慢 : 還有另一個重點是資料的成長量跟資料安全 : 該跑什麼陣列? : 要自己買的話硬體出問題怎麼維修? : 需要考慮的問題一大堆 : 只叫個寫程式的來處理? : 規格應該是整個小組討論吧... 其實我是想將問題的焦點放在 現在30萬可以買到一台有這些硬體的mac pro 同樣的價格買其他的品牌server 有機會打敗mac pro嗎? (相同價格, 更高規格的硬體配置) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.75.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1404372623.A.E5C.html
推
07/03 15:32, , 1F
"此圖非彼圖" 是誰沒講清楚的?
07/03 15:32, 1F
→
07/03 15:42, , 2F
圖論的圖也是需要載入記憶體然後分析的
07/03 15:42, 2F
→
07/03 15:42, , 3F
不然你的資料來源是啥?
07/03 15:42, 3F
→
07/03 15:47, , 4F
我想告訴你的是 需要什麼東西你應該量化
07/03 15:47, 4F
推
07/03 15:47, , 5F
請恰各大SI…(茶)
07/03 15:47, 5F
→
07/03 15:48, , 6F
單一SSD的IOPS從3000~270000 你要多少的?
07/03 15:48, 6F
→
07/03 15:49, , 7F
大型SSD+MEM CACHE的系統其IOPS可以到千萬 你要哪種
07/03 15:49, 7F
→
07/03 15:50, , 8F
如果都按樓上的標準，本板有90%以上都該砍文了:P
07/03 15:50, 8F
→
07/03 15:52, , 9F
個人用途跟SERVER又不一樣
07/03 15:52, 9F
→
07/03 15:52, , 10F
如果只是他自己一個玩 那就算了 可是看起來像國立
07/03 15:52, 10F
→
07/03 15:52, , 11F
機構在用的
07/03 15:52, 11F
→
07/03 15:53, , 12F
如果是研究案 這樣一搞 失敗了都不知道原因出在哪
07/03 15:53, 12F
→
07/03 15:54, , 13F
今天他要是配個人電腦 我頂多砲他這還不夠頂
07/03 15:54, 13F
推
07/03 16:05, , 14F
有Graph theory看起來應該有做浮點運算? 所以你的軟
07/03 16:05, 14F
→
07/03 16:06, , 15F
體有沒有需要大量浮點運算?支援openCL這一類函式庫?
07/03 16:06, 15F
→
07/03 16:08, , 16F
如果沒有 那兩塊顯卡根本是沉餘設備 價值估三萬 隨便
07/03 16:08, 16F
推
07/03 16:08, , 17F
所以你的資料庫有多大？資料成長幅度有多少？會用到
07/03 16:08, 17F
→
07/03 16:09, , 18F
多少CPU資源？需要不需要擴充？擴充預算有多少？
07/03 16:09, 18F
→
07/03 16:09, , 19F
都可以花在更有效果的地方 如果有用到那MacPro也許是
07/03 16:09, 19F
→
07/03 16:09, , 20F
OK的選擇
07/03 16:09, 20F
→
07/03 16:10, , 21F
打敗mac pro ?在Server這一塊，mac pro連鼻屎大的
07/03 16:10, 21F
→
07/03 16:10, , 22F
比例都沒有....
07/03 16:10, 22F
→
07/03 16:10, , 23F
而且你挑1T SSD的用意為何？ 如果照你說的把運算都
07/03 16:10, 23F
→
07/03 16:11, , 24F
丟去RAMDISK來作，那你還要這麼大的SSD幹嘛？
07/03 16:11, 24F
→
07/03 16:11, , 25F
打錯了，應該是mac mini server 不是mac pro
07/03 16:11, 25F
→
07/03 16:13, , 26F
有啥好吵的，直接叫原PO去找SI就好了。中菲、敦陽 等
07/03 16:13, 26F
→
07/03 16:13, , 27F
Server還很多問題是在維護跟建置，以為硬體隨便點一
07/03 16:13, 27F
→
07/03 16:13, , 28F
點就可以建置完成喔
07/03 16:13, 28F
→
07/03 16:18, , 29F
原PO只問在預算範圍內的效能表現咧 才不管啥維護建置
07/03 16:18, 29F
→
07/03 16:19, , 30F
至於資料成長 資料庫多大這點我倒是不予置評 畢竟有
07/03 16:19, 30F
→
07/03 16:20, , 31F
些時候沒正式上線前也不確定有多少 可能是新開發的
07/03 16:20, 31F
→
07/03 16:21, , 32F
領域 可能連使用者多少都不知道 可能第一次試驗上線
07/03 16:21, 32F
推
07/04 07:33, , 33F
純推 graph theory
07/04 07:33, 33F
‣ 更多 da1221 的文章
文章代碼(AID): #1JjGQFvS (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 da1221 的文章
文章代碼(AID): #1JjGQFvS (PC_Shopping)