Re: [請益] 30萬可以買什麼樣的server ?

看板PC_Shopping作者 (ming)時間10年前 (2014/07/04 14:21), 10年前編輯推噓15(15075)
留言90則, 14人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《da1221 (da!@@!)》之銘言: : ※ 引述《da1221 (da!@@!)》之銘言: : : 標題: Re: [請益] 30萬可以買什麼樣的server ? : : 時間: Thu Jul 3 17:52:20 2014 : 3D: → cowbaying :不然為何要發展nosql? 用sql直接擴展硬體就好了啊 07/03 18:20 : : → cowbaying :姑且不論你要做什麼偉大的事業 連個備案也沒有... 07/03 18:25 : : → cowbaying :掛了就等維修? 07/03 18:25 : : → cowbaying :而且用硬體tune軟體 有90%的機率表示你軟體的架構 07/03 18:27 : : → cowbaying :還沒規劃出來 想等機器來了慢慢式 07/03 18:27 : : → cowbaying :你這案子到底是怎麼一回事? 好好奇阿 07/03 18:29 : 你就告訴我 30萬 : 能不能買的到搭載這些硬體的品牌伺服器或工作站 : 1. CPU: 2.7Ghz 12core with 30MB L3 Cache (E5-2697 v2)) : 2. RAM: 64GB ECC DDR3 1866Mhz : 3. 1TB PCI-e SSD 現行SERVER依然是以 RAID使用為主 不然PCI-E SSD 爛掉就全噴光光~ RAID就是有所謂的容錯機制在(除非你自己設定錯) 不過 如果是RAID卡爛掉 結果也是一樣的XD 這也是為何有所謂的HA出現 扯遠了~ 依據你的需求,我很直接了當的說 大概不可能 畢 竟我沒把所有SERVER型號界面全部記下來 不過你要是能接受使用RAID卡組SSD陣列的話倒是很好解決 DELL IBM HP 都有經銷商再賣 去問一下比較實際 買SERVER跟組裝電腦不一樣的 業者雖然允許客製化 但是程度有限 自己要買工業機殼主機板自己硬*一台也是可以 但是穩定度有沒有問題就不知道了(笑) 不過我看你好像很想買MAC的樣子XD..... 另外~ 線上報價當然也有 但那個價格基本上就是寫爽的 不論是那一間都一樣 重點是採購的量 如果量不多...就是看採購的能耐了(笑) : : → mayjan :大家就別答非所問了好嗎 07/03 18:37 : 真的是答非所問呀 .. : 我只是要問同樣的價格能不能買到和mac pro一樣的配備而已 : 推文還有人說什麼為何不買到512GB會更快 : 我想軟體的規劃應該沒人比我清楚 : 64GB RAM目前在我的規劃內已經可以了 對SERVER而言 ...64G的RAM只算是一般需求 但還是看情況而定 還沒破百都還不算大拉XD : 若把CPU的預算移去買RAM 我的程式跑起來 : 4核xeon + 512GB RAM 也不會比 12核的E5-2697 v2 + 64GB RAM來的快啊 : 明明就不知道軟體的架構 : 卻能在推文信誓旦旦說512GB 會比較快 : 還能酸的這麼厲害 : 小弟佩服佩服 來 我們複習一下 RAM的用途好了.... 不過我好懶的打字 自己GOOGLE吧 會有這種說法 就是因為 假設你一隻程式 需要吃10G的RAM 但是手上記憶體只有8G剩下就會去吃SWAP 而SWAP就是存放於硬碟中 所以速度一定比較慢 而你也沒寫明你要的RAM要多少 只寫大量而已 所以會有這種言論出來很正常 這就是典型的規格不明確阿.... 假設64G夠用 那麼 用一般硬碟就好拉XD 還比較便宜省錢 根本連PCI-E SSD 都不需要 : CPU又不是不用錢 顯卡也是要錢的阿(笑 順道提一下 我請某業者根據你的要求非常粗略了開了估價單 基本上 一台正規的SERVER應該可以壓在30萬內(取決於你的議價能力XD 不過我可以拿到30內就是) CPU E5-2697 *1 在留一個插槽給你未來多插一顆 RAM 32G*2 而且還有留下22個插槽給你插XD TOTAL 7XX G SSD 400G*4 with Raid 5 最多可以插26顆400G SSD喔XDG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.247.181.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1404454869.A.0C7.html

07/04 14:29, , 1F
基本上,mac pro 就是 mac pro ...d 大的圖庫多大
07/04 14:29, 1F

07/04 14:30, , 2F
若只有 1TB 真的夠用嘛?? 不過這台叫 mac pro
07/04 14:30, 2F

07/04 14:31, , 3F
基本上就是 workstation 的架構.....你說它好呢...
07/04 14:31, 3F

07/04 14:31, , 4F
很美很漂亮,但是記憶體只能64, 雙firepro顯卡
07/04 14:31, 4F

07/04 14:31, , 5F
原po又不知道用不用得到......
07/04 14:31, 5F

07/04 14:32, , 6F
若噴了30W ,結果用 x86 自組只花掉半價,就有點GG 了
07/04 14:32, 6F

07/04 14:34, , 7F
推這篇 尤其是RAM的部分 如果64G RAM就夠用,那真的
07/04 14:34, 7F

07/04 14:34, , 8F
不知道放1TB PCI-E SSD是為啥?消化預算?
07/04 14:34, 8F

07/04 14:34, , 9F
不過原PO的想法跟我們不太一樣就是了..
07/04 14:34, 9F

07/04 14:47, , 10F
我就是要跟 Mac Pro 一樣(敲碗)
07/04 14:47, 10F

07/04 14:50, , 11F
(傲嬌)
07/04 14:50, 11F

07/04 14:54, , 12F
果粉神話的挺誇張的...沒PSU要怎麼跑
07/04 14:54, 12F

07/04 14:55, , 13F
改個名詞就不是PSU了啊
07/04 14:55, 13F

07/04 14:59, , 14F
Power Convert Unit
07/04 14:59, 14F

07/04 15:04, , 15F
也是!!!!!!
07/04 15:04, 15F

07/04 15:15, , 16F
我是在想D大是不是根本搞不清楚workstation跟server
07/04 15:15, 16F

07/04 15:15, , 17F
的差異
07/04 15:15, 17F

07/04 15:15, , 18F
不然怎麼會只在乎規格規格 方向根本就不對
07/04 15:15, 18F

07/04 15:16, , 19F
MP根本就不是server 他只是很強力很潮的工作站
07/04 15:16, 19F

07/04 17:51, , 20F
內文更新....
07/04 17:51, 20F
※ 編輯: cem236321 (77.247.181.164), 07/04/2014 17:57:12

07/04 17:55, , 21F
Mac Pro 基本上一次要買足,因為幾乎沒有所謂"擴充"
07/04 17:55, 21F

07/04 17:55, , 22F
可能,記憶體使用的"只是" ECC ",而非 Server 用的reg
07/04 17:55, 22F

07/04 17:56, , 23F
而且只有4DIMM ,也無任何 storage 擴充可能性.....
07/04 17:56, 23F

07/04 17:57, , 24F
所以蝦米 Raid 1 or 5,只能靠外接裝置完成
07/04 17:57, 24F

07/04 22:01, , 25F
看完感覺原PO就是要秀蘋果多好多棒...
07/04 22:01, 25F

07/04 22:02, , 26F
說錯是原原PO
07/04 22:02, 26F

07/04 22:04, , 27F
蘋果這種這麼沒擴充性的機子也真不知道誰在買
07/04 22:04, 27F

07/04 22:05, , 28F
你錯了 用TB可以串4台 串4台阿!!!!!!
07/04 22:05, 28F

07/04 22:20, , 29F
其實本串說真的,"根本沒必要討論"
07/04 22:20, 29F

07/04 22:21, , 30F
因為原PO已經設定在 Mac Pro ......
07/04 22:21, 30F

07/04 22:21, , 31F
包含了後續擴充,都已經設定好使用 thunderbolt 了
07/04 22:21, 31F

07/04 22:22, , 32F
你 x86 server 再怎樣打都打不贏 total solution
07/04 22:22, 32F

07/04 22:22, , 33F
資料庫保全? mac pro 應該沒有需求....
07/04 22:22, 33F

07/04 22:23, , 34F
記憶體需求? 原PO都講 64GB [已經夠了]
07/04 22:23, 34F

07/04 22:23, , 35F
反正硬碟空間若內建 SSD 不足,原PO大概也是以 TB 去
07/04 22:23, 35F

07/04 22:24, , 36F
連結外接硬碟或 NAS or SAN .....
07/04 22:24, 36F

07/04 22:24, , 37F
你說 x86 server flexable ? expandable ??
07/04 22:24, 37F

07/04 22:24, , 38F
原PO 根本沒需要這些條件呀~~~~~
07/04 22:24, 38F

07/04 22:26, , 39F
正規 Server 會考慮使用 thunderbolt 做為cluster?
07/04 22:26, 39F

07/04 22:27, , 40F
這根本就是 apple 專用的建構法呀......
07/04 22:27, 40F

07/04 22:29, , 41F
去 google thunderbolt server cluster
07/04 22:29, 41F

07/04 22:30, , 42F
100 篇有 99 篇都是 for mac 的.....(還需討論?)
07/04 22:30, 42F

07/04 22:33, , 43F
Mac 以外的平台, 建 cluster 都是 10G 或 Infiniband
07/04 22:33, 43F

07/04 22:33, , 44F
開始有這需求的時候 Thunderbolt 還不知道在哪裡咧
07/04 22:33, 44F

07/04 22:34, , 45F
真有需要用到, 在採購的時候通常會直接選 onboard 的
07/04 22:34, 45F

07/04 22:34, , 46F
因為單獨再買卡的成本搞不好是半張板子的錢
07/04 22:34, 46F

07/04 22:38, , 47F
沒錯呀,Server 建置一開始就得考慮這些成本
07/04 22:38, 47F

07/04 22:39, , 48F
這塊擴充在 x86 server 上是一塊滿高的成本區間
07/04 22:39, 48F

07/04 22:39, , 49F
mac pro 用幾乎免錢的thunderbolt 方式來 cover
07/04 22:39, 49F

07/04 22:40, , 50F
覺得會用到的話, 買機器的時候考慮進去也就是了
07/04 22:40, 50F

07/04 22:40, , 51F
x86 server 這玩意(thunderbolt)很少在用的.....
07/04 22:40, 51F

07/04 22:40, , 52F
比較起來 thunderbolt 哪裡有便宜 @@
07/04 22:40, 52F

07/04 22:40, , 53F
10G+Infiniband 都有的機器也沒有貴到哪裡去
07/04 22:40, 53F

07/04 22:40, , 54F
換言之,假設x86 server cluster化成本要 10W
07/04 22:40, 54F

07/04 22:41, , 55F
SAN 是另外一種狀況, 實務上常常發生的事情是
07/04 22:41, 55F

07/04 22:41, , 56F
mac pro 用免錢的 thunderbolt 就贈送給 mac user 了
07/04 22:41, 56F

07/04 22:42, , 57F
哪家 SAN 用 thunderbolt? 想這個根本是自己在搞笑
07/04 22:42, 57F

07/04 22:43, , 58F
SAN 實務上常發生的事情是要統一成單一種連接介面
07/04 22:43, 58F

07/04 22:44, , 59F
即使有內建不符就是要買卡. thunderbolt? 搞笑是吧
07/04 22:44, 59F

07/04 22:46, , 60F
沒做過這件事的話, 第一次看到估價單就會懂我再說啥
07/04 22:46, 60F

07/04 22:49, , 61F
產品也是有啦, promise sanlink2 就是了...
07/04 22:49, 61F

07/04 22:49, , 62F
人家promise 就是針對 mac 在做這產品的說..
07/04 22:49, 62F

07/04 22:52, , 63F
這玩意比網卡還貴啊, 內建 TB 有啥用? @@
07/04 22:52, 63F

07/04 22:57, , 64F
mac 就是潮呀~~~~~(煙~~~~) ^_^
07/04 22:57, 64F

07/04 22:57, , 65F
這種設備應該放在看不到的地方, 潮有啥用?
07/04 22:57, 65F

07/04 22:57, , 66F
mac 用的周邊,不貴根本配不上 mac ,對吧???
07/04 22:57, 66F

07/04 22:58, , 67F
用插卡根本配不上 mac 的風格.....
07/04 22:58, 67F

07/04 22:58, , 68F
這方面的趨勢不只土砲是顯學... 連機殼都不要的很多
07/04 22:58, 68F

07/04 22:59, , 69F
跟網路設備或是 SAN 比哪裡貴, 隨便一建就是七位數字
07/04 22:59, 69F

07/04 23:08, , 70F
原PO目標價只有30W .......
07/04 23:08, 70F

07/04 23:09, , 71F
單顆 E5+64GB+SSD RAID 並沒有那麼貴
07/04 23:09, 71F

07/04 23:17, , 72F
32G Ram 真的不大 http://i.imgur.com/JFFXOzU.jpg
07/04 23:17, 72F

07/05 00:02, , 73F
我手上已經有非常粗糙的報價單 要便宜也有其他選擇阿
07/05 00:02, 73F

07/05 00:02, , 74F
刻意挑那個機型就是為了他未來可以擴充(笑
07/05 00:02, 74F

07/05 00:10, , 75F
a40136大大請不要拿你的上網機出來現好嗎?....
07/05 00:10, 75F

07/05 00:14, , 76F
....
07/05 00:14, 76F

07/05 00:33, , 77F
其實我很好奇mac pro那顆SSD的等級到底在哪耶...
07/05 00:33, 77F

07/05 00:35, , 78F
真正server用的pcie SSD價格起碼是Mac Pro的一半,可
07/05 00:35, 78F

07/05 00:36, , 79F
我看他用的那顆大概是略高於自身1/10的價格...
07/05 00:36, 79F

07/05 01:08, , 80F
mac 配的不是 server 等級的pci-e ssd ,別懷疑
07/05 01:08, 80F

07/05 01:09, , 81F
消費級 1TB PCI-e SSD 跟 512GB SATA RAID0 差不多
07/05 01:09, 81F

07/05 01:10, , 82F
server class 的 IOPS 以及每日寫入量不會是同一量級
07/05 01:10, 82F

07/05 01:10, , 83F
另外 server 級主流仍不是 PCI-e, 一台機器插沒幾張
07/05 01:10, 83F

07/05 01:11, , 84F
總結是原PO要拿 mac pro 當作server 使用,就醬~~~
07/05 01:11, 84F

07/05 01:14, , 85F
很常見的玩法是用消費級 SSD 替換 2.5 吋 15000RPM
07/05 01:14, 85F

07/05 01:14, , 86F
單一伺服器裝個八顆甚至更多也不奇怪, 要顧安全性啊
07/05 01:14, 86F

07/05 01:15, , 87F
如果有需要大量寫入, 沒辦法就還是得回去用機械硬碟
07/05 01:15, 87F

07/05 06:16, , 88F
關心它的安全性做啥?原原原原PO爽就好
07/05 06:16, 88F

07/08 02:21, , 89F
XD 這規格看起來好像是Dell R720XD~
07/08 02:21, 89F

07/12 02:01, , 90F
是R720xd...不是R720..XD
07/12 02:01, 90F
文章代碼(AID): #1JjaVL37 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JjaVL37 (PC_Shopping)