[閒聊] win8又出包 免費送序號??

看板PC_Shopping作者 (大頭ㄅ)時間11年前 (2012/11/22 08:35), 編輯推噓20(20推 0噓 166→)
留言186則, 27人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天上班時看到ETtoday新聞 看到win8似乎又出包了 而且這次居然是免費送win8的序號 不知道版上的大大有驗證成功了嗎? 還是要跟我一樣先拿再說XDDDD 取得網站:http://windows.microsoft.com/zh-TW/windows-8/feature-packs 新聞網址:http://www.ettoday.net/news/20121122/130445.htm?from=fb_et_news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.63.80 ※ 編輯: wdj1216s 來自: 203.65.63.80 (11/22 08:36)
推
11/22 08:38, , 1F
要衝那個量吧..畢竟看了前幾天的新聞之後
11/22 08:38, 1F
→
11/22 09:02, , 2F
這只是media center序號，搞錯了吧!
11/22 09:02, 2F
推
11/22 09:03, , 3F
不是 win8阿 是win8得一個套件吧..?
11/22 09:03, 3F
推
11/22 09:15, , 4F
那就是M01那邊有人搞錯了
11/22 09:15, 4F
推
11/22 09:23, , 5F
新聞是說要先有KMS序號,那可能要等半年才知道這方法
11/22 09:23, 5F
→
11/22 09:24, , 6F
會不會讓KMS序號變正式的
11/22 09:24, 6F
→
11/22 09:28, , 7F
$439 已經夠便宜了
11/22 09:28, 7F
→
11/22 09:37, , 8F
其實是消費者騙微軟吧~~微軟又沒逼消費者買
11/22 09:37, 8F
推
11/22 09:37, , 9F
$439這個版本，如果您原先沒有購買並安裝底層作業系
11/22 09:37, 9F
→
11/22 09:37, , 10F
統，依然算是盜版，請支持合法軟體並以正確方案購買
11/22 09:37, 10F
→
11/22 10:04, , 11F
樓上~你也太正義了吧~~
11/22 10:04, 11F
推
11/22 10:09, , 12F
對阿 免費幫外國公司打廣告 人真好
11/22 10:09, 12F
推
11/22 10:25, , 13F
樓上兩樓真酸..就事論事而已，他也沒說錯呀
11/22 10:25, 13F
推
11/22 10:35, , 14F
鼓吹支持正版竟然被酸 這什麼心態?
11/22 10:35, 14F
→
11/22 10:36, , 15F
是盜版用習慣了 矯枉過正嗎?
11/22 10:36, 15F
→
11/22 10:39, , 16F
不問是非的風氣太過浮濫 就事論事很難？
11/22 10:39, 16F
推
11/22 10:39, , 17F
Ubuntu無感路過....
11/22 10:39, 17F
推
11/22 10:47, , 18F
不是我太正義,是因為本站架設在TANet底下 的確有宣導
11/22 10:47, 18F
→
11/22 10:47, , 19F
其使用正版軟體的良好習慣與其義務,當然實際上不一定
11/22 10:47, 19F
→
11/22 10:48, , 20F
是那麼回事,但為了不違反學術網路公約也只能這樣做
11/22 10:48, 20F
→
11/22 10:52, , 21F
當然到這以外的地方,要談什麼低調都是很正常的事
11/22 10:52, 21F
推
11/22 11:03, , 22F
爸爸是強盜 兒子想當回好人~就被慣你血統不純
11/22 11:03, 22F
→
11/22 11:03, , 23F
兒子:就是賣的便宜所以我也想當回好人阿
11/22 11:03, 23F
→
11/22 11:23, , 24F
439買了就扶正了 MS也不會再找你要舊版的正版證明
11/22 11:23, 24F
→
11/22 11:23, , 25F
我記得之前是講要21XX那個版才可以扶正
11/22 11:23, 25F
→
11/22 11:24, , 26F
賣439的時候不好好檢查 賣完自然沒道理再來追討什麼
11/22 11:24, 26F
推
11/22 11:38, , 27F
樓上你錯了，439那個方案微軟已經把購買的資格說的
11/22 11:38, 27F
→
11/22 11:39, , 28F
很清楚，消費者在不符合資格的狀況下就算買成了，MS
11/22 11:39, 28F
→
11/22 11:39, , 29F
要弄你還是可以的。雖然我不覺得MS事後會找這些消費
11/22 11:39, 29F
→
11/22 11:40, , 30F
者開刀，但是非對錯的觀念還是要弄清楚。
11/22 11:40, 30F
→
11/22 11:43, , 31F
439消費者有沒有資格買的檢查程序 MS自己該嚴謹負責
11/22 11:43, 31F
→
11/22 11:44, , 32F
而不是丟給消費者去自己玩樂透好嗎? 不負責任的賣法
11/22 11:44, 32F
→
11/22 11:45, , 33F
賣出問題 MS本身沒責任嗎? 我想並不是這麼簡單吧...
11/22 11:45, 33F
→
11/22 11:46, , 34F
無聊，沒放不可以偷東西的牌子在上面，不代表你可以
11/22 11:46, 34F
→
11/22 11:46, , 35F
偷東西，而去怪人不警告你。
11/22 11:46, 35F
→
11/22 11:46, , 36F
439是很便宜,但如果是439的Win7銷量應該會爆衝XD
11/22 11:46, 36F
→
11/22 11:50, , 37F
別亂比喻了 439應該MS通通都請款了...
11/22 11:50, 37F
→
11/22 11:52, , 38F
銀貨兩訖的case跟這篇MCE 0元變正版的狀況並不一樣
11/22 11:52, 38F
→
11/22 11:57, , 39F
消費者跟微軟購買軟體 當下就形成買賣契約 同時視為
11/22 11:57, 39F
還有 107 則推文
→
11/22 22:07, , 147F
的啊？你的升級版是直接裝了就能用？
11/22 22:07, 147F
→
11/22 22:07, , 148F
不要自己幻想好嗎? 舊的購買證明只有買升級版時要用
11/22 22:07, 148F
→
11/22 22:07, , 149F
你哪隻眼看到要你隨時準備在旁以防不時之需的?
11/22 22:07, 149F
→
11/22 22:08, , 150F
很簡單 銷售證明不是只有使用者有零售商一樣有對應到
11/22 22:08, 150F
→
11/22 22:08, , 151F
這不是有沒有抓的問題 MS根本沒作過這種要求...
11/22 22:08, 151F
→
11/22 22:08, , 152F
銷貨紀錄
11/22 22:08, 152F
→
11/22 22:09, , 153F
也就是說，買盒裝的都笨蛋，你最聰明
11/22 22:09, 153F
→
11/22 22:10, , 154F
如果還不懂的話 自己去跑一次439流程確認吧....
11/22 22:10, 154F
→
11/22 22:11, , 155F
升級版買來鑽漏洞裝就好了…反正腦補合法就合法
11/22 22:11, 155F
→
11/22 22:11, , 156F
439 要求你要在特定期間買的特定電腦 輸入'假'資料
11/22 22:11, 156F
→
11/22 22:11, , 157F
講到439就自打嘴巴了…
11/22 22:11, 157F
→
11/22 22:12, , 158F
更有可能構成偽造私文書 就跟你上網站輸入可以通過
11/22 22:12, 158F
→
11/22 22:12, , 159F
買439的前提是要有合規定的含正版OS相關產品
11/22 22:12, 159F
→
11/22 22:12, , 160F
網站身分證號碼檢驗的假身分證號碼一樣
11/22 22:12, 160F
→
11/22 22:13, , 161F
不抓 不代表 你輸入假id 是合法的
11/22 22:13, 161F
→
11/22 22:13, , 162F
這些都是購買前的檢驗流程 過了就過了 不是無窮迴圈
11/22 22:13, 162F
→
11/22 22:14, , 163F
如果是建立在這個前提之下的話好吧我輸了秀才遇到兵
11/22 22:14, 163F
→
11/22 22:17, , 164F
叫人跑流程還說：啊，前面不算啦wwwwwwwwwwwwwwwwww
11/22 22:17, 164F
→
11/22 22:18, , 165F
偽造私文書在偽造那一剎那沒被抓就叫沒違法喔...
11/22 22:18, 165F
→
11/22 22:20, , 166F
詐騙集團:科科我一開始騙你的時候你沒說我騙你後面都
11/22 22:20, 166F
→
11/22 22:20, , 167F
好悲哀喔
11/22 22:20, 167F
→
11/22 22:20, , 168F
是你甘願給我的怎麼可以怪我 你自己不檢查的啊...
11/22 22:20, 168F
→
11/22 22:22, , 169F
看得出來幾位根本沒用過升級版吧...就不多說了
11/22 22:22, 169F
→
11/22 22:22, , 170F
酸民:鬼島啊,你自己笨不檢查還跟我交易怎麼怪我勒
11/22 22:22, 170F
→
11/22 22:23, , 171F
可憐，沒用過，真是太可笑了。
11/22 22:23, 171F
→
11/22 22:25, , 172F
你去看看我們的著作權法有哪裡有規定要有檢查措施才
11/22 22:25, 172F
→
11/22 22:25, , 173F
可以主張著作權法...
11/22 22:25, 173F
→
11/22 22:33, , 174F
別再把著作權法跟MS的版本區分原則混為一談了
11/22 22:33, 174F
→
11/22 22:38, , 175F
講個比較好笑的 M01有人說他的零售商/機型資料都填？
11/22 22:38, 175F
→
11/22 22:39, , 176F
結果也買到升級版....這有符合你們心中的偽造文書嗎?
11/22 22:39, 176F
推
11/22 22:44, , 177F
這樣也能吵到晚上喔 XD
11/22 22:44, 177F
→
11/22 23:57, , 178F
哈哈哈 原來跟著作權法沒有關係不可以混為一談
11/22 23:57, 178F
→
11/22 23:59, , 179F
分級購票也跟有沒資格沒關係只要賣了就算 科科
11/22 23:59, 179F
→
11/23 00:49, , 180F
你一直搞不懂的點就在這裡...439根本就沒有法律問題
11/23 00:49, 180F
→
11/23 00:56, , 181F
固然MS訂下升級版的購買資格門檻 但是它也可以隨時
11/23 00:56, 181F
→
11/23 00:57, , 182F
降低或取消門檻來賣升級版給使用者 這點完全沒有問題
11/23 00:57, 182F
→
11/23 00:59, , 183F
有些人就是一直糾結在資格門檻絕對不能改變 轉不過來
11/23 00:59, 183F
→
11/23 01:01, , 184F
科科 你還真自動幫微軟明文寫清楚的門檻修改
11/23 01:01, 184F
→
11/23 01:06, , 185F
不管MS是有意還無意 事實如此囉
11/23 01:06, 185F
→
11/23 08:37, , 186F
標準的千錯萬錯都是別人的錯
11/23 08:37, 186F
‣ 更多 wdj1216s 的文章
文章代碼(AID): #1GhNDWYO (PC_Shopping)
‣ 更多 wdj1216s 的文章
文章代碼(AID): #1GhNDWYO (PC_Shopping)