Re: [暴怒]如此保全
請大家邏輯好一點好嗎?
我不爽的點是他一開始口氣就很差
講沒兩句就嗆說
"我可以記你點但是不放你出去"
搞清楚,那時候
他還不知道我現車號與原登記車號不同
他還不知道我現車號與原登記車號不同
他還不知道我現車號與原登記車號不同
他還不知道我現車號與原登記車號不同
他嗆的那句話才是我當下會不爽的點,懂嗎!?
騎的車跟我登記的車號不同,這點我很清楚我理虧
但我說了,有疑問叫警察或教官阿!
講難聽點,叫警察來開我單還不是得放人
我有沒有該車行照,能不能證明車是不是我的很重要嗎?
車籍沒被登記贓車,我騎在路上難道警察攔了就可以不允許我騎走嗎?
只因為該車登記人不是我這駕駛人?
笑話!
順便補充一點
警察是不能隨意攔檢的
架設臨檢站是要簽公文的
除非是違規的現行犯
要不然就算警察隨意攔檢發現對方沒攜行駕照他也不能開單
頂多勸導
懂嗎?
這是程序問題!
※ 引述《airkk (晨霧)》之銘言:
: 要你出示證件也很合理吧!
: 就像坐公車刷學生悠遊卡,司機或著是稽查員要你出示學生證
: 你會跟他說,你憑什麼要我出示學生證,只有警察才能查我證件,不然你叫警察來
: 是這樣嗎?
牛頭不對馬嘴
因為你要買學生票,所以得出示學生證
理所當然,因為司機或是售票員得確認你的學生身分
請問一下
1.我有沒有行駕照干我有沒有停車證什麼事
2.學生證+繳費收據是不是等同"我"這個人有停車資格,意即我有停車證
3.學校有完全不准非原登記車輛不准停放的規定嗎?
還是是規定一張停車證同時只能停一輛車?
4.依照停車場相關規定,保全有權責需對場內車輛負責嗎?
既然他沒這責任,他管人騎誰的車走幹嘛?
懂不懂?他管不著,沒那權力管
頂多他若是懷疑"可以請警方前來協助"
邏輯!!!!ok!!
講話請有根據、有邏輯好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.153
※ 編輯: scorpiokid2 來自: 61.224.132.153 (11/13 07:06)
※ 編輯: scorpiokid2 來自: 61.224.132.153 (11/13 07:09)
※ 編輯: scorpiokid2 來自: 61.224.132.153 (11/13 07:11)
→
11/13 07:18, , 1F
11/13 07:18, 1F
→
11/13 07:18, , 2F
11/13 07:18, 2F
→
11/13 07:20, , 3F
11/13 07:20, 3F
→
11/13 07:21, , 4F
11/13 07:21, 4F
→
11/13 07:22, , 5F
11/13 07:22, 5F
→
11/13 07:24, , 6F
11/13 07:24, 6F
→
11/13 07:26, , 7F
11/13 07:26, 7F
→
11/13 07:27, , 8F
11/13 07:27, 8F
→
11/13 07:27, , 9F
11/13 07:27, 9F
→
11/13 07:29, , 10F
11/13 07:29, 10F
→
11/13 07:34, , 11F
11/13 07:34, 11F
→
11/13 07:35, , 12F
11/13 07:35, 12F
→
11/13 07:35, , 13F
11/13 07:35, 13F
→
11/13 07:37, , 14F
11/13 07:37, 14F
噓
11/13 07:54, , 15F
11/13 07:54, 15F
推
11/13 08:15, , 16F
11/13 08:15, 16F
推
11/13 08:39, , 17F
11/13 08:39, 17F
→
11/13 12:43, , 18F
11/13 12:43, 18F
→
11/13 12:45, , 19F
11/13 12:45, 19F
推
11/13 13:41, , 20F
11/13 13:41, 20F
噓
11/13 15:01, , 21F
11/13 15:01, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
暴怒
5
12
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
暴怒
0
120
暴怒
13
29
暴怒
13
68
暴怒
14
125
暴怒
9
89
暴怒
4
13
暴怒
5
12
暴怒
1
21
暴怒
0
11
暴怒
2
16