Re: [情報] Paul George快要和溜馬簽約了

看板PACERS作者 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間10年前 (2013/09/23 20:49), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 8人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
我比較好奇的是 依據這篇文的說法 http://www.tsna.com.tw/?q=node/185 NBA 目前第一輪的新秀約 是 2+1+1 的簽法 今年 PG 跑完四年新秀約之後 會變成 RFA(受限制自由球員) 也就是明年不管別人開什麼價 只要溜馬有心 Match 都可以都可以留下 PG 既然如此 提前談約當然是以比較佛(or 合理) 的約當成首要目標 更別說 PG 從來也不曾放話說要大約 或是不想留等等言行 與溜馬高層和團隊的相處 也相當融洽 (除了去跟馬刺團練 勉強算是跟別人眉來眼去......爆......) 現在就急著開頂薪 到底是在著急什麼????? 反正都已經設下 "就算頂薪也要留下 PG" 的心理準備了...... 那不如就等看看明年有沒有人開頂薪 然後再來 Match 這樣不才是 進可攻退可守的聰明作法....... 說真的 我並不是說 PG 不值這 90M/5yr (還是稍嫌小貴啦....) 而是在新的薪資制度下 到底有幾支球隊願意(或有能力) 拿這 90M/5yr 來賭一個剛跑完新秀約 看起剛發出星味 潛力尚未完全轉換為實力的 鋒衛搖擺人 更不要說 如果沒記錯的話 三王 甜瓜男 這幾年也要換約了.... 這樣瞎搞下去 PG 說不定變成像今年的 AK 一樣有行無市 也不是沒有機會 所以溜馬高層你到底在急什麼哩.... RFA = 時間是對溜馬有利的..... 換個方向想 是不是住可以當成高層在喊話給其他球團看哩....... "PG 是我的 來亂的 我就十倍奉還............." 希望是這樣.......... ※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IF-hmp1 ] : 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA : 標題: Re: [情報] Paul George快要和溜馬簽約了 : 時間: Mon Sep 23 15:17:02 2013 : 換個角度,溜馬能不簽嗎? : 以溜馬來說,今年就是他們接下來五年內戰力可能最強的一年,這是來自於PG換約的 : 原因,「有著還沒有換約的新人約頂級球員」,在新制CBA下,是除了「相信我的大腿 : 」還有「超強選秀眼光」、「再砸一億鎂」外,能夠同時擁有強大先發跟完整替補的 : 可能情形了,因此溜馬今年的替補確實很強沒錯,但他們一旦面臨到PG/Stephenson換 : 約,就很難再維持這麼強的替補。 : 就如同2011-2012的公牛,有著還沒有換約的Rose、Asik乃至於Taj,因此才能夠在有 : 著(如果不受傷)很完整的先發外(Rose+RIP+Deng+Boo+Noah),同時有著非常誇張的板 : 凳深度(CJ+KK+Brewer+Taj+Asik+JL3)。 : 也就是說,當溜馬在決定要不要跟PG簽約時,除了「考慮未來的薪資佈局」,也要考 : 慮到「會不會影響到最有奪冠機會的本季」,換個角度說,如果你沒辦法在開季前搞 : 定PG的合約,那你有半季都會在PG/Stephenson/Granger這三個人的續約問題上困擾, : 不管是要留誰、要用誰還是誰留得住或是該用什麼條件留?要是被這些問題困擾,而 : 無法在本季凝聚最大戰力,不是本末倒置嗎? : 先搞定了PG,至少確定了溜馬的核心未來幾年內肯定有著Hibbert+West+PG+Hill,而 : 欠缺的搖擺人位置,是最有可能可以用低價位在市場或是後順位在選秀中找來的;至 : 於你說Granger跟Stephenson不是也有一樣的困擾嗎?這兩個人非常清楚自己要爭取身 : 價,跟PG的地位立場完全不一樣。 : 如果個人淺見,溜馬很可能其他兩個搖擺人在下季都不會在陣中,因為要留下任何一 : 個人,以他們的市場價格,都會讓溜馬無可避免的要負擔豪華稅、進而無法動用MLE、 : BAE等條款去補強;如果溜馬要刻意操作,trade deadline前先把Granger的身價打出 : 來,然後在交易大限看也許有些隊伍會(自認為)距離總冠軍或季後賽,先發陣容上就 : 缺一個Granger這樣等級的得分手(而且又不佔未來薪資空間),看能不能換來兩個低階 : 的先發球員(一個搖擺人、一個禁區)過來補強板凳深度,能的話再凹個選秀權,然後 : 以Stephenson擔任先發的陣容迎戰季後賽,畢竟Stephenson當先發球員是不用擔心的 : 一件事情,這樣的交易對象憑感覺有可能有灰熊、火箭、巫師、小牛、公鹿。 : 另外一個值得注意的,就是溜馬在選秀會上選來的Solomon Hill,是個天花板不高, : 但完成度頗高、實用性明顯的搖擺人,也就是溜馬選來時,可能就不是以在找未來可 : 能核心作考量,而是要找近期馬上就可以用的role player。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.28.186

09/23 20:50, , 1F
我覺得不妨換個想法,明年RFA溜馬最大的敵人是Kobe和Gasol
09/23 20:50, 1F

09/23 20:51, , 2F
合約都到期的湖人,如果湖人知道溜馬非留他不可,那價碼真
09/23 20:51, 2F

09/23 20:51, , 3F
的很可能和當年小歐7y/126M有得比。
09/23 20:51, 3F

09/23 20:52, , 4F
而這個5y/90M是有條件的,那就是明年大喬必須至少要有年度
09/23 20:52, 4F

09/23 20:53, , 5F
第三隊或是明星賽,否則會自動縮減成5y/80M左右,這同時也
09/23 20:53, 5F

09/23 20:53, , 6F
有助於激發大喬的潛力。
09/23 20:53, 6F

09/23 20:54, , 7F
在小葛回歸後大喬是否能達到這樣的資格其實有些待商榷,達
09/23 20:54, 7F

09/23 20:54, , 8F
到了很棒,代表這約值得,達不到搞不好也有助於往後的薪資
09/23 20:54, 8F

09/23 20:54, , 9F
運作。
09/23 20:54, 9F

09/23 20:55, , 10F
當然如果我是其他球隊的,死都要投票讓大喬進明星賽或是年
09/23 20:55, 10F

09/23 20:56, , 11F
度前三隊;如果我是溜馬球團,讓健康的小葛多頂一些小前鋒
09/23 20:56, 11F

09/23 20:56, , 12F
對了 新秀的 RFA 是不是也有類似鳥權的東東....
09/23 20:56, 12F

09/23 20:56, , 13F
,大喬和蘭斯去分二號位的時間,不只有可能降低大喬的薪資
09/23 20:56, 13F

09/23 20:57, , 14F
,搞不好蘭斯那份也能壓得下來(不過當然不可能這樣做,特
09/23 20:57, 14F

09/23 20:57, , 15F
母隊可以開出比他隊更好的條件 ex. 5年 > 4年
09/23 20:57, 15F

09/23 20:57, , 16F
別是暑假期間小葛和靠普蘭都有動過手術)
09/23 20:57, 16F

09/23 20:58, , 17F
去年居咪林續約的時候好像有討論過..這樣不就更不用怕
09/23 20:58, 17F

09/23 21:09, , 18F
不過還是得猜一下,在賽門老闆不想付豪華稅的狀況下,除非
09/23 21:09, 18F

09/23 21:10, , 19F
蘭斯和他女兒在一起,否則明年可能會是唯一奪冠的希望。
09/23 21:10, 19F

09/23 21:13, , 20F
不過賽門有八個兒女,蘭斯也已經結婚了...(ry
09/23 21:13, 20F

09/23 22:11, , 21F
總而言之言而總之奪冠就什麼都沒差了XD
09/23 22:11, 21F

09/23 22:27, , 22F
結果PG獲得另外二十九支球隊球迷灌票成為第一!!!!(大誤)
09/23 22:27, 22F

09/23 22:35, , 23F
反正最糟就Roy事件重複一遍這樣
09/23 22:35, 23F

09/23 22:51, , 24F
推奪冠就什麼都沒差了
09/23 22:51, 24F

09/23 23:23, , 25F
如果超過5y/85M,那真的不必急於現在續約...
09/23 23:23, 25F

09/24 00:14, , 26F
除了LBJ, 其他大牌的市場價值不如PG, 因為或老或傷...
09/24 00:14, 26F

09/24 00:15, , 27F
不過, 如果PG今年表現不如預期的成長就另當別論
09/24 00:15, 27F

09/24 00:19, , 28F
不過他那麼年輕,感覺真的很容易被炒高價碼..
09/24 00:19, 28F
文章代碼(AID): #1IG3Yyku (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1IG3Yyku (PACERS)