Fw: [情報] Paul George快要和溜馬簽約了

看板PACERS作者 (It's my Life)時間10年前 (2013/09/23 15:48), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IF-hmp1 ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: Re: [情報] Paul George快要和溜馬簽約了 時間: Mon Sep 23 15:17:02 2013 換個角度，溜馬能不簽嗎？ 以溜馬來說，今年就是他們接下來五年內戰力可能最強的一年，這是來自於PG換約的 原因，「有著還沒有換約的新人約頂級球員」，在新制CBA下，是除了「相信我的大腿 」還有「超強選秀眼光」、「再砸一億鎂」外，能夠同時擁有強大先發跟完整替補的 可能情形了，因此溜馬今年的替補確實很強沒錯，但他們一旦面臨到PG/Stephenson換 約，就很難再維持這麼強的替補。 就如同2011-2012的公牛，有著還沒有換約的Rose、Asik乃至於Taj，因此才能夠在有 著(如果不受傷)很完整的先發外(Rose+RIP+Deng+Boo+Noah)，同時有著非常誇張的板 凳深度(CJ+KK+Brewer+Taj+Asik+JL3)。 也就是說，當溜馬在決定要不要跟PG簽約時，除了「考慮未來的薪資佈局」，也要考 慮到「會不會影響到最有奪冠機會的本季」，換個角度說，如果你沒辦法在開季前搞 定PG的合約，那你有半季都會在PG/Stephenson/Granger這三個人的續約問題上困擾， 不管是要留誰、要用誰還是誰留得住或是該用什麼條件留？要是被這些問題困擾，而 無法在本季凝聚最大戰力，不是本末倒置嗎？ 先搞定了PG，至少確定了溜馬的核心未來幾年內肯定有著Hibbert+West+PG+Hill，而 欠缺的搖擺人位置，是最有可能可以用低價位在市場或是後順位在選秀中找來的；至 於你說Granger跟Stephenson不是也有一樣的困擾嗎？這兩個人非常清楚自己要爭取身 價，跟PG的地位立場完全不一樣。 如果個人淺見，溜馬很可能其他兩個搖擺人在下季都不會在陣中，因為要留下任何一 個人，以他們的市場價格，都會讓溜馬無可避免的要負擔豪華稅、進而無法動用MLE、 BAE等條款去補強；如果溜馬要刻意操作，trade deadline前先把Granger的身價打出 來，然後在交易大限看也許有些隊伍會(自認為)距離總冠軍或季後賽，先發陣容上就 缺一個Granger這樣等級的得分手(而且又不佔未來薪資空間)，看能不能換來兩個低階 的先發球員(一個搖擺人、一個禁區)過來補強板凳深度，能的話再凹個選秀權，然後 以Stephenson擔任先發的陣容迎戰季後賽，畢竟Stephenson當先發球員是不用擔心的 一件事情，這樣的交易對象憑感覺有可能有灰熊、火箭、巫師、小牛、公鹿。 另外一個值得注意的，就是溜馬在選秀會上選來的Solomon Hill，是個天花板不高， 但完成度頗高、實用性明顯的搖擺人，也就是溜馬選來時，可能就不是以在找未來可 能核心作考量，而是要找近期馬上就可以用的role player。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.11.250 ※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.11.250 (09/23 15:18)
→
09/23 15:23, , 1F
好，你講完了我就不講了 XD
09/23 15:23, 1F
推
09/23 15:31, , 2F
簡單說就是梭哈賭PG了 但縱觀溜馬歷史 從來沒玩這麼
09/23 15:31, 2F
→
09/23 15:31, , 3F
大 等確切消息出來再說吧
09/23 15:31, 3F
推
09/23 15:36, , 4F
只能說，PG真的是強運，星度沒那麼高，但是可以拿下
09/23 15:36, 4F
→
09/23 15:37, , 5F
跟頂級球員一樣的簽約條件，真爽
09/23 15:37, 5F
→
09/23 15:37, , 6F
上一個這麼強運，可能是前鷹王JJ了
09/23 15:37, 6F
→
09/23 15:40, , 7F
一樓的你還是要講！
09/23 15:40, 7F
推
09/23 15:43, , 8F
我發現火版的某幾個很愛質疑PG 一下質疑能力不足 一
09/23 15:43, 8F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.11.250 (09/23 15:44)
→
09/23 15:44, , 9F
下質疑星度不夠 拜託一下 不是每隊都能跟你們一樣湊
09/23 15:44, 9F
→
09/23 15:44, , 10F
三王好嗎?
09/23 15:44, 10F
→
09/23 15:45, , 11F
未來也不太可能湊(能一起打四年以上的)三王了。
09/23 15:45, 11F
→
09/23 15:45, , 12F
我講別的，在下面 XD
09/23 15:45, 12F
→
09/23 15:46, , 13F
以PG的條件跟進步幅度 拿大約到底跟強運有何關係?
09/23 15:46, 13F
推
09/23 15:46, , 14F
要湊三王，薪資空間要砍很大，賭輸了就糗爆了
09/23 15:46, 14F
→
09/23 15:46, , 15F
你信不信她如果是自由球員 拿頂薪要抓他的球隊是一狗
09/23 15:46, 15F
→
09/23 15:46, , 16F
票?
09/23 15:46, 16F
→
09/23 15:47, , 17F
像是小牛，只求另找一王，結果卻不如預期，只能說熱
09/23 15:47, 17F
→
09/23 15:47, , 18F
我相信XD，而且溜馬很可能不是那隻簽下他的。
09/23 15:47, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (114.24.11.250), 時間: 09/23/2013 15:48:05
推
09/23 22:54, , 19F
很同意這篇，溜馬只能開頂薪留人
09/23 22:54, 19F
→
09/23 22:54, , 20F
不過很值得高興的是，他也留下了
09/23 22:54, 20F
→
09/23 22:55, , 21F
(最差的結果就是PG寧可去大市場球隊拿頂薪)
09/23 22:55, 21F
→
09/24 00:20, , 22F
Lance真的沒辦法拿中產就留下嗎??
09/24 00:20, 22F
→
09/24 00:21, , 23F
我覺得有一個LBJ like在陣中先發替補兩相宜的很有威脅性啊
09/24 00:21, 23F
推
09/24 00:37, , 24F
其他篇我都不看了 這篇最安慰我惹 我大溜本來就是花錢不手軟
09/24 00:37, 24F
→
09/24 00:38, , 25F
只要在這邊能打出身手的 哪個沒留?霸氣!! 最糟的狀況我也想
09/24 00:38, 25F
→
09/24 00:39, , 26F
好了 最糟就是像戰警變身冰箱 啥風雨都見過了 不怕不怕...
09/24 00:39, 26F
→
09/24 00:40, , 27F
(喵的勒 我得多想想ROY上半季還有8M哥投不進的畫面)
09/24 00:40, 27F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1IF_8s9w (PACERS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1IF_8s9w (PACERS)