［疑問］各位履歷都寫幾頁？

看板Oversea_Job作者 (Node.js)時間5年前 (2018/08/09 02:54), 5年前編輯推噓43(43推 0噓 65→)
留言108則, 40人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
最近找了五位英美國家的履歷editor 有人主張要寫一頁就好 精準簡單 太多的話人家不看 有人認為要儘可能詳細 以通過 application tracking system 的審核 想知道成功應徵上美商的各位 會去在意這個頁數問題嗎？ 我個人是覺得一頁是 human-readable 兩頁是 machine-friendly 至於 education, work experience 順序沒有一定 端看那個人 education 強 還是 skill 強 不知這樣認知有無錯誤 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1533754473.A.2BE.html ※ 編輯: ajaxbaby (27.242.67.254), 08/09/2018 02:56:20
→
08/09 03:09, 5年前 , 1F
有點好奇多頁真的會過tracking system嗎 我看到都一頁
08/09 03:09, 1F
→
08/09 03:10, 5年前 , 2F
少數兩頁的也是豐功偉業真的比人家多
08/09 03:10, 2F
推
08/09 03:26, 5年前 , 3F
一般是2頁，3頁不算多，大學剛畢業可以1頁
08/09 03:26, 3F
→
08/09 03:28, 5年前 , 4F
你覺得雙佛MIT常春藤畢業的會把學歷放最後面嗎？
08/09 03:28, 4F
→
08/09 03:30, 5年前 , 5F
如果工作幾年還塞不爆第一頁，那公司基本不敢聘的
08/09 03:30, 5F
推
08/09 03:52, 5年前 , 6F
一頁，除非你真的資歷超級完整，一頁塞不下
08/09 03:52, 6F
→
08/09 04:57, 5年前 , 7F
都可以 沒有一定要幾頁 履歷只是要不要找來面的門檻
08/09 04:57, 7F
→
08/09 04:59, 5年前 , 8F
公司敢不敢聘是取決於面試 再說有時一頁也是能嚇死人的
08/09 04:59, 8F
推
08/09 06:26, 5年前 , 9F
工作幾年有可能都在同一家，就不會超過ㄧ頁
08/09 06:26, 9F
→
08/09 06:30, 5年前 , 10F
我在台灣工作好幾年再出來念書,我履歷也是只有一頁
08/09 06:30, 10F
→
08/09 06:31, 5年前 , 11F
但是大部分美國朋友都是兩三頁,我是轉領域念所以以前的
08/09 06:31, 11F
→
08/09 06:32, 5年前 , 12F
經驗就不想琢磨太多
08/09 06:32, 12F
→
08/09 06:33, 5年前 , 13F
有些寫兩三頁,其實有些寫得很瑣碎 端看個人簡歷的風格
08/09 06:33, 13F
→
08/09 06:40, 5年前 , 14F
我是建議放,"當下"最重要的經歷,譬如有MS就不要再放大學
08/09 06:40, 14F
→
08/09 06:41, 5年前 , 15F
專題,有工作經驗就不要再放兵役 非相關經驗別寫細節
08/09 06:41, 15F
推
08/09 07:30, 5年前 , 16F
<3年經驗的話一頁就夠了我的感覺啦
08/09 07:30, 16F
→
08/09 08:24, 5年前 , 17F
一頁履歷如何嚇死人？ 可以示範一下嗎？
08/09 08:24, 17F
→
08/09 08:26, 5年前 , 18F
難不要寫：您好，我父親是～～～
08/09 08:26, 18F
推
08/09 08:28, 5年前 , 19F
樓上,MIT + FLAG都待過應該一頁可以塞的下?
08/09 08:28, 19F
→
08/09 08:48, 5年前 , 20F
像這樣 FB 2010-2017 Principle SDE 一行就夠嗆了
08/09 08:48, 20F
→
08/09 08:49, 5年前 , 21F
履歷只是面試的敲門磚 如果招牌夠亮 貴精不貴多
08/09 08:49, 21F
推
08/09 09:51, 5年前 , 22F
最重要的放一頁就好 你的工作經歷不會所有都跟這個
08/09 09:51, 22F
→
08/09 09:51, 5年前 , 23F
面試有關係 刪到剩一頁
08/09 09:51, 23F
推
08/09 10:08, 5年前 , 24F
一頁履歷為什麼不能嚇死人?難道要放個十幾頁去嚇人嗎?
08/09 10:08, 24F
→
08/09 10:08, 5年前 , 25F
要示範可以，態度好一點!
08/09 10:08, 25F
推
08/09 11:53, 5年前 , 26F
一頁就好
08/09 11:53, 26F
推
08/09 14:06, 5年前 , 27F
一頁 挑重要 相關的
08/09 14:06, 27F
→
08/09 15:01, 5年前 , 28F
那種兩年一跳的大概兩頁吧
08/09 15:01, 28F
推
08/09 15:53, 5年前 , 29F
Stanford MS 2 yrs Netflix SDEII 2 years 保證一頁
08/09 15:53, 29F
→
08/09 15:53, 5年前 , 30F
放的下 lol
08/09 15:53, 30F
推
08/09 16:43, 5年前 , 31F
兩頁以上容易被打槍，工作經歷寫相關的就好
08/09 16:43, 31F
推
08/09 17:40, 5年前 , 32F
建議 1~2頁,然後履歷 記得放自己專長的關鍵字
08/09 17:40, 32F
推
08/09 17:43, 5年前 , 33F
1
08/09 17:43, 33F
→
08/09 18:13, 5年前 , 34F
拜託寫一頁就好不要浪費公司的時間.....
08/09 18:13, 34F
推
08/09 18:29, 5年前 , 35F
我之前工作九年寫一頁，被大公司人資說應該要多寫一
08/09 18:29, 35F
→
08/09 18:29, 5年前 , 36F
點Hightlight。後來加到一頁半順利進入複試。
08/09 18:29, 36F
推
08/09 22:41, 5年前 , 37F
兩百多頁
08/09 22:41, 37F
推
08/10 02:13, 5年前 , 38F
我知道的是五年以內經驗一頁，以上兩頁
08/10 02:13, 38F
推
08/10 02:18, 5年前 , 39F
一頁....沒用的垃圾字只會模糊焦點
08/10 02:18, 39F
還有 29 則推文
→
08/11 01:05, 5年前 , 69F
(更正是y大)
08/11 01:05, 69F
推
08/11 02:02, 5年前 , 70F
有跟獵人頭接洽過，也拿到 offer，一頁
08/11 02:02, 70F
→
08/11 02:11, 5年前 , 71F
(然後是Sr to MGR level)
08/11 02:11, 71F
推
08/11 07:04, 5年前 , 72F
是，所以重點是?
08/11 07:04, 72F
→
08/11 07:05, 5年前 , 73F
凡事就沒有絕對的呀，一或兩頁都有人達到好的結果，如果
08/11 07:05, 73F
→
08/11 07:05, 5年前 , 74F
一頁可以完成，刻意寫成兩頁，會變成一堆不太重要的話
08/11 07:05, 74F
→
08/11 07:06, 5年前 , 75F
如果真的經歷太完整了，一頁寫不完，非到寫到兩頁，
08/11 07:06, 75F
→
08/11 07:07, 5年前 , 76F
也不是不可以的，內容言之有物比長度重要，這才是重點吧
08/11 07:07, 76F
→
08/11 11:58, 5年前 , 77F
我也是在分享我的經驗 看版上有沒討論
08/11 11:58, 77F
→
08/11 11:59, 5年前 , 78F
我也是在分享我的經驗 看版上有沒討論一長一段寫法
08/11 11:59, 78F
推
08/11 12:05, 5年前 , 79F
1-2頁是第一接段給HH/Recruiter 多頁是第二階段 (非常詳
08/11 12:05, 79F
→
08/11 12:06, 5年前 , 80F
細) 他們會做成report 一長一段 兩份履歷 前幾大Hunter
08/11 12:06, 80F
→
08/11 12:09, 5年前 , 81F
短的是做快速掃過去 長的則可詳細check
08/11 12:09, 81F
→
08/11 12:09, 5年前 , 82F
客戶也是T1等級
08/11 12:09, 82F
推
08/11 12:20, 5年前 , 83F
Senior to Manager Level
08/11 12:20, 83F
推
08/11 22:12, 5年前 , 84F
長履歷前後讓我拿到過5家汽車Tier 1供應商的sr. eng. offe
08/11 22:12, 84F
→
08/11 22:12, 5年前 , 85F
r,有一家甚至不需要on-site,也拿過Si谷IC design house st
08/11 22:12, 85F
→
08/11 22:12, 5年前 , 86F
aff和startup senior的
08/11 22:12, 86F
推
08/11 22:46, 5年前 , 87F
Yes, this is what I’m saying
08/11 22:46, 87F
→
08/11 22:47, 5年前 , 88F
長履歷是存在的 in t1/senior level
08/11 22:47, 88F
推
08/11 22:48, 5年前 , 89F
所以我才說一長一短 短是給只想瞄的人 (rush) 長的給真的
08/11 22:48, 89F
→
08/11 22:48, 5年前 , 90F
也認真在領域專業上很注重的人
08/11 22:48, 90F
→
08/11 22:49, 5年前 , 91F
當然 長的不是廢話 是滿滿的deep-diva
08/11 22:49, 91F
→
08/11 22:49, 5年前 , 92F
希望能看到更多的交流討論
08/11 22:49, 92F
推
08/12 10:00, 5年前 , 93F
堅持一頁.. 排版歸納很重要
08/12 10:00, 93F
→
08/12 12:47, 5年前 , 94F
一頁就好
08/12 12:47, 94F
推
08/13 11:59, 5年前 , 95F
qmqmqm 缺乏歸納總結能力
08/13 11:59, 95F
推
08/13 12:07, 5年前 , 96F
他的履歷很多Project A Task1/2/3 Project B Task 1
08/13 12:07, 96F
→
08/13 12:07, 5年前 , 97F
/2/3的清單，可是每個Project的Task都是一樣copy an
08/13 12:07, 97F
→
08/13 12:07, 5年前 , 98F
d paste而且很多都還是同一家公司的Project
08/13 12:07, 98F
→
08/13 15:07, 5年前 , 99F
s你這樣回我還可以接受 但我不接受把rush當成理所當然或
08/13 15:07, 99F
→
08/13 15:08, 5年前 , 100F
連看都不看/為了一頁而一頁的態度
08/13 15:08, 100F
推
08/14 00:41, 5年前 , 101F
qm 我也是不喜歡rush啊，有時候我連應徵的職位都不
08/14 00:41, 101F
→
08/14 00:41, 5年前 , 102F
知道就被主管叫去面試，超剛尬的
08/14 00:41, 102F
→
08/14 01:50, 5年前 , 103F
sh別在意不是在針對你
08/14 01:50, 103F
推
08/15 14:42, 5年前 , 104F
聽說歐洲跟美國不太一樣, 美國大多還是一頁比較常見
08/15 14:42, 104F
推
08/19 00:39, 5年前 , 105F
一頁嚇不到人可以先檢討自己
08/19 00:39, 105F
→
08/19 22:20, 5年前 , 106F
一頁
08/19 22:20, 106F
推
08/21 16:28, 5年前 , 107F
一頁簡歷，一頁簡短自界
08/21 16:28, 107F
推
11/22 21:48, 5年前 , 108F
盡可能把精華濃縮成一頁，不相關不重要的不要寫
11/22 21:48, 108F
‣ 更多 ajaxbaby 的文章
文章代碼(AID): #1RQpnfA- (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ajaxbaby 的文章
文章代碼(AID): #1RQpnfA- (Oversea_Job)