Re: ［疑問］各位履歷都寫幾頁？

看板Oversea_Job作者yohowo (科科魂!!!!)時間5年前 (2018/08/10 13:47)推噓3(3推 0噓 29→)

留言32則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

我碩士畢業的時候寫了一頁履歷我的指導教授就說你都唸到碩士了，不該只有一頁後來我就都寫兩頁 1. 我的兩頁履歷是project base的履歷寫了我做過哪些"東西":module/project/design 把各種擅長的"技能/工具/業界標準" 全都寫在各個"東西"的敘述上過去12年來經歷了3次職涯轉換我的風格還算好用我經手修改的履歷也都會變成這樣的風格這樣寫沒有兩頁是寫不下的 2. 至於我看過很多一頁的履歷主要著重於擅長的"技能/工具/業界標準" 做過的"東西"通常是一行帶過這種履歷主要適合一輩子都在做同一件事情然後做得很深入很專精的人 3. 我第二份履歷之後學歷都寫在末尾但大概有30%的機率會被hiring manager或是獵頭要求把學歷寫在前面比較方便高層審批或是某些公司有這樣的偏好所以一頁兩頁沒有絕對看寫作風格而已 ※ 引述《qmqmqm ()》之銘言： : ※ 引述《ajaxbaby (Node.js)》之銘言： : : 最近找了五位英美國家的履歷editor : : 有人主張要寫一頁就好精準簡單 : : 太多的話人家不看 : : 有人認為要儘可能詳細 : : 以通過 application tracking system 的審核 : : 想知道成功應徵上美商的各位 : : 會去在意這個頁數問題嗎？ : : 我個人是覺得一頁是 human-readable : : 兩頁是 machine-friendly : : 至於 education, work experience 順序沒有一定 : : 端看那個人 education 強還是 skill 強 : : 不知這樣認知有無錯誤 : : 謝謝 : 我以前也是1p, 後來滿到2p, 但現在我改觀了. 不管是human-read還是machine-read, : 現在HR太多都關鍵字screen, 所以有時候你覺得1p都寫那麼清楚了, 不會太瑣碎嗎? : 面試再詳談細節就好 : 但現在process, 不管是human/machine, 都機械化地只篩關鍵字的話, 是有可能明明夠格 : 卻因為沒關鍵字, 連詳談機會都沒有 : 舉例: 比如我是NBA球員, 照理說去應徵別的聯盟應該都海放. 所以我就簡單寫了NBAxx隊 : 結果海刷抓的是Dunk, Jump Shot, 3 point, MVP, first-team, 平均得分大於30....etc. : 說不定"寫"的好比"打"的好的留下來 : 當然我是用誇飾比喻, 因為現在介於human/machine的過渡, 而且process又那麼多關, : 又是hunter又是recruiter, 說不定還一直換手, 常常覺得自己Q&A都怕漏掉關鍵字了, : 因為要HR-friendly呀(?) : 我還是能可保險一點把CV寫的笨一點, 也比較希望是hiring manager的human-read : 但首先得先讓他們有human-read的機會, 一點意見也歡迎大家分享履歷寫法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.206.33.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1533880064.A.6EC.html

→