Re: [北美] traditional IRA-->Roth IRA

看板Oversea_Job作者 (前方 未知)時間14年前 (2011/04/26 21:34), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《cchris (cruising Panama Canal)》之銘言: : 如果Roth是你的目標的話,可以開一個traditional IRA,開一個Roth IRA : 每年都把traditional放滿(5000),放進去後,第二天再馬上convert到Roth : 等於是保持2個帳戶,traditional是用來洗Roth用的,裡面平常是沒有錢的 請問一下cchris大 這樣的執行用意是什麼? 印象中存進去traditional IRA的錢不用繳稅 然後convert到Roth IRA的時候需要補繳 那為什麼不直接把5000放到Roth IRA就好了? 有點聽不懂"traditional是用來洗Roth用的"這句的意思 感謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.81.92.216 ※ 編輯: nemooo 來自: 97.81.92.216 (04/26 21:47)

04/26 21:50, , 1F
因為ROTH IRA有收入上限,FULL CONTRIBUTION
04/26 21:50, 1F

04/26 21:52, , 2F
的上限是SINGLE $107,000 MARRIED $169,000
04/26 21:52, 2F

04/26 22:29, , 3F
謝謝解惑
04/26 22:29, 3F

04/27 00:25, , 4F
"...就好了?"-> 沒錯,是無意義,把那看成是個例子就好。
04/27 00:25, 4F

04/27 00:25, , 5F
收入多的人不會去在意那種小錢。收入低的人未必能拿的出
04/27 00:25, 5F

04/27 00:26, , 6F
5000來放(再更低的話直接用個人免稅額反而更能省稅金)
04/27 00:26, 6F

04/27 00:27, , 7F
但是如果把401k考慮進去(然後剛好碰上低收入,比如被裁員
04/27 00:27, 7F

04/27 00:27, , 8F
+連續一長時間找不到工作等等),那麼之前已經轉入Roth IRA
04/27 00:27, 8F

04/27 00:28, , 9F
的錢(在符合年數後)就不用補繳/扣罰金 (比較如果這錢仍是
04/27 00:28, 9F

04/27 00:29, , 10F
在tIRA/401K裡頭/比如放了5萬,然後你想拿出來,這時候除
04/27 00:29, 10F

04/27 00:30, , 11F
了稅金之外還要加上10%的處罰 ...
04/27 00:30, 11F

04/27 02:28, , 12F
我的朋友每個都很在意小錢;因為小錢累積起來就變成大錢
04/27 02:28, 12F

04/27 02:29, , 13F
在意小錢的高收入者,不會錯過任何用合理方法增加財富的機會
04/27 02:29, 13F
文章代碼(AID): #1DjidbGW (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DjidbGW (Oversea_Job)