[情報] OVERWATCH E-SPORTS 危機還是轉機?
OvO~翻訪問翻得有點無趣~翻個記者寫的文章,這篇是出自韓網DAILY-eSPORTS
另外我也有翻韓網民熱門留言,可以看看大致上他們的想法 我想都大同小異啦xD
來源:https://goo.gl/GDlPd9
標題:OVERWATCH E-SPORTS 危機還是轉機?
Overwatch這款遊戲已經出來一年了,如今已站穩腳步,成為國民人氣遊戲之一,現在你到
全國任何一處網咖,都能輕易見到人們在玩Overwatch,在繼LOL之後,Overwatch成為大受
歡迎的E-Sports代表項目。
Overwatch E-Sports是特別受女性歡迎的,來看在OGN上岩E-Studio舉辦的APEX的粉絲中,
男女粉絲的性別比例大約是1:9,這樣的人氣是非常罕見的現象。
也不光是人氣而已,像是Lunatic-hai,LW和Kongdoo等多支隊伍在對上海外隊伍時都能展
現其壓倒性的氣勢,而且最近就像在其他遊戲項目般,也開始有一些韓國選手輸出到海外
戰隊去了。
Overwatch以現在的情況來說,是走紅的沒有錯,不過未來卻不怎麼樂觀。國內在去年一年
間也成立不少隊伍,不過在找尋贊助商的階段時卻是很困難的,因而導致陷入財政的困
境。
再加上缺乏大賽。Overwatch得到網咖市佔率第一的紀錄來享受這上市後的效果之時,每個
網路直播公司都想開始來舉辦大賽,但這些都是個別發生的單一事件罷了。現在除了有幾
個業餘的比賽之外,像是職業層級的大賽--如APEX這樣的比賽之外也很難找到其他的了。
APEX的冠軍獎金達到一億韓元的程度,不過第三名之後的獎金只有一千韓元不到,這收益
遠遠不足。
就因為大賽的現況是這樣,在隊伍的立場就是"沒有利益可談"的情況。能取得獎金途徑的
大賽是沒有,而贊助商也不願投資,在業界相關人士們之中,有人預測在2018年之前會有
不少隊伍可能會採取解散一途。
對於職業團隊來講,提到運營方面的基本就是企業來參與Overwatch E-sports,而粉絲也
盼望著有企業來參與,不過企業隊伍必須要準備一年的預算,而預算也早就在去年結束,
要再追加預算是很困難的事。
在此處也有企業曾積極參與的Starcraft 2職業聯賽 ,而當這聯賽沒有後,有部分企業
隊伍對於Blizzard的專門項目產生了反感。在這樣的情況下,Blizzard也沒申請去審查
,讓Overwatch註冊在韓國E-sports協會的項目,這讓職業聯賽的產生更不可能發生了。
就在會對E-sports的投資,但連企業都不願投入Overwatch戰隊的時機點時,Blizzard發表
了Overwatch聯賽,這對現有的Overwatch隊伍投資者不是結構上的改變,而是對有雄厚資
本的企業去拍賣其聯賽的出賽權,而且謠傳這出賽權的金額高達到數十億韓元。Blizzard
對於市場的情況完全理解不足,也因此受到了不少批判。
Blizzard追求Overwatch聯賽系統,這件事在本質上來說並不是件壞事,但所有的事都該有
優先順序來做,現在現有的隊伍們都求能穩定的運營,因此制定政策是必須要優先執行的
才對。不這麼做的話,我們也會發生像海外諸多戰隊和Overwatch隊伍解散的事件,這樣負
面的行動在國內也是有可能的。
Overwatch E-sports在一年間快速的成長,但是像現在這樣在市場上的情況,在一年之後
會不會能維持住同樣的樣貌,就是個未知數了。
有句話說危機就是轉機,在艱苦的情況下也樂觀地面對,並尋找出突破口。然而Blizzard
現在的Overwatch E-Sports在市場上不是機會而是危機,若就只想維持住樂觀的想法,將
不可避免的發生像Starcraft 2或是Heroes of the Storm 這樣,大賽規模迅速地縮小。
Overwatch,是契機也是危機。
韓網留言:(取前幾則熱門留言)
跟Starcraft或LOL不同點其實跟戰略有無無關,比起戰略方面,個人的瞄準度和狀態對於
左右遊戲的勝敗影響來得更大。是一人稱的遊戲,畫面也都只放一個人在瞄準的畫面,因
此我覺得最大問題就是無法知道全體的狀態是怎樣。用一句話總結,最重要的是畫面裝不
下的問題。
Overwatch就是觀賞性不佳的問題啊....實際上說Overwatch在網咖市佔率高不就是因為不
用錢嗎?科 科 雖然偶爾才打打LOL但會看SKT的比賽~
直播的時候速度實在太快了,然後OB畫面沒重播的話,是發生怎麼樣的play都不知道,還
有真的玩看看時我連撐一分鐘都沒辦法,就是在盯著螢幕看而已。
-->一分鐘都撐不到就死去...問題應該是你不會玩這遊戲吧...科
Overwatch是玩的人覺得有趣,看的人覺得無趣還會感到暈眩,LOL玩的人感到有趣,而比
賽也是一等一的有趣,Starcraft則是觀賞度最高的。
-->LOL也很無趣好嗎?打個40分鐘的比賽看到快睡著 科 科
我覺得玩起來跟APEX的比賽都很有趣啊
根本就超無趣的好嗎...最近很多人都回鍋玩LOL,LOL玩跟看都很有趣也大勝Overwatch,
但談到觀賞有趣度誰都比不上Starcraft...TT
...\以上/我看到男女比1:9嚇到XD...但就觀賞性我覺得OW真的太快了蠻難跟上的XD
可是韓網友一致公認星海最好看, 我試著看過一次...看不懂XD
謝謝收看~有誤也請指正!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.235.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1496383756.A.14B.html
→
06/02 14:11, , 1F
06/02 14:11, 1F
推
06/02 14:11, , 2F
06/02 14:11, 2F
→
06/02 14:12, , 3F
06/02 14:12, 3F
→
06/02 14:13, , 4F
06/02 14:13, 4F
推
06/02 14:14, , 5F
06/02 14:14, 5F
推
06/02 14:14, , 6F
06/02 14:14, 6F
→
06/02 14:15, , 7F
06/02 14:15, 7F
→
06/02 14:16, , 8F
06/02 14:16, 8F
推
06/02 14:17, , 9F
06/02 14:17, 9F
→
06/02 14:17, , 10F
06/02 14:17, 10F
→
06/02 14:17, , 11F
06/02 14:17, 11F
推
06/02 14:17, , 12F
06/02 14:17, 12F
→
06/02 14:18, , 13F
06/02 14:18, 13F
推
06/02 14:18, , 14F
06/02 14:18, 14F
→
06/02 14:18, , 15F
06/02 14:18, 15F
推
06/02 14:20, , 16F
06/02 14:20, 16F
推
06/02 14:23, , 17F
06/02 14:23, 17F
推
06/02 14:23, , 18F
06/02 14:23, 18F
→
06/02 14:24, , 19F
06/02 14:24, 19F
推
06/02 14:27, , 20F
06/02 14:27, 20F
→
06/02 14:28, , 21F
06/02 14:28, 21F
→
06/02 14:29, , 22F
06/02 14:29, 22F
推
06/02 14:30, , 23F
06/02 14:30, 23F
→
06/02 14:30, , 24F
06/02 14:30, 24F
→
06/02 14:30, , 25F
06/02 14:30, 25F
→
06/02 14:31, , 26F
06/02 14:31, 26F
→
06/02 14:31, , 27F
06/02 14:31, 27F
推
06/02 14:33, , 28F
06/02 14:33, 28F
推
06/02 14:39, , 29F
06/02 14:39, 29F
推
06/02 14:41, , 30F
06/02 14:41, 30F
推
06/02 14:46, , 31F
06/02 14:46, 31F
→
06/02 14:46, , 32F
06/02 14:46, 32F
推
06/02 14:47, , 33F
06/02 14:47, 33F
推
06/02 14:49, , 34F
06/02 14:49, 34F
推
06/02 14:49, , 35F
06/02 14:49, 35F
→
06/02 14:49, , 36F
06/02 14:49, 36F
推
06/02 14:59, , 37F
06/02 14:59, 37F
推
06/02 15:07, , 38F
06/02 15:07, 38F
→
06/02 15:08, , 39F
06/02 15:08, 39F
還有 87 則推文
推
06/03 03:19, , 127F
06/03 03:19, 127F
→
06/03 05:13, , 128F
06/03 05:13, 128F
→
06/03 05:14, , 129F
06/03 05:14, 129F
→
06/03 05:17, , 130F
06/03 05:17, 130F
→
06/03 05:19, , 131F
06/03 05:19, 131F
→
06/03 05:21, , 132F
06/03 05:21, 132F
→
06/03 05:21, , 133F
06/03 05:21, 133F
推
06/03 05:24, , 134F
06/03 05:24, 134F
→
06/03 05:24, , 135F
06/03 05:24, 135F
→
06/03 05:25, , 136F
06/03 05:25, 136F
→
06/03 05:26, , 137F
06/03 05:26, 137F
→
06/03 05:26, , 138F
06/03 05:26, 138F
推
06/03 09:55, , 139F
06/03 09:55, 139F
推
06/03 10:22, , 140F
06/03 10:22, 140F
→
06/03 10:23, , 141F
06/03 10:23, 141F
→
06/03 10:23, , 142F
06/03 10:23, 142F
推
06/03 10:25, , 143F
06/03 10:25, 143F
→
06/03 10:27, , 144F
06/03 10:27, 144F
→
06/03 10:27, , 145F
06/03 10:27, 145F
→
06/03 10:29, , 146F
06/03 10:29, 146F
→
06/03 10:32, , 147F
06/03 10:32, 147F
→
06/03 10:32, , 148F
06/03 10:32, 148F
→
06/03 12:49, , 149F
06/03 12:49, 149F
→
06/03 12:50, , 150F
06/03 12:50, 150F
→
06/03 12:51, , 151F
06/03 12:51, 151F
→
06/03 12:52, , 152F
06/03 12:52, 152F
推
06/03 13:01, , 153F
06/03 13:01, 153F
→
06/03 13:01, , 154F
06/03 13:01, 154F
推
06/03 13:34, , 155F
06/03 13:34, 155F
→
06/03 13:34, , 156F
06/03 13:34, 156F
→
06/03 13:34, , 157F
06/03 13:34, 157F
推
06/03 14:03, , 158F
06/03 14:03, 158F
推
06/03 15:06, , 159F
06/03 15:06, 159F
推
06/03 16:24, , 160F
06/03 16:24, 160F
→
06/06 10:02, , 161F
06/06 10:02, 161F
→
06/06 10:02, , 162F
06/06 10:02, 162F
→
06/06 10:02, , 163F
06/06 10:02, 163F
→
06/06 10:02, , 164F
06/06 10:02, 164F
→
06/06 10:02, , 165F
06/06 10:02, 165F
→
06/06 10:02, , 166F
06/06 10:02, 166F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):