看板
[ Option ]
討論串[新聞] 終於有新聞了
共 23 篇文章
內容預覽:
發文單位： 財政部證券暨期貨管理委員會. 說 明：. (六) 期貨商於接受委託從事期貨交易前，應依規定先收足期貨交易保證. 金、權利金，其繳交並應以現金為之；若期貨商收受期貨交易人即. 期支票為期貨交易保證金、權利金者，除非該支票已兌現入帳，不. 得受託進行期貨交易。. 出處:http://tiny
(還有170個字)
內容預覽:
嗯，這問題今天去請教過比較有瞭解背景的律師朋友，. 他說的跟之前討論的一樣，慣例上會以責任歸屬的輕重. 來衡量，不是一番兩瞪眼法條翻出來就可以認定，要這樣. 根本不需要法官了，我們只需要一本書。. 請教他最重要的一點，責任法官可能怎麼認定... 原則上，券商會吃絕大部分的虧損，. 又問，那沙大這邊是
(還有300個字)
內容預覽:
個人的看法:市場本來就是比誰手腳快，才需要有市價單。成交速度慢了，. 可能只是少賺而已。成交不到，根本無法避險。（如市場連吃幾根跌停）。. 成交速度要快，風控只能採最低標準。本來就是雙面刃。但市場就是有市價單. 的需求啊。法條規定事前收足，但「市價單」如何收足？只能採寬鬆認定。. 因為市價單優先漲停
(還有247個字)
內容預覽:
風控當然可以採比較寬鬆的標準認定. 在這個案件投資人的標準就是一倍 以當時市值估計約15.6萬. 但他戶頭有30萬,最多就成交這麼多,這樣風險標準已經很高了. 因為最多30萬是法律規定的,這是最低的風控標準. 而不是無限寬鬆到30幾倍. 用漲停價就好啊!誰說只能採寬鬆認定?. 不然漲停價限價掛單買3
(還有655個字)