Re: [心得] 姜維傳 平衡度不佳..
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: 從幻想線以後特別明顯 每一關都要load二三十次以上
: 只要有幾個回合位置排得不對 少打幾個人或少擋幾次
這叫走位
: 或是寶物搭配得不夠好 就會被敵人圍攻多死好幾個人
這叫配裝
一個不用走位不用配裝的SLG好玩嗎?
: 我都是走選項一玩簡單的 這種感覺還是很明顯
: 平均一關要花二小時 加上一直重來的時間直接x2
你難道不能存檔隔天再玩嗎?
我也是上班族,回家玩一下,累了就存檔休息
: 劇情和作戰的時間非常冗長 容易令人不耐..
: 希望能稍微減少敵人的人數和攻防力
劇情長,這點見仁見智
我是認為歷史考究仔細,人性刻畫也深,很讚
作戰的時間長,可以中途存檔啊
還是你戰鬥的美學阻止你這樣做?
: 不然很容易變成恐怖平衡 先砍的人先贏
: 這回合掃掉的敵人不夠多 下回合就換你死
戰棋類遊戲本來就會有人死,反正主角沒死就算過關
破關條件有要求0人撤退嗎?
許多SLG一定會有特定幾關
用將領的犧牲換取主力的目標達成(姜維傳在這一點算是很寬鬆了)
這是戰"棋"類遊戲
下棋時連你一隻兵都吃不掉的對手,你會稱讚他?
: 不好意思.. 不知其它玩家有無這種感覺
: 我知道作者很辛苦 但美中不足的還是要說
你這篇文章是你的想法,說出來也沒什麼不對
但是你文章的標題真的是爛的可以
而且你推文的那些回應,也過於傲慢了
難=/=平衡度不佳
(何況姜維傳真的算是很簡單的SLG)
這遊戲的法師跟近戰或是遠程並沒有誰比較強
你要練誰當主力都沒什麼問題
今天你法師爛裝轟500,戰士神裝打50,這才叫平衡度不佳
而且原PO你最大的問題在於不太會玩SLG
姜維傳真的是很簡單的SLG
還是你認為SLG要求走位與配裝就是過分?
聖火降魔錄、皇家騎士團這種才叫有點難的SLG(漢堂的天地劫叫做難過頭)
弱沒關係,可是牽拖什麼平衡度,就有點可笑
承認弱很難嗎?不過就是遊戲啊
玩劍魂,我老姊可以閉眼睛亂按電掉我
玩GT5,開一樣的車我卻看不到女友的車尾燈
玩KOF,會被電腦連段到死
玩東方,從來沒靠自己見過最終頭目
我玩這些遊戲就是弱啊,可是我還是覺得很好玩
所以我也不會牽拖啥平衡度不好之類的
今天很明顯,是姜維傳不對你胃口
而你非要說遊戲太難太刁鑽,還牽拖平衡度不佳(再次強調平衡度不是這樣用的!)
當八成以上的人都覺得不太難
卻要為了兩成的人把難度調低
豈不是捨本逐末?
給遊戲作者建議是很好,但是也該想想是遊戲的問題還是自己的問題。
--
Live for nothing, or die for something!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.134.143
推
06/01 09:23, , 1F
06/01 09:23, 1F
推
06/01 09:23, , 2F
06/01 09:23, 2F
→
06/01 09:24, , 3F
06/01 09:24, 3F
→
06/01 09:25, , 4F
06/01 09:25, 4F
→
06/01 09:25, , 5F
06/01 09:25, 5F
→
06/01 09:26, , 6F
06/01 09:26, 6F
推
06/01 09:34, , 7F
06/01 09:34, 7F
推
06/01 09:46, , 8F
06/01 09:46, 8F
推
06/01 09:50, , 9F
06/01 09:50, 9F
推
06/01 09:57, , 10F
06/01 09:57, 10F
推
06/01 10:30, , 11F
06/01 10:30, 11F
→
06/01 10:39, , 12F
06/01 10:39, 12F
→
06/01 10:40, , 13F
06/01 10:40, 13F
推
06/01 10:44, , 14F
06/01 10:44, 14F
推
06/01 11:19, , 15F
06/01 11:19, 15F
→
06/01 12:09, , 16F
06/01 12:09, 16F
推
06/01 12:30, , 17F
06/01 12:30, 17F
→
06/01 12:31, , 18F
06/01 12:31, 18F
→
06/01 12:54, , 19F
06/01 12:54, 19F
推
06/01 13:02, , 20F
06/01 13:02, 20F
推
06/01 14:32, , 21F
06/01 14:32, 21F
→
06/01 14:33, , 22F
06/01 14:33, 22F
→
06/01 15:30, , 23F
06/01 15:30, 23F
推
06/01 16:52, , 24F
06/01 16:52, 24F
→
06/01 16:53, , 25F
06/01 16:53, 25F
推
06/01 17:42, , 26F
06/01 17:42, 26F
推
06/01 18:29, , 27F
06/01 18:29, 27F
推
06/01 20:56, , 28F
06/01 20:56, 28F
推
06/02 03:46, , 29F
06/02 03:46, 29F
推
06/02 09:18, , 30F
06/02 09:18, 30F
討論串 (同標題文章)