Re: [建議] 楊蘭為何老娘老娘的？

看板Old-Games作者 (鴻)時間13年前 (2012/05/12 14:19), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chjguoshn (就這樣吧)》之銘言： : 楊蘭為何說老娘？ : 老娘這個詞兒應該是湖北人常用的吧 : 楊蘭應該是甘肅四川一帶，那個地方老娘這個詞兒意思是“年邁的母親” 看到這個問題 我就想到一群擁金庸派的教授也是用這個點來抨擊古龍 認為古龍用的字詞太現代化，完全不該是古人說的字詞。 古龍自己對這個問題的回應，也有點類似在前文推文的大家 不過那些教授始終認為　用現代人的話去寫古人就是他奶奶的該死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.155.205
→
05/12 14:50, , 1F
那愛寫外星人的倪匡怎麼辦呢？XDD
05/12 14:50, 1F
推
05/12 15:01, , 2F
倪匡表示:我是一個受過嚴格中國武術訓練的人 XD
05/12 15:01, 2F
推
05/12 15:04, , 3F
金庸情節致敬一堆西方知名劇本更欠抨擊吧...
05/12 15:04, 3F
推
05/12 16:22, , 4F
其實古龍字詞只是相對金庸而言現代化
05/12 16:22, 4F
→
05/12 16:23, , 5F
金庸不過是用清的字詞去寫宋元明，但真的要換成當時
05/12 16:23, 5F
→
05/12 16:24, , 6F
的語言，不只沒人做得到，也沒人看的懂
05/12 16:24, 6F
→
05/12 16:26, , 7F
金庸犯的基本歷史常識錯誤還是很多的，例如在宋代用
05/12 16:26, 7F
→
05/12 16:27, , 8F
銀兩，用諡號稱呼在位的皇帝等等。但反正金庸小說的
05/12 16:27, 8F
→
05/12 16:28, , 9F
價值在美感而不在歷史，這些也就不值得計較了。
05/12 16:28, 9F
推
05/12 16:46, , 10F
焦點是老娘的「粗俗感」吧，舊版的傲嬌到新版變很鄉民
05/12 16:46, 10F
→
05/12 16:48, , 11F
有種虛竹在喊「不爽？打架!!」的感覺
05/12 16:48, 11F
推
05/12 18:58, , 12F
楊蘭舊版也不能稱為傲嬌吧，跟現在一樣是很主動只是多了
05/12 18:58, 12F
→
05/12 18:59, , 13F
很多橋段是用主動攻擊讓姜維害羞到無話可說的。
05/12 18:59, 13F
→
05/12 19:00, , 14F
不過那時候用的梗很多讓人覺得楊蘭是從現代回到過去的。
05/12 19:00, 14F
→
05/12 19:01, , 15F
傲嬌的話應該是像:「我、我才不是喜歡你才來加入常敗軍的!
05/12 19:01, 15F
→
05/12 19:02, , 16F
不過這樣感覺變另外一個角色了…
05/12 19:02, 16F
推
05/12 19:11, , 17F
傲嬌是花鬘的專利
05/12 19:11, 17F
推
05/12 20:25, , 18F
我是覺得，反正都是幻想出來的情節，倒是沒甚麼差
05/12 20:25, 18F
推
05/12 20:28, , 19F
認真要考證了話，幾乎任何牽涉到古代的作品都有瑕疵
05/12 20:28, 19F
→
05/12 20:29, , 20F
與其說是考證不利，不如說身處不同時空不可能完全仿古
05/12 20:29, 20F
→
05/12 20:56, , 21F
幻想人物就是拿來惡搞~
05/12 20:56, 21F
推
05/12 22:58, , 22F
古龍的小說又沒甚麼在管歷史
05/12 22:58, 22F
推
05/13 12:40, , 23F
所以有的作者會把背景架空,或是模糊化,定義在"古"代中國
05/13 12:40, 23F
→
05/13 12:41, , 24F
而一般對歷史認知不足的人也不會覺得漢朝和明朝有什麼區別
05/13 12:41, 24F
→
05/13 12:41, , 25F
只知道:都是古代
05/13 12:41, 25F
‣ 更多 e002311 的文章
文章代碼(AID): #1FhW49xK (Old-Games)
‣ 更多 e002311 的文章
文章代碼(AID): #1FhW49xK (Old-Games)