Re: [問題] 科學與迷信有什麼不同?
呵呵...我超喜歡你上一篇回的XD
尤其第二段真的取悅到我了XD（逃......）
害我明明等下就要上班還在這裡打字，orz
因為我覺得你是很認真的想要和大家分享你的想法，
你真有意思:D
嗯嗯，所以我大概就我對科學、迷信以及宗教的看法也來發表一些意見，
我自己勉強說的上是做科學研究的（有過幾年的工程以及基礎科學研究背景），
我覺得面對科學的態度和宗教的態度他們都有一個共通點：
就是都得先承認我們自己的有限。
然後我們才能去接受新的事物。
在研究的過程中，我們不斷修正我們的假設才能找出事實的真相，
一個越有貢獻的研究當然就越超越現有知識的範疇。
在基督信仰的追尋中，我們不斷的在生活中答覆累積生活經驗使
我們更瞭解基督，
這是天主教會所主張除了聖經外，我們仍然需要有教會生活的累積
才能幫助我們瞭解真理。
(按：這是天主教一貫的主張，而且天主教承認自己是有限的，
無法涵蓋所有真理）
因此，我想科學和宗教信仰的態度，本身其實是很謙卑的，
我不喜歡豎著這兩面大旗用來作攻擊別人的工具以及試圖
想強加思想到別人身上的作法，
因為我覺得那是危險的，
這樣做容易讓自己陷入莫名的執著而失去彈性，
有時候，我會覺得現在我們說『迷信』其實會有些危險:)
當我們說別人『迷信』的原因常是我們不瞭解對方，
嗯嗯，我不知道，因為我不瞭解『迷信』XD
我覺得我無法提供一個學術性的答案:P
嗯嗯，
但是我覺得『迷信』學術上的答案，也不是我想要的XD
美麗的文字以及權威的學術容易讓我們失去反抗的能力，
但是能讓我接受的大部分都是觸動我知覺的感受。
※ 引述《bloedchen (Alles nur fuer dich)》之銘言：
: 不知道適不適當
: 想問問大家對科學和迷信
: 或者不介意的話,我也想知道大家對宗教和迷信的意見
: ^___^
: =======================================
: 歸納(以有限數目的例證 推出無限數目的預測)--
: 由歸納而來的"科學" 和 路邊的算命師(集合中國幾千年來的好壞運例子)
: 同樣都是歸納 有什麼不同?
: 或者該說"科學"只是比"迷信"可信度更高
: 可否說是"迷信的高級版"?
: 可否證性--
: 算命是不可否證的
: (ex.算命師告訴你 星期二是你的幸運日
: 可是星期二你卻被fire了 老婆跟別人跑了
: 算命師說 "那是因為你本來會更倒楣 但是現在只有這樣
: 所以今天是你的幸運日")
: 科學也不可否證
: ex.牛頓的地心引力理論 雖然發現了海王星天王星冥王星
: 卻不能解釋 為何水星運行的軌道有偏差
: 儘管如此 當時的科學家依然不認為該理論是錯的
: 可以測量--
: 科學可以用儀器來測量
: 可是...風水也可以測量啊= =
: 他們不是也有一塊可以測"氣"或"地脈"的盤子嗎?
: 只是他們測量的方法不同而已
: 再說 要計算 八卦不是也可以算東算西的嗎?
--
Honor your God
Love your woman
Defend your country
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.247.117
※ 編輯: fransciscus 來自: 218.166.247.117 (04/18 03:53)
推
04/18 17:16, , 1F
04/18 17:16, 1F
討論串 (同標題文章)