Re: [問題] 龍之谷

看板ONLINE作者cyberia (狸.謎境.灰色世界)時間13年前 (2010/11/29 11:36)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 9人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《dxzy (just we)》之銘言： : ※ 引述《dxzy (just we)》之銘言： : : 標題: Re: [問題] 龍之谷 : : 時間: Fri Nov 26 15:59:36 2010 : 畫面的話嘛，精緻度有限，NPC乳溝都看不清楚(誤)，加上距離及視野限制，沒有美景可 : 言，對於一些喜歡view的玩家算是缺憾。建立在這個前提之下更別提戰鬥場面多浩大了， : 雖然我覺得稍微像瑪奇，可是瑪奇這方面卻又做得比Dragonnest好多了…不會有戰鬥視 : 野的限制問題。而DN我玩戰士整個很幹，後方怪物直到貼近身才進入畫面，而且面向受 : 滑鼠焦點所控，根本不可能一邊觀望四方一邊打鬥。假使這遊戲近身職業作得很神勇： : 「假設」劍聖揮刀神速、放技能邊打邊移動，進入怪群大殺四方，會不會很爽？很動作 : 、很有快感？我想會。可是現實是被怪物包圍的情況下只能往前突破，根本無法確切知 : 道何時背後會貼上來，或者稍遠處BOSS發動了火車向你狂奔，對這款遊戲來說這些問題 : 根本是死穴。也許重點不在於戰士多弱勢，而在於遊戲的不友善對戰士施加諸多限制。 : 對，我還沒組隊過，頂多一個人去刷十來級的專家級副本，但我想這樣對於動作這回事 : 能有更深刻的體認，畢竟根本是被包圍包假的，也許深淵會更離譜吧。是的..這是arpg 是一個設計理念上爽度>精緻為主的觀念視野限制這從來就不是虐人自虐的問題而是設計主軸的問題舉例來說好了有一款非常痛快的動作遊戲 Gunz 他也是無法看見背後(除非x眼能視物) "被包圍" 這件事情原本就是近戰的浪漫更不用說DN還有很多暈眩僵直擊退的運算成分 (好吧我承認判定很差... 但以目前技術來說真的可以接受了除了少數單機遊戲以外這類型3D mmo ARPG 能跟dn拼的不會太多) : 相對於戰士這種近戰職業，弓、法好打太多了，在戰場上的位置截然不同，也多少掩蓋 : 了這款ARPG(?應該是吧?)的缺點，而這部份讓我想起魔物獵人，就算MHFO再有不是，也 : 不會有視野受限的問題，只要控制技術得當，就算場上四隻角龍拼命火車也撞不到你。 MHFO 背後視野開很遠而且說實在的 MHFO的擊打判定系統比DN更簡陋 : 再提另一款遊戲，應該是叫路尼亞還是什麼的吧，算是比龍之谷低階一些的遊戲，雖然 : 同樣戰士弱勢，但理由並不相同，而是遠攻類太囂張，平衡失敗，但至少沒有我所提的 : 問題。假設這款遊戲的遠攻跟魔法跟路尼亞一樣誇張，也許戰士就會絕跡了。PVP除外。 : 提這些也不是要說這遊戲動作性多差，而是就光因為視野距離的限制就把戰士玩死了，路尼亞我和閃光玩了超過2年沒錯遠攻太囂張但是請注意他是2.5d ..... 如果視野大就是好那不如去玩星海二好了...... (而且後期路尼亞輸出最大的卻是近戰....遠攻只是安全一點) : 別的職業固然也有影響，但我說「戰士受害最深」的話應該不會有意見吧？ : 而如果把戰士排除掉，哎呀問題又好像不大了。WHY？ : CS吧，變成在打CS。製作公司何必太拘泥於劍與魔法的奇幻背景，乾脆就把劍人殺了 : 算了，一了百了，也不用搞什麼殭屍跳躍那些。有錯的話可以提出來指點我一下。 : 補個幹。像山口山可能二、三十個技能設熱鍵，但搭配組合鍵設定及巨集，光靠左手 : 不用大動作移位就可以施放十幾二十個技能，畫面底部滿滿的技能熱鍵格加上左右護 : 法幾十格的熱鍵，左手要忙、右手要轉要點怪點地還要點技能，但玩坦克能邊跑邊快 : 速反應並確實放技能的玩家不在少數，而DN也許才十多個技能卻難以跟上玩家的操控 : 需求，只能說好像是當FPS遊戲在設計，如果要動作又要多技能這方面本來就該做好。山口山二三十個熱鍵的時代已經過去了(攤手) 動作要多在一次打擊內要判定的數值又要多 .... 我覺得山口山玩起來心熱腦冷熱血的程度就硬是很缺乏無時無刻不在計算下一個技能下一個位置下一個動作.... 看一下仇恨表哪個白目要超過看一下警報器看一下集星和發動是不是可以塞一個大招打一下.....爽是爽矣但是就是少了一份解放感 dn打起來沒這麼精密但是就是熱血。訴求不同造成的感受也不同。怪堆中穿越一個側滑BOSS頂著牛角擦身而過把前面詠唱的法師撞飛... DN的四個職業牧系舉盾硬扛戰系大刀橫掃法系地毯轟炸弓系遠近游擊基礎設定真的很不錯了.... -- Waiting ... still ... 背著滿滿的寂寞去流浪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.131.89

推

smartchao

11/29 11:53, , 1^F

11/29 11:53, 1^F

TERA並不看好理由有三第一點而從影片看來tera很吃硬體越複雜的運算越難以在mmo arpg上實現這是目前遊戲的矛盾之處第二點從TERA的製作時間和團隊看來實在很難期待太多.... 第三點等tera ob 還要在賭代理商然後再忍受眼睛博士的翻譯水準.... 我想應該等D3比較快? ※ 編輯: cyberia 來自: 122.123.131.89 (11/29 12:09)

推

an138

11/29 15:05, , 2^F

11/29 15:05, 2^F

→

cyberia

11/29 16:00, , 3^F

11/29 16:00, 3^F

推

rofellosx

11/29 20:11, , 4^F

11/29 20:11, 4^F