討論串[討論] 有人為香吉士發聲了
共 35 篇文章
內容預覽:
你真的念過社會學嗎？. 你要不要想想，當初會發動反煙運動，並且希望政府以立法方式來進行的人會是哪些人？. 重點是這些人可以以公民參與的方式發動他們想要的抗爭. 基本上他們擁有兩個條件，經濟資本與教育資本. 我們首先承認一件事，煙商過去為了擴大吸菸市場，確實對抽煙這個活動做了許多. 「美化」的廣告，但
(還有1006個字)
內容預覽:
PTT的研究基礎都給你說好了. 受惠個頭 檔個吸菸畫面這些人會受惠喔. 真的窮的電視都沒再看了 菸都買不起來 這些人受惠了什麼. 家庭不圓滿的不投書媒體 那就不會有這個問題了. 我也沒指你說媒體投書阿 你的連結也挺不錯的. 沒時間陪小孩 給小孩適切家庭教育是政府另外一個該做的議題. 這跟抽菸扯遠了好
(還有517個字)
內容預覽:
我有家長所以我懂全世界的家長，符合ptt的研究基礎，成立，給你滿分我都說別以為所有人都跟你一樣可以受到家庭教育了。. 所以政府政策都狗屁，家庭教育唯一，. 沒家庭教育的天命，就不能因此而受惠於政府政策?. 這句話我不懂，為何會扯到投書媒體?. 我不是在討論關於政府政策，我是在討論擋煙這件事. 對於沒
(還有454個字)
內容預覽:
沒當過家長 好歹我有家長. 我不是說了家庭教育重要嗎?. 難道我天生神力嘛?. 家庭不圓滿的人就不會投書媒體了啦. 而且家境困難的話那問題就應該擴大到社會福利層面的問題阿. 我不曉得你的社會整體是怎樣啦. 可能你覺得貧困是現在台灣的社會整體吧. 我覺得現在台灣的社會整體是小康. 跟你說的一樣啦 會吵
(還有742個字)
內容預覽:
純粹對這一點有些想法. 我們台灣的產官學界什麼時候有過緊密結合了？. NCC的成員擁有什麼頭銜都不重要，重要的是他們有什麼實務經驗？. 去問問看各電視台，有多少人認為NCC專業？. 還不就只是遵守一套遊戲規則，NCC要辦→電視台做表面→鋒頭過了就沒事了. 這樣有解決到問題嗎？還是只是呼弄一堆形式來掩
(還有137個字)